АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-40686/2017

г. Новосибирск

16 августа  2018 года

Резолютивная часть определения объявлена 09 августа 2018 года   

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью Поликлиника «Медицинский центр»,

при участии в судебном заседании:  стороны не явились, извещены, 

установил:

25.12.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Инспекции федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска о признании общества с ограниченной ответственностью ПОЛИКЛИНИКА «МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР» (630075, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Заявителем указана саморегулируемая организация – Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий должника.

04.04.2018 (дата объявления резолютивной части 28.03.2018) определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

02.04.2018 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

10.04. в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 09.08.2018.

Должник, временный управляющий и конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, представителей не направили о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела, 23.07.2018 поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсное производство.

Суд, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей сторон, установил следующие фактические обстоятельства. 

В рамках процедуры наблюдение временным управляющим выполнены следующие мероприятия:

С целью выявления имущества должника в регистрирующие органы временным управляющим были направлены запросы.

В соответствии с данными, полученными из Росреестра, у должника зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества: нежилое здание, кадастровый номер 42:25:0102011:1301, расположенное пол адресу: 

<

...>.

Временным управляющим проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках от 13.07.2018 г., в соответствии с которым управляющий пришел к выводу о возможном восстановлении платежеспособности, необходимости введения процедуры внешнего управления. В основу такого анализа сведения,  полученные  из  государственных  регистрирующих  органов  о зарегистрированных правах должника на имущество, а также бухгалтерская отчетность за 2015, 2016 годы, предоставленная налоговыми органами.

Временный управляющий, представил в материалы дела  заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства от 13.07.2018, в соответствии с которым в действиях должника не было выявлено признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Составил заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, совершенных должником от 13.07.2018, в соответствии с которым временным управляющим не было выявлено сделок с признаками для оспаривания, совершенных Должником.

20.07.2018  провел первое собрание кредиторов должника, которым было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о чем был составлен протокол № 2 от 20.07.2018. 

Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, ответы на запросы временного управляющего, приложенные к отчету, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу включены кредиторы третьей очереди на общую сумму 1 612 195 рублей 65 копеек, что свидетельствует о наличии признаков несостоятельности (банкротстве) должника. 

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве  суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 15 Закона о несостоятельности (банкротстве) большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимается решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов должника единогласно принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указанная саморегулируемая организация ко дню рассмотрения дела представила в арбитражный суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьи 127 Закона о банкротстве кандидатура ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии  с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему  в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью Поликлиника «Медицинский центр»  (630075, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Поликлиника «Медицинский центр»  (630075, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  ФИО2 (члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ»), номер в реестр арбитражных управляющих – 205; адрес для направления корреспонденции – 

<

...>. 

Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 28 января 2019 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, каб. 805.

Конкурсному управляющему  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Поликлиника «Медицинский центр»  (630075, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. 

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                        В.А. Зюков