АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А14-7412/2022

г. Воронеж

27 июня 2023 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,  

при ведении протокола судебного заседания судьей Тимашовым О.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Общества с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный  центр «ЭФКО-Каскад», Белгородская обл., г. Алексеевка (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), 

к Товариществу с ограниченной ответственностью «Молочный завод «Солнечный»,  Республика Казахстан, г. Алматы (РНН 600700506596, БИН 020740004437),  

о взыскании задолженности и неустойки при участии: 

от Общества с ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный  центр «ЭФКО-Каскад»: ФИО1 – представителя по доверенности № 271222-3  от 27.12.2022, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ, диплом;  

ФИО2, представителя по доверенности № 090123-2 от 09.01.2023, документ,  удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ;  

от Товарищества с ограниченной ответственностью «Молочный завод «Солнечный»:  представитель не явился, извещался надлежаще;  

установил:

в арбитражный суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО-Каскад» (далее  также – истец) к Товариществу с ограниченной ответственностью «Молочный завод  «Солнечный» (далее также – ответчик) о взыскании 515 988,36 USD по контракту   № МЖД-267 от 02.11.2020, в том числе 469 756,81 USD основного долга за поставленный  товар, 46 231,55 USD пени за период с 09.04.2022 по 04.05.2022, со взысканием неустойки  по ставке 0,2% в день до момента исполнения обязательства, а также расходов по уплате  государственной пошлины.  

Определением от 27.05.2022 указанный иск принят к производству суда, с  назначением рассмотрения дела на 27.09.2022, с резервной датой на 22.11.2022.  

Ответчик отзыв на иск не представил, позицию по делу не выразил. 

Предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на  20.06.2023.  

Все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом. В порядке ст.ст. 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявление рассматривалось в отсутствие ответчика.  

В предварительное судебное заседание 20.06.2023 ответчик не явился, о месте и  времени его проведения надлежаще извещен. На основании статей 123, 136 АПК РФ  предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.  

С учетом того, что определением суда от 14.02.2023 дело было назначено к  судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в  судебном заседании, в предварительном судебном заседании 20.06.2023 суд вынес  определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному  разбирательству.  

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просит взыскать с  Ответчика 353965,13 долларов США основного долга за поставленный товар; 46 231,54  долларов США неустойки (пени) за период с 26.02.2022 г. по 04.05.2022 г., с 05.05.2022  неустойку по ставке 0,2 % в день до момента исполнения обязательства.  

На основании статьи 49 АПК РФ уточнения исковых требований приняты судом. Ответчик возражений на иск не представил. 

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 20.06.2023 объявлялся перерыв до  27.06.2023. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания  размещалась на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне  в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.  

Стороны после перерыва в судебное заседание не явились. Дополнительные  доказательства не представили.  

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК  РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Из материалов дела следует, что «02» ноября 2020 года между ООО КРЦ «ЭФКО- Каскад» (далее – Поставщик/Истец) и ТОО «МЗ Солнечный» (далее –  Покупатель/Ответчик) был заключен Контракт № МЖД-267 (далее – Контракт), в  соответствии с которым (п.1.1.) Поставщик обязался передать в собственность покупателя  масложировую продукцию (далее – Товар), а Покупатель обязался принять и оплатить  данный товар. Ассортимент, количество, цена Товара, условия его принятия и оплаты  определяются в приложениях к Контракту, являющихся неотъемлемой его частью.  

На основании Контракта в адрес Ответчика произведена поставка товара по  товарным накладным № РА0026742 от 09.10.2021г. № РА0028817 от 27.10.2021г.   № РА0029685 от 02.11.2021 г. № РА0031660 от 21.11.2021 г. № РА0032550 от 28.11.2021 г.   № РА0032854 от 30.11.2021 г. на общую сумму 565530 долларов США., который без  претензий был принят Покупателем, но не оплачен в установленные сроки.  

В соответствии с пунктом 3.4 Контракта № МЖД-267 от 02.11.2020 поставка  товара производится на условиях отсрочки платежа. Покупатель оплачивает стоимость  каждой партии Товара в течение 60 календарных дней с даты отгрузки товара путем  осуществления безналичного банковского перевода, с указанием номера и даты  Контракта. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на счет  Поставщика. Дополнительным соглашением № 20 от 04.02.2022 стороны увеличили срок  оплаты платежа по отгрузке от 10.10.2021 года на сумму 101120 долларов в течение 180  календарных дней ( № РА0026742 от 09.10.2021 г., ЖД накладная № 51527204).  Дополнительными соглашениями № 17 от 24.12.2021, 18 от 20.12.2021 и 19 от 27.01.2022  стороны увеличили срок оплаты до 120 календарных дней по отгрузкам товара от  28.10.2021 года на сумму 101120 долларов (ЖД накладная № 31622869 соответствует  товарной накладной № РА0028817 от 27.10.2021г.,); от 28.10.2021 года на сумму 101120  долларов (ЖД накладная № 31622869 соответствует товарной накладной № РА0028817 от  

27.10.2021г.); от 02.11.2021 на сумму 101120 долларов США (ЖД накладная № 31650961  соответствует товарной накладной № РА0029685 от 02.11.2021 г.); от 22.11.2021 на сумму  113760 долларов США (ЖД накладная № 31753569 соответствует товарной накладной   № РА0031660 от 21.11.2021); от 29.11.2021 на сумму 113760 долларов США (ЖД  накладная 31787309 соответствует товарной накладной № РА0032550 от 28.11.2021 г.) и от  30.11.2021 на сумму 34650 долларов США (товарная накладная РА 0052854 от  30.11.2021г.).  

Дополнительным соглашением от 25.10.2021г. стороны согласовали внесение  пункта п. 3.9 в Контракт, в соответствии с которым, Оплата за товар возможна третьими  лицами.  

В соответствии с пунктом 3.2. в редакции дополнительного соглашения от  28.03.2022 г. к Контракту валютой платежа является - доллар США. Оплата товара  производится в долларах США или в рублях в эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату  списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.  

Во исполнение условий Контракта Ответчиком была произведена оплата  поставленного товара в размере 95775,19 долларов США на основании платежного  поручения № 307 от 30.03.2022.  

 В связи тем, что поставленный товар не был оплачен в полном объеме, Истцом  Ответчику была направлена претензия от 04.04.2022 г., которая оставлена без  удовлетворения.  

Ввиду неисполнения Ответчиком в добровольном порядке взятых на себя  обязательств по оплате в полном объеме, Истец обратился в суд с иском.  

В п. 8.2 Контракта стороны согласовали, что отношения сторон регулируются  материальным правом России. Отношения сторон по своей правовой природе относятся к  отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК  РФ) о договоре поставки.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).  

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар,  соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.  

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора  допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в  установленном законом порядке (пункт 2 статьи 424 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть  выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно  подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной  

валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и  др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному  курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если  иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением  сторон (пункт 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Данный вывод согласуется с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 3 Информационного письма от  04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского  кодекса Российской Федерации" (далее - информационное письмо N 70).  

Пунктом 1 дополнительного соглашения стороны определили, что валютой  платежа является доллар США. Оплата производится в долларах США или рублях в  эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств с расчетного счета  покупателя  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований  и возражений.  

Наименование, количество и стоимость поставляемого товара были согласованы  сторонами в приложениях № 13 от 20.09.2021. № 14 от 01.11.2021, № 15 от 25.11.2023.  

Факт поставки товара Ответчику в период действия Контракта установлен судом и  подтверждается товарными накладными № РА0026742 от 09.10.2021г. № РА0028817 от  27.10.2021г. № РА0029685 от 02.11.2021 г. № РА0031660 от 21.11.2021 г. № РА0032550 от  28.11.2021 г. № РА0032854 от 30.11.2021 г. на общую сумму 565530 долларов США.  

Доказательств оплаты переданного товара в полном объеме ответчик не представил  (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).  

При рассмотрении дела судом установлено, что на момент подачи Истцом искового  заявления Покупателем был оплачен товар частично в сумме 95775,19 долларов США.  

После подачи искового заявления третьими лицами оплачено за Ответчика  денежные средства в рублях и долларах США в сумме эквивалентной 115791,68 долларов  США. Остаток долга непогашенный 353965,13 долларов США. Оплата третьими лицами  за Покупателя согласована сторонами дополнительным соглашением от 25.10.2021г.  Наличие задолженности дополнительно подтверждено актом сверки.  

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Изучив материалы дела, заслушав в заседаниях пояснения представителя Истца,  суд считает требование Истца о взыскании основного долга с Ответчика в размере  353965,13 долларов США правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.  

В связи с нарушением Ответчиком сроков оплаты товара, Истцом, с учетом  уточненных исковых требований, начислена неустойка за период с 26.02.2022 по  04.05.2022 в размере 46 231,54 долларов США. Представленные Истцом расчеты и  периоды начисления неустойки Ответчик не оспорил, ходатайство о снижении размера  пени на основании ст.333 ГК РФ не заявлялось.  

Истцом также заявлено требование начисление неустойки производить на сумму  основного долга по ставке 0,2 % в день с 05.05.2022 до момента фактического исполнения  обязательства.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, Истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  

фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления  неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки,  исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Учитывая изложенное, требование о начислении и взыскании неустойки, начиная с  05.05.2022 по дату фактической уплаты основного долга, исходя из размера неустойки  0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки, также подлежит  удовлетворению.  

Государственная пошлина по делу, с учетом частичного погашения Ответчиком  суммы долга после подачи искового заявления в суд, составляет 200 000 руб. 00 коп.  (уплачена Истцом при обращении в суд платежным поручением № 19015 от 05.05.2022 г.),  и с учётом результатов рассмотрения дела, подлежит взысканию с ответчика в пользу  истца в сумме 200 000 руб. 00 копеек.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ,  Арбитражный суд Воронежской области,  

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «Молочный завод  «Солнечный» (БИН 020740004437, Республика Казахстан, г. Алматы) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Координирующий распределительный центр «ЭФКО- Каскад», Белгородская обл., г. Алексеевка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  сумму основного долга в размере 353965,13 долларов США основного долга в рублевом  эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату списания денежных средств с расчетного счета  покупателя, 46 231,54 долларов США неустойки в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ  на дату списания денежных средств с расчетного счета покупателя за период с  26.02.2022г. по 04.05.2022 г., 200 000 руб. судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

Начисление неустойки продолжить до фактической уплаты задолженности в сумме  353965,13 долларов США, начиная с 05.05.2022 г., исходя из размера неустойки 0,2% от  суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки исполнения  обязательства.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской  области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судья О.А. Тимашов