АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-91571/2017-147-822

г. Москва

20 сентября 2017 г.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 13 сентября 2017г.  Полный текст судебного акта изготовлен 20 сентября 2017г.  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна  

при ведении протокола секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФКУ «ГЦХТиСО ГУ  МВД России по г. Москве» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  23.01.2013, адрес 127051, 

<

...>)  

к ГБУ «Жилищник района Щукино» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  регистрации 24.12.2013, адрес 123060, 

<

...>),  

о взыскании 

с участием от заявителя – ФИО2 (удостоверение, доверенность № 223 от 20.12.2016 г.) от ответчика – ФИО3 (паспорт, доверенность от 07.07.2017 г.) суд 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ГЦХТиСО ГУ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ  «Жилищник района Щукино» о взыскании 3 059 422 руб. 85 коп. неосновательного  обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  180 577 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  исчисленной с суммы 3 059 422 руб. 85 коп. с 11.05.2017г. по день фактического  исполнения обязательства.  

Требования утонялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в  соответствии со ст. 49 АПК РФ.  

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив  имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции  приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из  следующего.  

Как следует из материалов дела, ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г.  Москве» и ПАО «МОЭК», в соответствии с законодательством о контрактной системе  в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд, заключили Контракт теплоснабжения № 09.347104кТЭМ от 2  июня 2016 года, который вступает в силу с момента подписания и распространяет свое  действия на отношения сторон, возникшие с 01.01.2016 года и действовал до 31.12.2016  года, а в части оплаты денежных обязательств, до 01.03.2017 года.  

По условиям Контракта, теплоснабжающая организация обязуется поставить  Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязан принять и  оплатить тепловую энергию и носитель, соблюдая режим потребления тепловой  энергии.  

Местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации признается  точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности  теплопотребляющей установки или тепловой сети Потребителя и тепловой сети  Теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, либо в точке  подключения к бесхозной сети.  

Точки поставки тепловой энергии и теплоносителя определяются по каждому  объекту теплопотребления в подписанных Сторонами актах разграничения  

балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной  ответственности Сторон, которые являются неотъемлемой частью Контракта. Адреса  точек поставки тепловой энергии и теплоносителя указаны в приложении № 1 к  Контракту.  

Дата начала поставки тепловой энергии и теплоносителя - 01.01.2016 года. 

Согласно п. 3.2.1. Контракта, расчетные тепловые нагрузки Потребителя  тепловой энергии и теплоносителя по группам потребления, по каждой точке поставки  приведены в приложении 3.1 к Контракту.  

Согласно указанному приложению Контракта - 3.1, расчетные тепловые  нагрузки Потребителя по адресам ответчика:  

-

<

...> составляют 627.844 Гкал/год; -

<

...> составляют 1177.201 Гкал/год; -

<

...> составляют 1163.025 Гкал/год. 

Согласно сведениям с официального сайта Правительства Москвы dom.mos.ru.  по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, к. управляющей компанией  является ГБУ «Жилищник района Щукино».  

По вышеуказанным адресам через распределительные сети ФКУ «ГЦХТиСО ГУ  МВД России по г. Москве» за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года происходило  потребление тепла ответчиком, однако договорных отношений у ГБУ «Жилищник  района Щукино» (далее - ГБУ) и ФКУ не было. Не имея договорных отношений и  потребляя тепло, ГБУ осознавало, что указанные действия приводят к тому, что ГБУ в  соответствии со ст. 1102 ГК РФ, без установленных законом, иными правовыми актами  или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет  другого лица (потерпевшего), и обязано возвратить последнему неосновательно  приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного  обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными  средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был  узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.  

19.10.2016 года письмом № 25/2-1373 в адрес ГБУ направлены 2 экземпляра  соглашения о возмещении затрат за потребляемую электроэнергию.  

Исходящим письмом № 25/2-1500 от 23.11.2016 года в адрес Директора ГБУ  были повторно направлены соглашения о возмещении затрат за потребление тепловой  энергии по указанным адресам, с предложением подписать и 1 экз. вернуть в адрес  ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве».  

Дополнительно в адрес ГБУ было направлено письмо № 25/2-1545 от 12.12.2016  года с требованием подписать соглашение о возмещении затрат (руководствуясь ст. п.4  ст. 445 ГК РФ) за потребление тепловой энергии жилых домов по адресам: 

<

...>, Москва, ул. Маршала Рыбалко д. 4В, 

<

...>  

Исходящим письмом № 25/2-82 от 16.02.2017 года в адрес Директора ГБУ в  очередной раз было направлено письмо с требованием заключить соглашение о  

возмещении затрат за потребление тепловой энергии жилых домов в соответствии с п.  4 ст. 445 ГК РФ по адресам: г. Москва, 1й Волоколамский проезд, д. 5, г. Москва, ул.  Маршала Рыбалко д. 4В, г. Москва, ул. Маршала Рыбалко д. 4 корп. Г между ФКУ  «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» и ГБУ, а также возместить сумму 3 192 083  руб. 51 коп. за фактическое потребление тепловой энергии жилыми домами по  вышеуказанным адресам за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2016 года.  

16.02.2017 г. письмом № 13-06.150/7, ГБУ «Жилищник района Щукино»  сообщило, что после предоставления счетов выставленных на ФКУ в адрес ГБУ от  ПАО «МОЭК», для определения стоимости затраченных ресурсов, Соглашение будет  подписано.  

Исходящим письмом от 21.03.2017 года № 131 в адрес последнего направлены  запрашиваемые документы (счета, акту приема-передачи энергоресурсов, расчетные  ведомости, счета-фактуры) за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года.  

23.03.2017 года в адрес ГБУ направлена претензия № 25/1149 с требованием о  возмещении затрат за потребленную тепловую энергию, а также штрафных санкций.  

До настоящего момента задолженность Ответчиком не погашена, долг  составляет 3 059 422 руб. 85 коп.  

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего  Кодекса.  

В соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило  или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все  доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того  времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.  

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного  обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами  (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о  неосновательности получения или сбережения денежных средств.  

В соответствии с п. 6.2 ст. 155 ЖК РФ, управляющая организация, товарищество  собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный  потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги,  осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных  услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего  водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе  поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки  твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями,  установленными Правительством Российской Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539-547  ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергий через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми  актами.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения,  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики  разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных  отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям  энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности  возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.  

Нормами ст. 395 ГК РФ предусмотрено что, за пользование чужими денежными  средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет  другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов  определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором  является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского  процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.  При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование  кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска  или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Требования в части о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами подлежат удовлетворению в части в размере 129 815 руб. 92 коп.  

Суд, считает что расчет процентов следует осуществлять с даты, когда ответчик  узнал о пользовании чужими денежными средствами в заявленной сумме, а именно с  даты получения претензии. Данный порядок установлен ч. 2 ст. 1107 ГКРФ.  

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими  удовлетворению частично.  

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска подлежит распределению в  соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180- 181 АПК РФ, ст. ст. 1107, 395 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции  

РЕШИЛ:

Взыскать ГБУ «Жилищник района Щукино» в пользу ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД  России по г. Москве неосновательное обогащение в размере 3 059 422, 85 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 815, 92 руб., а  также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на  сумму 3 059 422, 85 руб. с 14.09.17 по день фактического исполнения обязательства.  

Взыскать с ГБУ «Жилищник района Щукино» в доход Федерального бюджета  РФ расходы по госпошлине в размере 38 945 руб.  

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья Н.В. Дейна