АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

05 сентября 2024 года

 

Дело № А33-6428/2024

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 августа 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Батухтиной П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алексстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛинияСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате, неустойки,

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кытмановой Е.С., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Алексстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛинияСтрой» (далее – ответчик) о взыскании  с учетом уточнений 166 431 руб. 70 коп. – основного долга, 102 053 руб. 94 коп. – неустойки за период с 15.11.2022 по 26.07.2024, неустойки, начиная с 27.07.2024 по день фактической оплаты долга.

Определением от 06.03.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, дело рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Алексстрой» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Линия Строй» (далее - покупатель) заключен договор поставки АДП от 19.01.2021 №10/21 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительные материалы, указанные в действующем прайс – листе (прейскуранте) (далее - товар) в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Поставка товара по договору осуществляется партиями.

Согласно пункту 3.2 договора оплата товара производится только на авансовой основе, если иное не оговорено в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 3.2.1 договора установлено, что при авансовой форме оплаты покупатель осуществляет 100% оплату стоимости конкретной партии товара в течение 3 рабочих дней после подписания спецификации. При не оформлении спецификации - с момента согласования существенных условий поставки конкретной партии товара. Датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В силу положений пункта 6.2 договора покупатель обязан уплатить поставщику пени за неисполнение обязанностей по оплате в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Оплата пени производится в течение 7 календарных дней с момента получения покупателем письменного уведомления и расчета от поставщика.

Заключенный между сторонами договор поставки АДП от 19.01.2021 №10/21 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательственное правоотношение по договору поставки носит взаимный характер и состоит из двух встречных обязательств: обязательства поставщика осуществить поставку товара и обязательства покупателя оплатить товар в соответствии с условиями договора.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора, истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 186 954 руб. 08 коп. по следующим универсальным передаточным документам, подписанным сторонами без замечаний:

- от 06.10.2022 №1341 на сумму 17 548 руб.;

- от 11.10.2022 №1342 на сумму 2 974 руб. 38 коп.;

- от 11.11.2022 №1406 на сумму 81 615 руб. 50 коп.;

- от 16.11.2022 №1428 на сумму 84 816 руб. 20 коп.

С учетом частичной оплаты поставленного товара, задолженность ответчика перед истцом составила 166 431 руб. 70 коп.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2022 по 31.12.2022, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 166 431 руб. 70 коп.

Стороны, наделенные равными процессуальными правами и обязанностями, установленными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должны добросовестно ими пользоваться.

Таким образом, права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае, нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Исходя из содержания и смысла положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторона процесса вправе и обязана представить в подтверждение своих требований или возражений определенные доказательства, которые могут быть признаны судом минимально достаточными для подтверждения обстоятельств, на которые ссылается такая сторона, при отсутствии их опровержения другой стороной спора.

Нежелание второй стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы первой стороны, представившей доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11, от 08.10.2013 №12857/12, от 13.05.2014 №1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 №309-ЭС14- 923, от 09.10.2015 №305-КГ15-5805).

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239 (5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства оплаты задолженности в сумме 166 431 руб. 70 коп. суду не представлены.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности по спорному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере 166 431 руб. 70 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 15.11.2022 по 26.07.2024 в размере 102 053 руб. 94 коп., а также неустойки, начиная с 27.07.2024 по день фактической оплаты долга.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Расчет неустойки, составлен истцом арифметически неверно, при сложении начисленной неустойки по двум УПД истцом допущена арифметическая ошибка.

Размер неустойки по расчету суда составляет:

по УПД от 11.11.2022 №1406:

81 615 руб. 50 коп. ? 620 дней (с 15.11.2022 по 26.07.2024)?0,1% = 50 601 руб. 61 коп.

по УПД от 16.11.2022 №1428.

84 816 руб. 20 коп. ? 613 дней (с 22.11.2022 по 26.07.2024)?0,1% = 51 992 руб. 33 коп.

Всего: 102 593 руб. 94 коп. (50 601 руб. 61 коп. + 51 992 руб. 33 коп.).

Однако, поскольку по смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставлено право выхода за пределы заявленных исковых требований, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению судом в пределах заявленной истцом суммы - 102 053 руб. 94 коп.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки за период с 15.11.2022 по 26.07.2024 в размере 102 053 руб. 94 коп., а также неустойки, начиная с 27.07.2024 по день фактической оплаты долга, является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 845 руб. по платежному поручению от 26.02.2024 №74.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 8 370 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При указанных обстоятельствах судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в его пользу в размере 7 845 руб. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 525 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛинияСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алексстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 166 431 руб. 70 коп. – основного долга, 102 053 руб. 94 коп. – неустойки за период с 15.11.2022 по 26.07.2024, неустойки из расчета 0,1% за каждый день просрочки, подлежащей начислению на сумму основного долга  - 166 431 руб. 70 коп. за минусом исполненной части, начиная с 27.07.2024 по день фактической оплаты, а также 7 845 руб. - судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛинияСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 525 руб. – государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

П.С. Батухтина