АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-249949/22-64-1952

г. Москва

28 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023года Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Чекмаревой Н.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шарабакиным К.Н., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА" (117042,  ГОРОД МОСКВА, ЮЖНОБУТОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 36, ПОМ VII КАБ 18Б, ОГРН:  1167746618302, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2016, ИНН: 7727294638)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПГРЕЙД" (143006,  МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, РАКЕТЧИКОВ УЛИЦА, ДОМ 49А,  ПОМЕЩЕНИЕ 28, ОГРН: 1205000043236, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2020, ИНН:  5032318268),  

 о взыскании задолженности, при участии: от истца — Архипова Ю.М. по дов. от 28.11.2022 б/н, диплом от ответчика — не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА" 

обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПГРЕЙД"  задолженности за товар в размере 1 379 998 руб. 40 коп., неустойки (пени) размере  126 763 руб. 44 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в  порядке ст. 49 АПК РФ.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  своих обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 2025 от  05 марта 2019 года, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 330, 516 ГК РФ. Истец исковые  требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления со ссылкой на  представленные доказательства.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу  

на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей  с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, требования  истца не оспорил, отзывы на иск не представил.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства,  выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд установил, что исковое  заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, 21 октября 2021г. между ОБЩЕСТВОМ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА" (истец, Поставщик) и  ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПГРЕЙД" (ответчик,  Покупатель) заключен Договор поставки № Г77-В/21, по условиям которого Поставщик  обязуется изготовить и поставить, а Покупатель принять и оплатить товарные бетоны,  строительные растворы, в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в  прилагаемых Спецификациях (Приложениях к Договору).  

22 сентября 2022г. стороны согласовали Спецификацию (Приложение № 6 к  Договору поставки № 177-В/21 от 21.10.2021 г.) со стоимостью, ассортиментом Товара  и адресами доставки. В соответствии с условиями Спецификации от 22.09.2022г. в  сентябре 2022г. истец осуществлял поставку товара в адрес ответчика. Факт приема-передачи товара подтверждается универсальными передаточными документами (со  статусом 1), подписанными сторонами усиленной квалифицированной электронной  подписью без замечаний по объему, качеству и ассортименту: № 9518/2 от 24.09.2022,   № 9519/2 от 25.09.2022, № 9520/2 от 26.09.2022, № 9521/2 от 26.09.2022, № 9522/2 от  27.09.2022, № 9746/2 от 29.09.2022.  

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной  подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной  электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным  документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.  

В соответствии с п.2 Спецификации от 22.09.2022г. оплата Товара производится  Покупателем в течение 10 банковских дней с даты приема Товара Покупателем.  

Однако, в нарушение условий договора Покупатель оплатил полученный товар  частично, в связи с чем, на момент рассмотрения спора за ним образовалась  задолженность размере 1 379 998 руб. 40 коп.  

Направленная ответчику претензия исх. № 126 от 21.10.2022 оставлена последним  без удовлетворения.  

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ продавец обязуется передать товар в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот  товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п.1 ст.486  ГК РФ покупатель должен оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно  пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не  оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец  вправе потребовать оплаты товара.  

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не  предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить  этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен  моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней  со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность  

исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами,  условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.  

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых  вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской  Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в  срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными  правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения  товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при  расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а  также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен  оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает  по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на  осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем  получения товара покупателем (получателем).  

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее  изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).  

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих  требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения  процессуальных действий.  

Факт наличия задолженности подтверждается представленными  доказательствами.  

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в  полном объеме, требование истца о взыскании задолженности за товар в размере 1  379 998 руб. 40 коп., является обоснованным, документально подтвержденным и  подлежит удовлетворению, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в  данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.  

Согласно п.8.7. договора поставки № 177-В/21 от 21.10.2021г. за нарушение  сроков оплаты Товара Поставщик имеет право начислить Покупателю штрафную  неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок Товара за каждый день  просрочки.  

Истец также просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты  поставленного товара за период 08.10.2022 по 14.11.2022 в размере 126 763 руб. 44  коп., согласно представленному расчету.  

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из  способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.  

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате  поставленного по договору поставки товара, суд считает, что истец правомерно просит  взыскать пени за просрочку оплаты товара в размере 126 763 руб. 44 коп.  

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.  

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются  обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.  

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом,  подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные  

в иске, обоснованы. С учетом положений ст.333.22 Налогового кодекса РФ в связи с  уменьшением размера основных исковых требований сумма излишне уплаченной  государственной пошлины в размере 12 429 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу в  порядке ст. 104 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330,  506, 516 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 49, 65, 71, 75, 102, 104, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180,  181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "АПГРЕЙД" (143006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД,  РАКЕТЧИКОВ УЛИЦА, ДОМ 49А, ПОМЕЩЕНИЕ 28, ОГРН: 1205000043236, Дата  присвоения ОГРН: 02.06.2020, ИНН: 5032318268) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА" (117042, ГОРОД МОСКВА,  ЮЖНОБУТОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 36, ПОМ VII КАБ 18Б, ОГРН: 1167746618302,  Дата присвоения ОГРН: 30.06.2016, ИНН: 7727294638) задолженность в размере 1  379 998 (один миллион триста семьдесят девять тысяч девятьсот девяносто восемь) руб.  40 коп., неустойку в размере 126 763 (сто двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят  три) руб. 44 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в  размере 28 068 (двадцать восемь тысяч шестьдесят восемь) руб. 00 коп.  

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ВЫСОТА" (117042, ГОРОД МОСКВА, ЮЖНОБУТОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 36, ПОМ  VII КАБ 18Б, ОГРН: 1167746618302, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2016, ИНН:  7727294638) из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную  пошлину в размере 12 429 (двенадцать тысяч четыреста двадцать девять) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном  объеме.  

 Судья Н.А. Чекмарева