АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-268/2025

город Саранск

06 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бажановой О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Рузаевка)

к Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Рузаевка) 

о взыскании задолженности в сумме 80815 рублей 84 копеек по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии №27 от 26.01.2024 октябрь 2024 года,  пени в сумме 7702 рублей 37 копеек за период с 16.11.2024 по 13.01.2025, пени,  начисляемые с 14.01.2025 по день фактической оплаты долга, 

при участии в заседании: представители не явились,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Мордовская элекстросетевая компания" (далее – АО "МЭК", истец) обратилось в суд с иском к Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 80815 рублей 84 копейки по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии № 27 от 26.01.2024 за октябрь 2024 года, пени в сумме 7702 рублей 37 копеек за период с 16.11.2024 по 13.01.2025, пени, начисленные с 14.01.2025 по день фактической оплаты долга за поставленную в октябре 2024 года тепловую энергию в виде отопления в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик отзыв на исковое заявление, возражения и доказательства в обоснование своей позиции не представил и заявленные требования не оспорил, в судебное заседание не явился.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор разрешается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Руководствуясь правилами пункта 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между акционерным обществом "Мордовская электросетевая компания" (ресурсоснабжающая организация) и Администрацией (муниципальный заказчик) заключен муниципальный контракт на поставку тепловой энергии № 27 от 26.01.2024 (далее - контракт) согласно условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять муниципальному заказчику через соответствующую присоединенную сеть тепловую энергию (горячее водоснабжение и (или) отопление) установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом их подачи, а муниципальный заказчик обязуется оплачивать полученную тепловую энергию и соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых и водопроводных сетей и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. контракта).

Стороны согласовали, что муниципальный заказчик обязан своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной тепловой энергии в соответствии с условиями раздела 9 настоящего контракта (пункт 3.3.5. контракта). Стоимость поставляемой тепловой энергии рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 8.1. контракта).

Расчеты за потребленную тепловую энергию производятся в денежной форме. Цена по настоящему Контракту с 01 января 2023 г. по 31 декабря 2023 г. составляет 2000000 рублей с учетом НДС за счет средств местного бюджета. В случае если фактически потребленный объем тепловой энергии или ГВС и ее стоимость, рассчитанная в соответствии с пунктом 8.1 Контракта превысят цену Контракта, расчет производится исходя из фактически потребленного объема тепловой энергии (пункт 8.4. контракта).

Расчетный период, установленный настоящим контрактом, равен одному календарному месяцу. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 9.1. контракта). Ресурсоснабжающая организация в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет муниципальному заказчику оформленные в 2 экземплярах акты выполненных работ (пункт 9.2. контракта).

Оплата за отопление производится муниципальным заказчиком в следующем порядке: - 30 % плановой общей стоимости отопления, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию отопления с учетом средств, ранее внесенных муниципальным заказчиком в качестве оплаты за отопление в расчетном периоде,  осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного контрактом, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц (пункт 9.3. контракта).

Оплата за полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды производится муниципальным заказчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией (п. 9.4. контракта).

При несвоевременной и (или) не полной оплате за поставленную тепловую энергию по условиям настоящего контракта муниципальный заказчик обязан уплатить ресурсоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 10.9. контракта). Срок действия контракта с 01 января 2024 года по 31 декабря 2024 года, а в части обязательств по оплате - до полного их исполнения (пункт 11.1. контракта).

В октябре 2024 года истец поставил ответчику тепловую энергию общей стоимостью 155 356 руб. 61 коп., что подтверждается актом № 3456 от 31.10.2024, счетом-фактурой № 4230 от 31.10.2024, однако в нарушение условий контракта полученная тепловая энергия Администрацией в установленный срок в полном объеме не оплачена.

Истец выполнил все взятые на себя обязательства по вышеуказанному контракту надлежащим образом. Ответчик к качеству предоставленных услуг претензий не предъявлял, однако принятые на себя обязательства по оплате услуг предоставленных истцом не исполнил.

В претензии 15.11.2024 №09/01/02-99 истец просил ответчика погасить задолженность за октябрь 2024 года в сумме 155356 рублей 61 копейка.

Ответчик частично оплатил задолженность в сумме 74 540 рублей 77 копеек и задолженность ответчика перед истцом составляет 80 815 рублей 84 копейки. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на следующих основаниях.

Статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Отношения, связанные со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, регулируются правилами, которые предусмотрены статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (часть 1 статьи. 548 ГК РФ); в части поставки отопления Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ) и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 8 августа 2012 г. № 808) (далее – Постановление №808); в части поставки горячего водоснабжения Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) и Правилами горячего водоснабжения (утв. постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 642) (далее – Постановление №642).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Приказом РСТ РМ от 16.11.2022 № 205 "О долгосрочных параметрах регулирования и тарифах на тепловую энергию, поставляемую АО "Мордовская электросеть" потребителям на 2023 - 2027 годы" утверждены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям.

Согласно пункту 20 Постановления № 808 по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).

Ответчику в октябре 2024 года поставлена тепловая энергия, что подтверждается материалами дела.

Ответчиком возражений по качеству и количеству поставляемого теплоносителя, его стоимости не представлено.

На день разрешения спора, доказательств оплаты долга полностью либо в части ответчик суду не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

Поскольку истец документально обосновал образовавшуюся за ответчиком задолженность, а ответчик доказательств полной оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за октябрь 2024 года в сумме 80 815 рублей 84 копейки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За ненадлежащее исполнение условий договора по оплате оказанных услуг истец начислил ответчику пени, из расчета 1/130 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, за октябрь 2024 года, за период с 16.11.2024 по 13.01.2025 в сумме 7702 рублей 37 копейки, с дальнейшим начислением по день фактической уплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней), согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 10.9. контракта установлено, что при несвоевременной и (или) не полной оплаты за поставленную тепловую энергию по условиям настоящего контракта муниципальный заказчик обязан уплатить ресурсоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 16.11.2024 по 13.01.2025 в сумме 7702 рублей 37 копеек за несвоевременную оплату тепловой энергии, поставленную в октябре 2024 года.

Из содержания указанных норм следует, что пени носит компенсационный характер. При этом одним из существенных условий при взыскании такого рода денежных средств является, в том числе, факт наличия просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт нарушения ответчиком обязательств подтвержден материалами дела. Указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения пени по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное требование истца о взыскании пени, начисляемые на сумму долга (80 815 рублей 84 копейки), с 14.01.2025 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 10 000 рублей по платежному поручению №№ 72 от 16.01.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по делу в сумме 10 000 рублей относится на ответчика и подлежит возмещению истцу. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Мордовская электросетевая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 80815 рублей 84 копеек, пени в сумме 7702 рублей 37 копеек за период с 16.11.2024 по 13.01.2025, пени, начиная с 14.01.2025 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату госпошлины в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                          Е.В. Волкова