АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1983/2025

г. Архангельск

02 июня 2025 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

рассмотрев в  порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 150003, 

<

...>; Россия 164500, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ростпромстрой" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 196158, 

<

...>, литер А, пом. 24-Н; Россия 196240, 

<

...>, стр. 1, пом 1-Н, офис 176/4)

третье лицо - администрация муниципального образования "Северодвинск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 164501, 

<

...>)

о взыскании 769 334 руб. 70 коп.,

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ростпромстрой" (далее – ответчик) о взыскании 404 587 руб. 18 коп. задолженности за поставленную в январе 2025 года тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 2192 от 29.03.2024. 

До принятия решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации окончательно уточнил размер заявленных исковых требований, просит взыскать с ответчика 769 334 руб. 70 коп.  задолженности за поставленную в период с 01.01.2025 по 10.03.2025 тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 2192 от 29.03.2024.

Заявление об увеличении размера заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2025 исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу №А05-1983/2025 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором он выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями по доводам, изложенным в нем.  

23 мая 2025 года Арбитражным судом Архангельской области по делу №А05-1983/2025 принято решение путем подписания резолютивной части в порядке статьи 229 АПК РФ, в соответствии с которым с общества с ограниченной ответственностью "Ростпромстрой" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 769 334 руб. 70 коп. долга, а также 25 827 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

26 мая 2025 года ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о составлении мотивированного решения.

Срок, установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для подачи указанного заявления, подлежит исчислению с 24.05.2025 – дня размещения решения от 23.05.2025 по делу №А05-1983/2025 на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку ответчиком срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска  с учётом следующих обстоятельств.

Между истцом (теплоснабжающая организация по договору) и ответчиком (потребитель по договору) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды  № 2192 от 29.03.2024 (далее - договор), в соответствии с которым теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и теплоноситель на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение до границы балансовой принадлежности тепловых сетей (до точки поставки), а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, соблюдая предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя.

В Приложении № 2 к договору стороны согласовали объект на который осуществляется поставка тепловой энергии  – здание школы, расположенное по адресу: 

<

...>.

Пунктом 5.1 договора продолжительность расчетного периода установлена календарный месяц. 

Пунктом 5.3 договора определены сроки оплаты потребленных ресурсов в следующем порядке:

- первый период платежа – с 1-ого по 18-ое число текущего месяца – авансовый платеж в размере 35% от плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- второй период платежа – с 19-го по последнее число текущего месяца – авансовый платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- третий период платежа - с 1-ого по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка – окончательный расчет – оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Договор теплоснабжения и поставки горячей воды  № 2192 от 29.03.2024 заключался на период исполнения ответчиком обязательств по муниципальному контракту № 0124200000624000540-24-УГиЗО от 22.03.2024 (далее – контракт), заключенному между ответчиком (подрядчик по контракту) и третьим лицом (заказчик по контракту, Администрация) на выполнение работ по капитальному ремонту объекта - здания МАОУ «СОШ № 20», расположенного по адресу: 

<

...> (далее - объект). 

Сроки сдачи ответчиком объекта Администрации согласованы сторонами контракта в пункте 2.1. – 18.10.2024.

В установленный контрактом срок объект Заказчику не сдан.

Контракт, заключенный между ответчиком и третьим лицом, расторгнут 11.03.2025 на основании решения Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта № 01-03-14/817 от 26.02.2025.

В соответствии с пунктом 5.1.11 контракта Подрядчик несет обязательства по содержанию объекта в течении периода выполнения работ по контракту, включая обеспечение объекта теплоснабжением, электроснабжением, водоснабжением 

Аналогичное обязательство предусмотрено пунктами  8.1, 8.3. технического задания к контракту (Приложение № 1) ответчик (подрядчик) несет ответственность за весь объект, в течение всего срока выполнения работ до передачи объекта Администрации (заказчику). Расходы по содержанию объекта возлагаются на ответчика (электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение). 

В соответствии с пунктами 8.1, 8.3. технического задания к контракту (Приложение № 1) ответчик (подрядчик) несет ответственность за весь объект, в течение всего срока выполнения работ до передачи объекта Администрации (заказчику). Расходы по содержанию объекта возлагаются на ответчика (электроснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение). 

Доказательства, подтверждающие, что до 11.03.2025 Подрядчик передал объект Заказчику , ответчиком суду не представлено.

Истец в период с 01.01.2025 по 10.03.2025 поставил на объект ответчика тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) и направил ему для оплаты коммунальных ресурсов счета-фактуры № 2190/1959 от 31.01.2025, № 2190/4932 от 28.025.2025, № 2190/1959 от 31.01.2025,  № 2190/7034 от 18.03.2025  на общую сумму 791 888 руб. 11 коп.

Расчет платы за потребленную тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) произведен истцом с применением тарифов, установленных Постановлениями Агентства по тарифам и ценам Архангельской области. Тарифы на тепловую энергию установлены Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20,12.2021 № 81-т/58. Тарифы на горячую воду установлены Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20.12.2021 № 81-т/60.

Информация о потребленной тепловой энергии и теплоносителе (горячей воде) зафиксирована в ведомости потребления за спорный период.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил в установленные договором сроки, принятые коммунальные ресурсы, задолженность ответчика по договору за спорный период с 01.01.2025 по 10.03.2025 составляет 769 334 руб. 70 коп.

Поскольку ответчик оставил претензии без удовлетворения и не произвел оплату тепловой энергии за спорный период, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации                                 (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Довод ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения требований в связи с завершением ответчиком выполнения работ на объекте судом отклоняется.

Договор заключался между истцом и ответчиком на период выполнения работ по капитальному ремонту объекта по контракту № 0124200000624000540-24-УГиЗО от 22.03.2024.

Пунктом 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Таким образом, потребителем тепловой энергии, обязанным возместить ресурсоснабжающей организации ее стоимость, является фактический получатель материального блага (собственник, арендатор, подрядчик и прочие).

При этом согласно пункту 1 статьи 162 ГК РФ, пункту 3 статьи 438 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Информационного письма № 14, соответствующие отношения могут возникнуть и в отсутствие заключенного в письменной форме договора ресурсоснабжения (в том числе после прекращения его действия), как фактически сложившаяся договорная связь, наличие или отсутствие которой подлежит установлению судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил в материалы дела акт приемки выполненных работ на объекте по муниципальному контракту № 0124200000624000540-24-УГиЗО от 22.03.2024, также ответчиком не представлен акт приемки-передачи объекта - здания МАОУ «СОШ № 20», расположенного по адресу: 

<

...>, заказчику (Администрации).

Материалами дела подтверждается, что ответчик неоднократно обращался в адрес истца с письмами о продлении срока действия договора, в связи с тем, что работы по капитальному ремонту объекта по контракту не были завершены.

 Истец направил в адрес ответчика дополнительные соглашения от 10.01.2025, от 31.01.2025 с изменением условия договора в части срока его действия, которые ответчиком не подписаны.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств,  контракт  был расторгнут 11.03.2025 на основании решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта № 01-03-14/817 от 26.02.2025.

Факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период на объект подтверждается реестром начислений и ответчиком по существу не оспаривается.

Разногласий по объему и стоимости отпущенной тепловой энергии, контррасчет задолженности, доказательств ее оплаты ответчик в суд не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 769 334 руб. 70 коп.  задолженности являются законными и обоснованными.     

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Недостающая сумма государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь, статьями 106, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростпромстрой" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 769 334 руб. 70 коп. долга, а также 25 827 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростпромстрой" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 17 640 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

В.А. Крылов