РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 февраля 2020 года                                                       Дело № А40-270390/2019-68-1785

Резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства изготовлена 10 января 2020  года 

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску  ООО "КОНТРАКТ" (634515 ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ТОМСКИЙ СЕЛО ЗОРКАЛЬЦЕВОУЛИЦА ТРАКТОВАЯ ДОМ 30 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2016, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику ОАО "ВТИ" (115280, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АВТОЗАВОДСКАЯ, 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>),

о взыскании задолженности за исполнение подрядных работ по приобретению и монтажу круто наклоненного конвейера в размере 50 000 руб. 00 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности за исполнение подрядных работ по приобретению и монтажу круто наклоненного конвейера в размере 50 000 руб. 

Стороны о рассмотрении дела извещены в соответствии со ст. 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчеты об отслеживании корреспонденции Почты России с приложением реестра корреспонденции суда. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришёл к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в период с 01 августа 2017 по 31 августа 2017 г. ООО «Томстроймагистраль» (ИНН 

<

***>) выполнило работы по приобретению и монтажу конвейера на площадке Томская ТЭЦ-3 по заказу ОАО «ВТИ» при следующих обстоятельствах:

ФГАОУ ВО НИ ТПУ (заказчик) и ОАО «ВТИ» являются членами консорциума исполнителей ПНИЭР по теме «Проведение прикладных научных исследований и экспериментальных разработок с целью создания установок газификации твердых топлнв для энергетики и промышленности» (Соглашение от 01.08.2014 г.).

В рамках консорциума ОАО «ВТИ» и ФГАОУ ВО НИ ТПУ (далее ТПУ) заключили договор № 227 от 29.09.2014 г. Согласно Технического задания ОАО «ВТИ» должно создать и передать ТПУ экспериментальный образец горновой газогенераторной установки (ЭО ГГГУ). Перечень оборудования, входящего в состав ЭО ПТУ был определен в п. 6 Технические требования к ЭО ГГГУ Технического задания Дополнительное соглашение № 2 от 30.06.2015 г. 01 марта 2017 г. ТПУ и ОАО «ВТИ» достигли соглашения об исключении из состава ЭО ГГГУ гидрожелоба и шлакового бассейна и поставке, монтажу и наладке за счет ОАО «ВТИ» крутонаклоненного конвейра (согласно уведомлением ТПУ от 04.09.2019 г. № 1403/229 вопрос 1).

Работы по договору № 227 от 29.09.2014 г.. в том числе по поставке и монтажу конвейра крутоналоненного  осуществлялись на площадке Томская ТЭЦ, по адресу: 

<

...> (согласно уведомлением ТПУ от 04.09.2019 г. № 1403/229 вопрос 2)ОАО «ВТИ» в рамках исполнения договора № 227 от 29.09.2014 г. к выполнению работ привлекало субподрядные организации, в том числе ООО «Томстроймагистраль».

Так, 01.09.2016 г. между ОАО «ВТИ» (Заказчик) и ООО «Томстроймагистраль» (Исполни 1 ель) был заключен договор № 01/09/16 (далее - договор). Согласно п. 1.1 договора Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется выполнить работу «Монтаж экспериментального образца горной газогенераторной установки на стенде комплексных испытаний». 29 июня 2017 года сторонами договора подписан акт о приемки выполненных работ по форме № КС-2. согласно которому исполнитель ООО «Томстроймагистраль» сдал, а заказчик ОАО «ВТИ» принял без замечаний и возражений выполненные работы (см. решением АС города Москвы по делу № А40-6152/2018 от 23.04.2018 г.).

Во время выполнения работ по договору №01/09/16 от 01.09.2016 г. ОАО «ВТИ» обратилась к ООО «Томстроймагистраль» с предложением выполнить работы, помимо оговоренных в заключенном договоре, по приобретению и монтажу круто наклоненного конвейера.

Однако, письменный договор на выполнение данных работ сторонами подписан не был.

В рамках выполнения работ по приобретению и монтажу круто наклонного конвейера ООО «Томстроймагистраль» были совершены следующие действия:

17 января 2017 г. заключен договор № 302 поставки оборудования от 17.01.2017 г. между ООО «Томстроймагистраль» (покупатель) и ООО (Проект плюс» (поставщик). Согласно данному договору поставщик обязуется поставить конвейер круто наклонный ТСЦ 300 (далее оборудование), а покупатель обязуется принять и оплатить. Согласно п. 2.1 договора поставки оборудования - цена оборудования составляет 1 305 000 руб.. в том числе НДС 199 067 руб. 80 коп. Согласно п. 2.7 доставка оборудования производится по адресу: Томская ТЭЦ-3. РФ. Томская область. 634067. г. Томск. Кузовлевский тракт, д. 2Б.

В соответствии с уведомлением ООО «Проект плюс» исх. № 37 от 10.05.2017 г.: в соответствии с условиями договора конвейер крутонаклоненный ТСЦ 300 был доставлен по адресу: РФ. Томская область, г. Томск. Кузовлевский тракт, д. 2Б, Томская ТЭЦ -3. и принят покупателем. В соответствии с условиями договора покупатель произвел полную оплату в размере 1 305 000 руб.

21 августа 2017 г. составлен акт сборки и пробного пуска оборудования с представителями ОАО «ВТИ». ФГАОУ ВО НИ ТПУ, ООО «Томстроймагистраль», ООО «Проект плюс», согласно которому в соответствии с договорами поставки на территории ТЭЦ-3 г. Томска. Кузовлевский тракт 26 доставлен и смонтирован круто наклонный конвейер. Претензий по монтажу конвейера не имеется ООО «Томстроймагистраль».

28 августа 2017 г. работы но приобретению И монтажу круто наклонного конвейера были сданы представителю заказчику ОАО «ВТИ». так же на руки были переданы акты по форме КС-2. КС-3. Однако, представитель от подписания на месте отказался, ссылаясь на то. что он должен согласовать с «Москвой». В последующим акты так и не были возвращены ООО «Томстроймагистраль».

04 сентября 2017 г. между ТПУ и ОАО «ВТИ» подписан акт передачи ЭО ГГГУ согласно договора № 227 от 29.09.2014 г. Согласно п. 12 этого акта ОАО «ВТИ» перелил ТПУ конвейер крутонаклоненный ТСЦ-300 в составе экспериментального образца горновой газогенераторной установки (см. акт передачи ЭО ГГТУ согласно договора .4° 227 от 29.09.2014 г. от 04.09.2017 г. п. 12).

Согласно уведомления ТПУ № 1403/229 от 24.09.2019 г. (вопрос 5) все денежные средства по договору между ТПУ и ОАО «ВТИ» были перечислены в ОАО «ВТИ» в полном объеме.

01 сентября 2017 г. между ООО «Томскстроймагистраль» (цедент) и ООО «Контракт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования. Согласно которому цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования цедента к Открытому акционерному обществу «Всероссийский дважды ордена Трудового Красного Знамени Теплотехнический научно-исследовательский институт» (ОАО №ВТИ». ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>. адрес: 115280. Россия, 

<

...> (далее по тексту - ДОЛЖНИК) в размере 1 750 295 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч двести девяносто пять) рублей 00 копеек, возникшее из исполнения обязательства: по поставке и монтажу Конвейера крутонаклоненного ТСЦ-300. Согласно п. 5.1 цессионарий считается приобретшим право требования к должнику в полном объеме с момента подписания настоящего договора.

06 августа 2019 г. ООО «Контракт» направило претензию в адрес ОАО «ВТИ» с требованием подписать акты по форме КС-2. КС-3 (повторно), и уплатить задолженность возникшее перед ООО «Томстроймагистраль» за исполнение работ по приобретению и монтажу круто наклоненного конвейера.

ОАО «ВТИ» от подписания актов выполненных работ отказалось, при это мотивированный отказ не предоставило. В своем ответе ОАО «ВТИ» ссылается лишь на то обстоятельство, что между организациями не заключен письменный договор на выполнение работ по приобретению и монтажу круто наклоненного конвейера. При этом исходя из буквального толкования ответа, сам факт выполнения работ ООО «Томстроймагистраль» не отрицает, о некачественном выполнении работ не заявляет.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Применительно к договору строительного подряда статья 740 ГК РФ устанавливает, что в рамках указанной сделки подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный договором срок построить определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ,      принять      их      результат      и      уплатить      обусловленную      цену.

Статья 753 ГК РФ предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку (пункт 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда »).

Факт выполнения работ по приобретению и монтажу круто наклоненного конвейера, подтверждается следующими документами:

-уведомление ТПУ № 1403/229 ОТ 04.09.2019 г. 

ТПУ является главным заказчиком работ, и он подтверждает факт, что в августе 2017 г. на площадке Томская ТЭЦ-3 был смонтирован конвейер круто наклонённый ТСЦ-300. что работы производились сотрудниками ООО «Томстроймагистраль», оплата заданные работы произведена в полном объеме ОАО «ВТИ» ;

-акт передачи ЭО ГГТУ согласно договора № 227 от 29.09.2014г. от 04.09.2017 г.:

- акт сборки и пробного пуска оборудования от 21.08.2017 г.. подписанный представителями ОАО «ВТИ». ТПУ. ООО «Томстроймагистраль». ООО «Проект плюс»;

- договор № 302 поставки оборудования от 17 января 2017 г. уведомление ООО «Проект плюс» исх. № 37 от 10.05.2017 г.:

- акт о приемки выполненных работ по форме КС-2. справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. претензия с требованием о подписании актов и уплаты задолженности, экспедиторская расписка, ответ на претензию ОАО «ВТИ».

Отзыв по существу спора ответчик не представил, факт выполнения истцом работ для него не опровергнул. 

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд взыскивает с ответчика заявленную истцом сумму долга.  

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 13, 15, 309, 310, 753 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 75, 102, 110, 131, 167- 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "ВТИ" в пользу ООО "КОНТРАКТ" долг в сумме 50 000 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

Судья:Е.А. Абрамова