Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-47325/18

14 ноября 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества "Свобода" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "РУССКАЯ КОСМЕТИКА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: Акционерное общество Косметическое объединение "Свобода" 

о взыскании 691 224 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 07 ноября 2018 года, 

УСТАНОВИЛ:

АО Косметическое объединение «Свобода»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «РУССКАЯ КОСМЕТИКА» о взыскании 691 224 руб. 30 коп. задолженности.

Определением от 03.10.2018г. суд на основании ст.48 АПК РФ заменил истца на правопреемника АО «Свобода», а АО Косметическое объединение «Свобода» привлечено в качестве третьего лица на основании ст.51 АПК РФ.

Истец и третье лицо в судебном заседании поддержали заявленное требование, а ответчик возражал в отношении заявленного требования.

Заслушав позиции участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО Косметическое объединение «Свобода» («поставщик») и ООО «РУССКАЯ КОСМЕТИКА» («покупатель») был заключен договор поставки № К-04/12 от 07.04.2014г., по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по поставке покупателю товара, а покупатель – обязательство по приему и оплате полученной продукции.

Покупателем подана заявка № 14 от 24.10.2017г.  на изготовление товара в согласованном ассортименте и количестве. По условиям заявки, вывоз товара осуществляется на 45 неделе, а оплата товара осуществляется в течение 45 календарных дней с даты отгрузки партии товара.

Уведомлением от 26.03.2018г. поставщик уведомил покупателя о готовности товара к отгрузке.

Как указал истец в обоснование искового заявления, несмотря на направление ответчику уведомления об необходимости выборки товара, последний не приступил к вывозу готового к отгрузке товара, и не оплатил товар.

Как указал ответчик в обоснование заявленных возражений, между сторонами возник спора в отношении качества товара.

Из заключения специалиста ФИО2 № 361/18 от 24.05.2018г. следует, что в исследованной партии товара состав исследуемой алюминиевой трубы не соответствует сертификату качества товара, и хранение в алюминиевой тубе косметического продукта повлечет разрушение лакового покрытия.

Покупатель направил в адрес поставщика претензию № 127 от 19.06.2018г., указав на поставку некачественного товара.

При этом, письмом № 188 от 31.08.2018г. покупатель уведомил поставщика о готовности получить товар надлежащего качества.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормой ст.509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Часть 1 ст.513 ГК РФ предусматривает, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В то же время, статьёй 469 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Нормой ст.474 ГК РФ предусмотрено, что проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

Порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

Последствия передачи покупателю товара ненадлежащего качества установлены положениями ст.475 ГК РФ, согласно которой в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Применительно к рассматриваемому случаю, условием пункта 2.1 договора предусмотрено, что обязанность по оплате товара возникает у покупателя в течение 45 календарных дней с даты получения партии товара.

Никем из сторон не оспаривает факт наличия между ними спора в отношении качества определенной партии товара и тот факт, что товар стоимостью 691 224 руб. 30 коп. покупателем не получен, т.к. им заявлено возражение в отношении качества товара.

Арбитражному суду не представлены доказательства передачи ответчику товара надлежащего качества, стоимостью 691 224 руб. 30 коп.

Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, обязательство по оплате товара в сумме 691 224 руб. 30 коп. у ответчика не возникло, в силу чего оснований для удовлетворения иска не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Свобода", отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

                Судья                                                                     Е.В. Кочергина