ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65 / 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А79-470/2021

г. Владимир

21 июня 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14.06.2023. 

Полный текст постановления изготовлен 21.06.2023.  

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Фединской Е.Н., судей Богуновой Е.А., Новиковой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  индивидуального предпринимателя ФИО2  

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии  от 09.02.2023 по делу № А79-470/2021,  

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ситиматик Чувашия"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП 304212435200398, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 139 117 руб. 68 коп., 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том  числе публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МВК "Экоцентр"  (далее - ООО "МВК "Экоцентр", истец) обратилось в арбитражный суд с  иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2,  ответчик) о взыскании 1183 руб. 33 коп. пени за период с 08.01.2021 по  22.04.2021.  

Производство по делу приостанавливалось до вступления в  законную силу судебного акта по делу № А79-357/2020.  

Определением от 01.12.2022 изменено наименование истца на  общество с ограниченной ответственностью "Ситиматик Чувашия".  

 Решением от 09.02.2023 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии исковые требования удовлетворил в полном объеме.  

Не согласившись с принятым решением, ИП ФИО2 обратился в  Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просит решение суда отменить на основании статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель  указывает, что поскольку истец уточнил исковые требования, исключив из  них основное требование, то, полагает, данное изменение исковых  требований носит последствия отказа от иска и должно быть оценено судом  соответствующим образом, как отказ от иска. По мнению заявителя, судом  нарушены нормы процессуального права в распределении судебных  расходов в части оплаты госпошлины. Также заявитель не согласен в части  взыскания пени. Полагает, что истец своими действиями умышленно  создавал условия по формальному созданию задолженности по пени, в  связи с чем к спорной ситуации необходимо применить статью 404 ГК РФ.  

Истец в отзыве на апелляционную жалобу указал на законность  оспариваемого решения, просил оставить без изменения, а апелляционную  жалобу без удовлетворения.  

 Стороны явку полномочных представителей в суд апелляционной  инстанции не обеспечили.  

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о месте и  времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены  Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной  жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены  обжалуемого судебного акта.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой  инстанции, Государственной жилищной инспекцией Чувашской Республики  с 01.10.2018 в Чувашской Республике введена коммунальная услуга по  обращению с твердыми коммунальными отходами.  

По итогам открытого конкурса статус регионального оператора по  обращению с ТКО на территории Чувашской Республики получил истец -  

ООО "МВК "Экоцентр", изменивший наименование на ООО "Ситиматик  Чувашия".  

Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми  коммунальными отходами на территории Чувашской Республики  заключено 27.04.2018 между Министерством строительства, архитектуры и  жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики и ООО "МВК  "Экоцентр".  

Правовые основы обращения с отходами производства и  потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об  отходах производства и потребления" (далее - Закон № 89-ФЗ) и Правилами  обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156  (далее – Правила № 1156).  

Согласно части 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых  коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг  по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным  оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые  коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

Порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки,  утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов  регулируются Правилами № 1156, разделом I(1) которых урегулирован  порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами.  

Пунктом 5 Правил № 1156 предусмотрено, что договор на оказание  услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается  между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности  которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места  (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I(1)  настоящих Правил.  

В соответствии с пунктом 8(4) Правил № 1156 основанием для  заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного  представителя в письменной форме на заключение такого договора,  подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя  на основании доверенности либо предложение регионального оператора о  заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами.  

Согласно пункту 8(17) Правил № 1156 региональный оператор в  течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает  потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с  Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора  на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  

всеми доступными способами, в том числе путем размещения  соответствующей информации на своем официальном сайте в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в  средствах массовой информации.  

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня  утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу  регионального оператора на 1 -й год действия соглашения размещает  одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных  для официального опубликования правовых актов органов государственной  власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное  потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового  договора.  

Указанные действия были осуществлены ООО "МВК "Экоцентр"  посредством размещения предложения в газете "Вести Чувашии" 06.10.2018   № 39 (1610) и на своем официальном сайте http://www.mvkecocenter.ru/.  

В соответствии с пунктом 8(17) Правил № 1156 потребитель в  течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором  предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору  заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7)  настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке,  предусмотренном пунктами 8(8) -8(16) настоящих Правил.  

В случае если потребитель не направил региональному оператору  заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7)  настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным  на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день  после размещения региональным оператором предложения о заключении  указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Чувашской Республики от 02.06.2021 по делу № А79-357/2020 установлены  следующие обстоятельства.  

ИП ФИО2 владеет нежилыми помещениями, расположенными  по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> стр. 6.  

02.10.2018 и 24.10.2018 ИП ФИО2 направил в адрес ООО  "МВК "Экоцентр" заявки на заключение договора на оказание услуг по  

обращению с ТКО, с представлением необходимых документов и указанием  сведений о собственных контейнерах и адресах их расположения.  

23.12.2018 ООО "МВК "Экоцентр" направило в адрес ИП ФИО2 договор, датированный 28.12.2018 № ДПИФ-349-на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого  истец (региональный оператор) обязуется обеспечить прием твердых  коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в настоящем  договоре, а также их транспортирование, обработку, захоронение в  соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель  обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене,  определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого  тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1 договора).  

На основании заявки ИП ФИО2 ООО "МВК "Экоцентр"  оказывало ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными  отходами.  

Вышеуказанные обстоятельства в силу статьи 69 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении  настоящего дела не подлежат доказыванию.  

Как указал истец в исковом заявлении и следует из материалов дела,  ответчик договор не подписал, следовательно, договор между сторонами на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в  соответствии с пунктом 8 (15) Правил № 1156 считается заключенным на  условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в  указанном проекте договора.  

Региональный оператор является обязанной стороной,  профессионально осуществляющей деятельность по обращению с твердыми  коммунальными отходами.  

В соответствии с Типовой формой договора на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор)  региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых  коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в настоящем  договоре, а также их транспортирование, обработку, захоронение в  соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель  обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене,  определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого  тарифа на услугу Регионального оператора (пункт 1.1 договора).  

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один  календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене,  определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого  тарифа на услугу регионального оператора. Оплата по настоящему договору  производится на основании акта выполненных работ (оказанных услуг),  который в 2 экземплярах направляется региональным оператором  

потребителю в течение 5 рабочих дней по истечении расчетного периода в  порядке, установленном разделом 11 договора. Потребитель обязан в  течение 5 дней с момента получения указанных актов выполненных работ  (оказанных услуг) подписать их и направить один экземпляр подписанного  акта выполненных работ (оказанных услуг) Региональному оператору  (пункт 2.1 договора).  

Расчет размера платы за услугу осуществляется в соответствии с  формулой, предусмотренной пунктом 2.2 договора.  

Согласно пункту 2.4 договора потребитель оплачивает услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами в срок до 10-го числа  месяца, следующего за расчетным.  

Пунктом 1.4 договоров установлено, что датой начала оказания  услуг по обращению с ТКО является 01.01.2019.  

Приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики от 14.11.2017 № 03/103/1012 (далее - Приказ № 03/1-03/1012) утверждены нормативы  накопления ТКО на территории Чувашской Республики.  

Постановлениями Государственной службы Чувашской Республики  по конкурентной политике и тарифам от 06.12.2018 № 109-30/в, от  29.11.2019 № 118-214/в, от 10.07.2020 № 314-8/В установлен предельный  единый тариф для оказания услуг региональным оператором на территории  Чувашской Республики. На 2019 год составляет для потребителей, кроме  населения, за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 374 руб. 76 коп. за куб.м.  без НДС, за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 380,02 руб./куб.м. без НДС,  за период с 21.07.2020 по 31.06.2021 -382,3, с 01.07.2021 - 395,26 руб./куб.м.  без НДС.  

Согласно представленным истцом корректировочным  универсальным документам и соглашениям об изменении стоимости в  ноябре 2019 года - ноябре 2020 года истец оказал ответчику услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 65 216  руб.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате  оказанных истцом услуг послужило основанием для обращения истца с  настоящим иском в суд.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  

случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской  Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе  неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В пункте 65 постановления от 24.03.2016 № 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" Верховный Суд Российской  Федерации указал, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Законом или договором может быть установлен более короткий срок для  начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.  

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что в случае неисполнения  либо ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств по оплате  настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от  исполнителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации, установленной на день  предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за  каждый день просрочки.  

Факт несвоевременного внесения платежей подтверждается  материалами дела.  

Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации, проверив расчет неустойки, обоснованно  признал его правильным в сумме 1 183 руб. 33 коп. за период с 08.01.2021  по 22.04.2021.  

Расчет проверен судом апелляционной инстанции и признается  арифметически верным, соответствующим условиям договора и  действующему законодательству.  

Довод заявителя о наличии неопределенности в договорных  правоотношениях между сторонами, препятствовавшей ответчику  производить оплату оказанных истцом услуг, судом правомерно отклонен,  поскольку ответчик не был лишен возможности своевременно оплачивать  неоспариваемый объем услуг. Как следует из решения суда по делу № А79357/2020, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу был  представлен контррасчет объема услуг, который признан судом  обоснованным. Договор от 28.12.2018 № ДПИФ-349-на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами был направлен истцом  ответчику 23.12.2019, но последним не подписан.  

Представленный ответчиком контррасчет пени судом также  правомерно не принят, поскольку он не соответствует заявленному истцом  периоду начисления неустойки.  

Правовые основания для применения к спорным правоотношениям  статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.  Иные доводы жалобы не являются основанием для отмены решения суда.  

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно,  объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в  соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального  права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим  обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм  процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной  инстанции не установлено.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине за  рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.  

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от  09.02.2023 по делу № А79-470/2021 оставить без изменения, апелляционную  

жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 –  без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня  его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой  инстанции, принявший решение.  

Председательствующий судья Е.Н. Фединская 

Судьи Е.А. Богунова  

 Е.А. Новикова