Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«06» ноября 2018 г.

 Дело № А12-23679/2018

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ОГРН 

<

***>    ИНН   

<

***>; 403541, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Радеж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 400075, 

<

...>) о  взыскании задолженности,  процентов

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2,  доверенность от 01.06.2018 №11, ФИО3, 01.06.2018 №12;

от ответчика - ФИО4, 10.01.2018

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Водоснабжение" (далее - ООО "Водоснабжение», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной  ответственностью "Радеж" (далее - ООО "Радеж", ответчик) задолженность в сумме 4 325 665,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме   353 460,23 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

 Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласен, считает, что  акт проверки от 04.04.2018 не является допустимым доказательством безучетного водопотребления, поскольку составлен в отсутствие представителя ООО «Радеж», надлежащих  доказательств уведомления о предстоящей проверке в материалы дела не представлено.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, выслушав доводы сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.07.2007 ООО "Водоснабжение" (гарантирующая организация) и ООО "Радеж" (абонент) заключен  договор N 147/17, предметом которого являлась обязанность истца подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. 

Местом исполнения обязательств по договору является: 

<

...>

В соответствии с п.5.3 договора количество поданной холодной воды определяется в соответствии с данными  учета фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда такой учет осуществляется расчетным способом.

 04.04.2018 года в ходе проведения проверки объекта по адресу: 

<

...>, сотрудниками ООО "Водоснабжение» выявлено самовольное пользование ответчиком централизованной системой водоснабжения, установлено, что обводная задвижка на узле учета открыта, пульт управления не исправен, задвижка не закрывается, в результате чего большая часть объема поставляемой холодной воды поступает минуя прибор учета по обводной линии.  

ООО "Водоснабжение" предъявило ООО "Радеж" счет для оплаты оказанных услуг по водопотреблению за период с 01.07.2017 по 06.04.2018 на сумму 4 325 665,71 руб., стоимость которых рассчитана на основании пп. 14-16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776, по пропускной способности водопроводного ввода в точке присоединения при его полном сечении и скорости движения воды 1,2 м в секунду.

Неисполнение ответчиком требований истца об оплате задолженности в полном объеме и в установленный срок послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По общему правилу, к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Иное может быть установлено законом, иными правовыми актами или не вытекать из существа обязательства (часть 2 статьи 548 ГК РФ).

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Пунктом 35 Правил N 644 предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании, и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Нормами части 2 статьи 20 Закона N 416-ФЗ установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

Правила N 776 являются обязательными для сторон при заключении и исполнении договоров холодного водоснабжения и водоотведения, которые являются публичными договорами (пункт 18 Правил N 644).

Согласно пункту 3 Правил N 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом.

В соответствии с пунктом 14 Правил N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В случаях самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется с применением метода пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Такой способ расчета применяется за период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года (пункт 16 Правил N 776).

Таким образом, период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Исходя из вышеизложенного, обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента сетей водоснабжения и канализационных сетей, а также исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением воды, возложена на абонента (ООО "Радеж").

04.04.2018 при обследовании водопроводного хозяйства ООО "Радеж" по адресу: 

<

...>, установлено, что на сетях холодного водоснабжения открыта обводная задвижка, о чем составлен акт,  в присутствии незаинтересованного лица управляющего магазином ООО «ДНС-Дон» ФИО5 

Представители ООО «Радеж» участия в проверке не принимал, о дате проверки были уведомлены 20.03.2018, о чем ООО «Водоснабжение» составлен акт о неявке представителей ООО «Радеж».

06.04.2018 года на объекте ответчика повторно с участием представителей ООО «Водоснабжение» и ООО «Радеж» было установлено, что обводная задвижка открыта, но впоследствии сотрудником ООО «Радеж» был принудительно  закрыта из помещения, соседнего с щитовой, не в месте нахождения прибора учета.

25.04.2018 года пожарный шкаф, в котором установлен пульт управления задвижкой,  опломбирован антимагнитной пломбой 20069295 представителями ООО «Водоснабжение».

В силу пункта 147 Правил N 644 абонент, транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета (узлам учета) и иным устройствам для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентом показаниями; а также для проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктом 148 Правил N 644 абонент, транзитная организация обеспечивают беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после предварительного оповещения абонента, транзитной организации о дате и времени посещения. Абонент, транзитная организация должны быть извещены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей и о проведении отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования и (или) отбора проб. Оповещение должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

Истцом в материалы дела представлено уведомление от 20.03.2018, в котором ООО «Водоснабжение» извещало ООО «Радеж» о предстоящей проверке узла учета в период с 13 час. до 18 час. 04.04. 2018 года, которое получено 20.03.2018 года ФИО6

Согласно показаниям свидетеля ФИО6,  данным в судебном заседании, 20.03.2018 года она находилась на рабочем месте в помещении магазина, расположенного по адресу ул. Фроловская, д.  9, и поскольку никого из руководящего состава в магазине не находилось, сотрудниками ООО «Водоснабжение» ей было вручено уведомление о предстоящей проверке узла учета,  для последующей передачи ответственному лицу.

В соответствии со статьей 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Кроме того, в силу абзаца 2 части 1 статьи 182 ГК РФ полномочие на совершение сделки может явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

В нарушение правил статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, неопровержимо свидетельствующих об отсутствии полномочий на получение уведомления сотрудником  ООО "Радеж" ФИО6 

Учитывая, что уведомление вручалось сотруднику на рабочем месте в магазине ООО «Радеж», суд полагает, что полномочия продавца ответчика как его сотрудника явствовали из обстановки (ст. 182 ГК РФ).

Принимая во внимание представленные доказательства (акт проверки приборов учета холодного от 04.04.2018, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, суд считает, что  факт потребления ответчиком поставляемого ООО "Водоснабжения" ресурса за указанный истцом период при нарушении сохранности объектов водопроводного хозяйства подтвержден и доказан.

Представленный истцом расчет долга по безучетному потреблению холодной воды за указанный период судом проверен,  признан арифметически верным и основанным на положениях действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности, установив факт самовольного пользования ответчиком системами коммунального водоснабжения, который ответчиком не опровергнут, суд признает обоснованным применение истцом расчетного способа определения объема коммунального ресурса исходя из пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения,  заявленные требования в части взыскания задолженности в сумме 4325665,71 руб. подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК  РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец произвёл расчёт банковских процентов за период с 07.04.2018 по 08.07.2018, что составил 353 460,23 руб.

Проверив выполненный истцом расчёт банковских процентов на соответствие правилам статьи 395 ГК РФ, суд признаёт его не противоречащим действующему законодательству.

Поскольку судом  установлено  нарушение срока оплаты,  постольку   начисление процентов в порядке ст. 395 ГК  РФ является  законным  и  обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  относится на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                      

 

                                                         Р Е Ш И Л:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Радеж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ОГРН 

<

***>    ИНН   

<

***>) задолженность в сумме 4 325 665,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 353460,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 46396 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                         И.В. Милованова