Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72158/2019

03 марта 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  03 марта 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК РУССКАЯ ПРОМО ГРУППА"; (адрес:  Россия 603001, г НИЖНИЙ НОВГОРОД, ул . ПОЧАИНСКАЯ, ДОМ 17, ЛИТЕР В; Россия 603157, Нижний Новгород, Березовская 116/48, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТРАЛАЙН" (адрес:  Россия 188304, г Гатчина, Ленинградская обл., ул Чехова 1/3-Н/38, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 1020507.34

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 05.02.19,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 04.07.19, 

 

установил:

ООО "ГК РУССКАЯ ПРОМО ГРУППА" предъявило иск о взыскании с ООО "Интралайн" 971 911 руб. 75 коп. неосновательного обогащения, 48 595 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 50 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик иск отклонил.

Определением от 26.08.19 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено АО "РЭЦ".

Третье лицо отзыв не представило.

Судом установлено:

В обоснование исковых требований истец ссылается на договор №0200200/А от 08.11.18 об оказании услуг по дизайну и застройке стенда, который ответчиком не подписан.

Текст представленного истцом договора не содержит адреса электронной почты сторон, поэтому довод истца о том, что договор заключён посредством обмена электронными письмами, является несостоятельным.

Истец утверждает, что он изготовил необходимые элементы стенда по исходным данным ответчика. Ответчик подтвердил направление истцу макета электронным письмом 06.11.18, однако проект договора датирован 08.11.18, следовательно, направление макета не может считаться акцептом договора, и договор нельзя признать заключённым.

Ответчик отрицает факт оформления истцом стенда на выставке Абу-Даби.

Истец не представил документов, подтверждающих факт оказания услуг ответчику на сумму 971 911 руб. 75 коп.

Доказательств направления ответчику актов об оказании услуг истцом также не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования не доказаны по праву и размеру и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.