Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А24-4134/2023

г. Владивосток

21 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 ноября 2023 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Камчатскводпроект», ФИО3,

апелляционные производства №05АП-6418/2023, №05АП-6429/2023,

на определение от 19.09.2023 судьи В.И. Решетько 

об обеспечении иска

по делу № А24-4134/2023 Арбитражного суда Камчатского края 

по иску открытого акционерного общества «Камчатскводпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), предъявленного в интересах данного лица Тян Гир Нам и ФИО4 

к ФИО5; ФИО6; ФИО3; ФИО7 

о взыскании 100 175 313,38 рублей, составляющих 92 644 808,36 рублей убытков, 7 530 505,02 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, об исключении ФИО6 и ФИО3 из состава акционеров ОАО «Камчатскводпроект» с выплатой действительной стоимости акций,

при участии:

от истца (в режиме веб-конференции): ФИО8, по доверенности от 26.07.2023, сроком действия на 5 лет, паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Камчатскводпроект» обратилось в Арбитражный  суд Камчатского края с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО3 и ФИО7 о взыскании 100 175 313,38 рублей, составляющих 92 644 808,36 рублей убытков, 7 530 505,02 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, об исключении ФИО6 и ФИО3 из состава акционеров открытого акционерного общества «Камчатскводпроект» с выплатой действительной стоимости акций.

18.09.2023 от Тян Гир Нам, действующего в интересах истца, поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в котором он просит суд:

1) наложить арест на денежные средства, находящиеся и поступающие на расчетные, лицевые счета, вклады, депозиты и кассовые счета, движимое и недвижимое имущество или иное имущество, в пределах суммы иска в размере 100 175 313, 38 рублей в отношении ФИО7. ФИО6, ФИО3 и ФИО5, за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации по месту проживания указанных граждан и лиц, находящихся на иждивении, до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения по существу дела Арбитражного суда Камчатского края №А24-4134/2023;

2) запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Камчатского края совершать любые регистрационные действия (в том числе направленные на отчуждение, обременение и т.д.) в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащего ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО5 и ОАО «Камчатскводпроект», до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения по существу дела Арбитражного суда Камчатского края №А24-4134/2023;

3) запретить ФИО6 и ФИО3 совершать любые сделки и другие действия в отношении акций ОАО «Камчатскводпроект», принадлежащих им, до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения по существу дела Арбитражного суда Камчатского края №А24-4134/2023;

4) запретить АО Независимая регистраторская компания «Р.О.С.Т» держателю реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Камчатскводпроект» осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг ОАО «Камчатскводпроект», до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения по существу дела Арбитражного суда Камчатского края №А24-4134/2023;

5) наложить арест на движимое и недвижимое имущество или иное имущество, принадлежащее ОАО «Камчатсковдпроект», до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения по существу дела Арбитражного суда Камчатского края №А24-4134/2023;

6) запретить ОАО «Камчатскводпроект» совершать любые сделки, направленные на отчуждение имущества ОАО «Камчатскводпроект», в том числе продажу, мену, дарение, представление в качестве отступного, внесение в уставный капитал, обременение в качестве предмета залога и т.д., до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения по существу дела Арбитражного суда Камчатского края №А24-4134/2023;

7) запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Камчатского края совершать любые регистрационные действия (в том числе направленные на отчуждение, обременение и т.д.) в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащего ОАО «Камчатскводпроект», до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения по существу дела Арбитражного суда Камчатского края №А24-4134/2023;

8) запретить ОАО «Камчатскводпроект» совершать любые сделки направленные на отчуждение (в том числе продажу, мену, дарение, представление в качестве отступного, внесение в уставный капитал, обременение в качестве предмета залога и т.д.) судна – «Синекура-2»; тип – генгруз, регистровый номер – 877252, номер ИМО – 8805884, позывной – UBKH4, флаг – Россия, год и место постройки – 1988, Япония, символ класса - (KM)* Ice1, вместимость валовая – 724, порт приписки – Большой порт Санкт-Петербург, до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения по существу дела Арбитражного суда Камчатского края № А24-4134/2023;

9) запретить капитану морского порта «Большой порт Санкт-Петербург» и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Администрация морских портов Балтийского моря» совершать любые регистрационные действия в отношении судна – «Синекура-2»; тип – генгруз, регистровый номер – 877252, номер ИМО – 8805884, позывной – UBKH4, флаг – Россия, год и место постройки – 1988, Япония, символ класса - (KM)* Ice1, вместимость валовая – 724, порт приписки – Большой порт Санкт-Петербург, в том числе направленные на отчуждение (в том числе продажу, мену, дарение, представление в качестве отступного, внесение в уставный капитал, обременение в качестве предмета залога и т.д.), до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения по существу дела Арбитражного суда Камчатского края № А24-4134/2023.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.09.2023 заявление истца об обеспечении иска частично удовлетворено, суд:

- запретил Управлению Росреестра Камчатского края совершать любые регистрационные действия (в том числе направленные на отчуждение, обременение и т.д.) в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащего Д.А. ФИО9, ФИО6, ФИО3, ФИО5 до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела №А24-4134/2023;

- запретил ФИО6 и ФИО3 совершать любые сделки и другие действия в отношении акций ОАО «Камчатскводпроект», принадлежащих им, до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения по существу дела №А24-4134/2023;

- запретил АО «Независимая регистраторская компания «Р.О.С.Т» - держателю реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Камчатскводпроект» осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг ОАО «Камчатскводпроект», до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения по существу дела №А24-4134/2023;

- наложил арест на движимое и недвижимое имущество или иное имущество, принадлежащее ОАО «Камчатсковдпроект», до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела №А24-4134/2023;

- запретил ОАО «Камчатскводпроект» совершать любые сделки, направленные на отчуждение имущества ОАО «Камчатскводпроект», в том числе продажу, мену, дарение, представление в качестве отступного, внесение в уставный капитал, обременение в качестве предмета залога и т.д., до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения по существу дела №А24-4134/2023;

- запретил Управлению Росреестра Камчатского края совершать любые регистрационные действия (в том числе направленные на отчуждение, обременение и т.д.) в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащего ОАО «Камчатскводпроект», до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения по существу дела №А24-4134/2023;

- запретил ОАО «Камчатскводпроект» совершать любые сделки направленные на отчуждение (в том числе продажу, мену, дарение, представление в качестве отступного, внесение в уставный капитал, обременение в качестве предмета залога и т.д.) судна – «Синекура-2»; тип – генгруз, регистровый номер – 877252, номер ИМО – 8805884, позывной – UBKH4, флаг – Россия, год и место постройки – 1988, Япония, символ класса - (KM)* Ice1, вместимость валовая – 724, порт приписки – Большой порт Санкт-Петербург, до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения по существу дела Арбитражного суда Камчатского края №А24-4134/2023;

- запретил капитану морского порта «Большой порт Санкт-Петербург» и ФГБУ «Администрация морских портов Балтийского моря» совершать любые регистрационные действия в отношении судна – «Синекура-2»; тип – генгруз, регистровый номер – 877252, номер ИМО – 8805884, позывной – UBKH4, флаг – Россия, год и место постройки – 1988, Япония, символ класса - (KM)* Ice1, вместимость валовая – 724, порт приписки – Большой порт Санкт-Петербург, в том числе направленные на отчуждение (в том числе продажу, мену, дарение, представление в качестве отступного, внесение в уставный капитал, обременение в качестве предмета залога и т.д), до вступления в законную силу и исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения по существу дела Арбитражного суда Камчатского края № А24-4134/2023.

В удовлетворении остальной части заявления об обеспечении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Камчатскводпроект» и ФИО3 обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобами.

ОАО «Камчатскводпроект» по тексту своей апелляционной жалобы указывает, что принятые обеспечительные меры препятствуют нормальной финансово-хозяйственной деятельности общества, не представляется возможным осуществление основного вида деятельности – сдачи в долгосрочную аренду недвижимого имущества, требующей государственной регистрации. Ссылается на наличие злоупотребления правом на стороне истца, поскольку принятие заявленных мер направлено лишь на причинение убытков обществу.

ФИО3 в обоснование доводов своей жалобы ссылается на то, что в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ответчиков ликвидного имущества, равно как и доказательства невозможности исполнения решения суда. Поясняет, что ответчики не предпринимают мер к сокрытию имущества, а также действий, направленных на причинение истцу значительного ущерба. Полагает, что в отсутствие доказательств реальной угрозы неисполнения судебного акта отсутствует и необходимость в принятии обеспечительных мер.

Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023, 26.10.2023 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 16.11.2023.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца возражал против доводов апелляционных жалоб, обжалуемое определение просил оставить без изменения, жалобы – без удовлетворения.  

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствующей части в силу следующих обстоятельств.

Как верно указано судом первой инстанции, спор, возникший между сторонами, является корпоративным и подлежит рассмотрению в порядке главы 28.1 АПК РФ.

Частью 1 статьи 225.6 АПК РФ предусмотрено, что обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 90 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 225.6 АПК РФ обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом в порядке, предусмотренном главой 8 АПК РФ, с особенностями, установленными настоящей статьей.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 №15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» (далее - Постановление №15) разъяснено, что меры по обеспечению иска, обеспечительные меры, меры предварительной защиты (далее - обеспечительные меры) принимаются судом в целях предотвращения нарушения прав, свобод и законных интересов заявителя или неопределенного круга лиц, снижения негативного воздействия допущенных нарушений, создания условий для надлежащего исполнения судебного акта (глава 8 АПК РФ).

Согласно пункту 14 Постановления №15, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судом следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

При разрешении вопроса о принятии обеспечительной меры в виде запрета ответчику совершать определенные действия необходимо учитывать, что принимаемые меры должны иметь своей целью защиту интересов заявителя, иных лиц, а не создание другому лицу необоснованных препятствий для осуществления своей законной деятельности (пункт 26 Постановления №15).

В целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (абзац 9 пункта 14 постановления №15).

Для принятия обеспечительных мер заявителю достаточно обосновать наличие возможности наступления последствий, предусмотренных частью 2 статьи 139 ГПК РФ, частью 2 статьи 90 АПК РФ, частью 1 статьи 85 КАС РФ (абзац 2 пункта 15 постановления №15).

Таким образом, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, непосредственно быть связанными с предметом спора и соразмерными заявленным требованиям. Меры должны быть необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.

В пункте 16 постановления №15 разъяснено, что если в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер лицо ссылается на то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (часть 2 статьи 139 ГПК РФ, часть 2 статьи 90 АПК РФ, часть 1 статьи 85 КАС РФ), основанием для принятия обеспечительных мер может служить наличие реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, затруднения его исполнения в будущем.

Судом могут быть учтены доводы заявителя, обусловленные, в том числе, возможностью принятия ответчиком, административным ответчиком мер по отчуждению имущества после предъявления иска; совершения им действий, направленных на сокрытие имущества, уменьшение его ценности; наличием возбужденных в отношении ответчика исполнительных производств; а также тем, что непринятие обеспечительных мер приведет к нарушению прав, свобод, законных интересов истца, административного истца, неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее исковое заявление, невозможности или затруднительности защиты прав, свобод и законных интересов стороны.

Предметом рассматриваемого спора является имущественное требование о взыскании 100 175 313, 38 рублей убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также требования об исключении ФИО6 и ФИО3 из состава акционеров ОАО «Камчатскводпроект» с выплатой действительной стоимости акций.

Поскольку одним из требований, рассматриваемым в настоящем корпоративном споре, является исключение ФИО6 и ФИО3 из состава акционеров ОАО «Камчатскводпроект», обеспечительная мера в виде запрета АО Независимая регистраторская компания «Р.О.С.Т» держателю реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Камчатскводпроект» осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг ОАО «Камчатскводпроект» непосредственно связана с предметом спора и направлена на исключение невозможности удовлетворения данного требования, так как в отсутствие данной обеспечительной меры ФИО6 и ФИО3 могут произвести действия по отчуждению акций ОАО «Камчатскводпроект», что сделает невозможным их исключение из общества.

В части запрета ОАО «Камчатскводпроект» совершать любые сделки, направленные на отчуждение имущества ОАО «Камчатскводпроект», в том числе продажу, мену, дарение, представление в качестве отступного, внесение в уставный капитал, обременение в качестве предмета залога и т.д., наложения ареста на движимое и недвижимое имущество или иное имущество, в том числе акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов, принадлежащее ОАО «Камчатскводпроект», заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о намерении общества реализовать имущество.

Так, после принятия настоящего иска к производству и вынесения судом определения от 11.09.2023 по делу №А24-4134/2023 об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска, от одного из ответчиков (ФИО7), в адрес ОАО «Камчатскводпроект» поступило требование от 12.09.2023 о созыве заседания Совета директоров Общества, одним из вопросов повестки дня которого является принятие решения о заключении сделки или нескольких взаимосвязанных сделок, предметом которых является имущество, работы или услуги, стоимость которых составляет от 5% до 25% балансовой стоимости активов общества, определяемых на дату принятия решения о заключении сделки (вопрос №7).

Также, из указанного требования ФИО7 следует, что в вопросе №7 повестки дня речь идет, в том числе и о предварительном одобрении сделки с любым заинтересованным лицом по реализации т/х «Синекура-2».

Кроме того, ОАО «Камчатскводпроект» в рамках дела №А24-7600/2019 подало заявление об отмене обеспечительных мер (данная информация является общедоступной и размещена в Картотеке арбитражных дел по делу №А24-7600/2019). Данное обстоятельство свидетельствует о принятии обществом положительных решений по вопросам, направленным на отчуждение имущества.

Процессуальное законодательство допускает временное ограничение прав лиц в отношении принадлежащего им имущества путем принятия обеспечительных мер, направленных на обеспечение исполнения будущего (принятого) судебного акта, предотвращение значительного ущерба заявителю (взыскателю) и на сохранение существующего состояния отношений сторон. 

Целью обеспечительных мер в рассматриваемом случае является стабилизация равного положения сторон по делу в целях создания реальных условий для исполнения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, а также исключение возможности возникновения правовой неопределенности в отношениях сторон друг с другом, с контрагентами.

Таким образом, рассмотрев заявление истца, суд пришел к верному выводу о разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер, указанных в пунктах 2–9 просительной части заявления Тян Гир Нам о принятии обеспечительных мер.

Доводы апелляционных жалоб о том, что принятие обеспечительных мер повлечет невозможность сдать объекты в аренду, что является в настоящее время важным источником доходов общества, подлежат отклонению, поскольку обществом могут быть заключены в свободном порядке краткосрочные договоры аренды, не требующие регистрации, обеспечительные меры данным правоотношениям не препятствуют.

Вопреки позиции заявителей жалоб, принятые обеспечительные меры соответствуют целям, предусмотренным главой 8 ГК РФ, не нарушают баланс интересов сторон, а напротив, гарантируют сохранение текущего состояния имущества общества до вступления в законную силу решения суда, в случае, если исковые требования будут признаны судом обоснованными. Доказательств причинения убытков обществу посредством принятия обеспечительных мер апеллянтами не представлено.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции определение от 19.09.2023 является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены определения суда первой инстанции, установленных статьей 272 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при подаче апелляционной, кассационной жалобы на определение об обеспечении иска или на определение об отказе в обеспечении иска государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 19.09.2023 по делу №А24-4134/2023 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Судья

ФИО1