Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-9217/23

09 сентября 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2024  года.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Немковой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЮрКат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к SIA VEREX LOGISTICS о взыскании 

при участии – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮрКат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к SIA VEREX LOGISTICS о взыскании долга в размере 1800 (тысяча восемьсот) ЕВРО в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа основного долга, неустойки, начисленной на сумму долга 1800 ЕВРО по ставке 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа со 10.02.22г. по 01.11.23г. в размере 1 134 (тысяча сто тридцать четыре) ЕВРО в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа основного долга, неустойки с 02.11.2023г. до момента фактического исполнения обязательства по погашению основной задолженности; 1200 (тысяча двести) ЕВРО в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа задолженности простой автотранспорта, неустойку, начисленную на сумму долга 1200 ЕВРО  по ставке 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа со 10.02.22г. по 01.11.23г. в размере  756 (семьсот пятьдесят шесть) ЕВРО в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа основного долга, неустойку с 02.11.2023г. до момента фактического исполнения обязательства по погашению задолженности;  ущерб в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины; судебные издержки по уведомлению Ответчика в размере 3 219 рублей.

В обоснование искового заявления истец ссылается на то, что в нарушение статей 309, 310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и положений договора перевозки ответчик не исполняет принятые на себя обязательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном разбирательстве, по существу заявленных требований возражений не представил. 

Информация о принятии Арбитражным судом Московской области к производству данного искового заявления размещена путем публичного опубликования в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Лица, участвующие  в деле своих представителей в судебное заседание не направили. 

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЮрКат» (Истец-Перевозчик) и SIA «VEREX LOGISTICS» (Ответчик-Заказчик) заключен договор на перевозку груза №15 от 25.01.2022года (далее - Договор), по условиям которого Истец обязался доставить вверенный груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а Ответчик - уплатить за перевозку груза установленную плату в порядке и сроки, которые установлены Договором.

В соответствии с п. 2.1 Договора Перевозка грузов выполняется Перевозчиком на основании заявок поданных Заказчиком в порядке, предусмотренном Договором.

На основании Заявки № 0922LF от 21.01.2022г. (далее-Заявка) стороны условились, что Истец подает автотранспорт для перевозки контейнера по маршруту доставки: г. Электроугли, Российская Федерация – Рига, Латвия (через т/п 10209060 № МАПП Шумилкино); с погрузкой 26 «января» 2022г. в 9-00 утра по адресу ТЛЦ «Электроугли» 144011, 

<

...>., Demurrage - срок хранение груза на СВХ 48 часов погрузка/затаможка и 48 часов на выгрузку/растаможку в т/п 10209060 № МАПП Шумилкино,Price - ставка за рейс составляет 1800 EUR (Евро).

Истец выполнил свои обязательства, связанные с подачей автотранспорта Мерседес гос. номер 

<

***> / полуприцеп ЕР193650 (далее- ТС) под управлением водителя ФИО1, дата и время прибытия на погрузку, а также доставка контейнера до условного места выгрузки – г. Рига, Латвия через таможенный терминал МАПП Шумилкино подтверждается следующими документами: 

 - лист простоя транспортного средства;

 - маршрутный лист ООО «ЮрКат»;

 - CMR с отметками таможенных органов в РФ; 

 - акт передачи контейнера №OUT 15019 от 30.01.2022г. составлен в 16:55; 

 - подтверждение о прибытии транспортного средства №10209060/ 020222/0000094 (02.02.2022г.).

Однако, Ответчик отказался выполнить свои обязательства по оплате оказанных транспортных услуг – 1800 Евро, Ответчик не подписал акт оказанных услуг, не признал простой автотранспорта на погрузке (с 26.01.2022г.-по 30.01.2022г.) и выгрузке (02.02.2022г. – по 07.02.2022г.), всего 6 суток – 1200 Евро; признал, но не оплатил убытки Истца, причиненные в результате простоя автотранспорта на погрузке, что повлекло за собой административного наказания по ст. 16.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.

При выдаче контейнера WSCU9144134 на погрузку простой ТС составил 4,5 суток (с 26.01.2021г. с 9:00 по 30.01.2021г. до 17:00), дата подачи ТС под погрузку 26.01.2022г. подтверждается листом простоя транспортного средства, а дата выдачи на погрузку контейнера WSCU9144134 -  актом передачи контейнера №OUT 15019 от 30.01.2022г., выданным Ж/д станции Электроугли и маршрутным листом ООО «ЮрКат». Перевозка вышеуказанного контейнера осуществлялась по таможенной процедуре внутреннего таможенного транзита (далее - ВТТ), однако после незапланированного простоя на погрузке ТС прибыло с опозданием в пункт сдачи контейнера WSCU9144134, т.к. срок его доставки в транзитной декларации №10013220/280122/0000022 от 28.01.2022г. установлен до 30.01.2022г. 

По факту на погрузке в Ж/д станции Электроугли выдали контейнер WSCU9144134 в день закрытия срока  ВТТ, без учета времени на доставку.

Расстояние от места погрузки (Ж/д МО, станции Электроугли) до места таможенного оформления при пересечении МАПП (в т/п 10209060 Псковская обл., Печорский р-н, сп. Лавровская волость, тер. МАПП Шумилкино) составляет 820 км., при средней скорости 60км/ч. грузового автотранспорта время доставки занимает 13 часов 40минут, не учитывая режим труда и отдыха водителя.

Ввиду отсутствия договоренностей Ответчика с Истцом о декларировании транзита, расходы и обязательства по декларированию транзита контейнера WSCU9144134 возложены на Ответчика – собственника груза, а также учитывая установленный транзитный срок доставки до 30.01.2022г., и обязательства в силу  п. 4.2.3. Договора Заказчик обязан обеспечить организацию погрузки/выгрузки автотранспортных средств, предоставляемых Перевозчиком, в надлежащие сроки, но не более 24 часов с момента прибытия транспортного средства для погрузки /выгрузки, если иное не установлено в Заявки.

Таким образом, простой ТС   в ожидании выдачи груза был вызван бездействиями Ответчика. 

Водитель ТС со всей степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, принял все меры для надлежащего исполнения обязательства с доставкой контейнера и доставил контейнер до места выгрузку в кратчайшие сроки.

 02.02.2022года в 6-23 водитель ТС доставил контейнера WSCU9144134 до места таможенного оформления в т/п 10209060 Псковская обл., Печорский р-н, сп. Лавровская волость, тер. МАПП Шумилкино (подтверждение о прибытии транспортного средства №10209060/ 020222/0000094).

Завершение ВТТ осуществляется путем оформления и выдачи таможенным органом назначения свидетельства о завершении ВТТ по форме и в порядке, установленными приказом ГТК России от 08.09.2003 № 973. Оформление такого свидетельства производится в возможно короткие сроки, но не позднее 24 часов с момента регистрации прибытия транспортного средства, если при проверке документов и идентификации товаров этим таможенным органом не были выявлены нарушения таможенного законодательства Российской Федерации.

Для завершения ВТТ в таможенный орган назначения наряду с вышеуказанными документами, в течение суток после прибытия транспортного средства в место доставки товаров представляются документы, подтверждающие принятие товаров. В течение трех дней со дня представления указанных документов таможенный орган удостоверяет доставку товаров с выдачей свидетельства.

По месту прибытия ТС инспектором ОТО и ТК т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об Административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.02.2022г. №10209000-000480/2022., Истца привлекли  к административной ответственности по ст. 16.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб.

На выгрузке простой ТС составил 6 суток (период с 02.02.22г. по 07.02.2022г.)

Итого простой автотранспорта с погрузкой и выгрузкой составляет 10 суток, минус 48 часов на погрузке (с 26.01.2022г.-по 30.01.2022г.)  и минус 48 часов на выгрузке (02.02.2022г. – по 07.02.2022г.) оплате подлежат 6 суток простоя.

В силу Заявки № 0922LF от 21.01.2022г. цена простоя за каждые сутки составляет – 200 EUR (Евро). 6 суток простоя х 200 EUR (Евро) = 1200 EUR (Евро).

Согласно официального курса валют  ЦБ РФ на 30.09.2022г. курс 1 ЕВРО составляет – 60,05 руб.

60,05 х 1200 EUR (Евро) = 72 600 руб.

Истец полагает, что истцу причинены убытки в размере оплаченного штрафа за нарушение ВТТ на основании ст. 16.10 КоАП РФ - 10 000 руб. , оплата  штрафа Истцом подтверждается платежным поручением №1112 от 17.05.2022г.

Согласно п. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В силу Заявки № 0922LF от 21.01.2022г.  ставка за рейс составляет 1800 EUR (Евро).  Срок оплаты стороны согласовали в Заявке  Payment terms – «оплата сразу после выгрузки контейнера.»

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода – 07.02.2022г. (дата выгрузки, приемки контейнера).

Счет на оплату №224 от 08.02.2022г. с общей суммой задолженности Заказчика в размере 3 245 ЕВРО выставлен 08.02.2022г., соответственно, обязательство по оплате должны быть исполнены 09.02.2022г.

В силу п. 6.3.5. Договора в случае нарушения сроков оплаты, Перевозчик имеет право взыскать с Заказчика неустойку  в размере 0,1(одна десятая)% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Размер неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг в период с 10.02.2022г. по 22.12.2022г. – 316 дней.

При таких обстоятельствах, поскольку досудебный порядок к результату не привел, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии с ч.1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается факт того, что истцом услуги были оказаны ответчику и приняты им, что подтверждается материалами дела.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

На основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обязательства по договору истец выполнил полностью, оказав услуги ответчику.

Однако ответчик обязательства по оплате не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в заявленном размере.

Также, ответчиком не представлено в материалы дела возражений против заявленных требований.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать SIA VEREX LOGISTICS в пользу ООО «ЮрКат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумма долга в размере 1800 (тысяча восемьсот) ЕВРО в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа основного долга, неустойку, начисленную на сумму долга 1800 ЕВРО  по ставке 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа со 10.02.22г. по 01.11.23г. в размере 1 134 (тысяча сто тридцать четыре) ЕВРО в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа основного долга и далее с 02.11.2023г. до момента фактического исполнения обязательства по погашению основной задолженности; 1200 (тысяча двести) ЕВРО в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа задолженности за простой автотранспорта; неустойку, начисленную на сумму долга 1200 ЕВРО по ставке 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа со 10.02.22г. по 01.11.23г. в размере  756 (семьсот пятьдесят шесть) ЕВРО в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа основного долга,  проценты  неустойки с 02.11.2023г. до момента фактического исполнения обязательства по погашению задолженности;  ущерб в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7722,44 руб; судебные издержки по уведомлению ответчика в размере 3 219 рублей.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                           В.А.  Немкова