АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17525/2020

г. Оренбург

19 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       12 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        19 декабря 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской  Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление  Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области 

 о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 462139, 

<

...>).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Оренбургской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной  (банкротом) ФИО2 (далее - должник).

Заявление поступило в суд 30.12.2020.

Заявление мотивировано наличием у должника просроченной задолженности по обязательным платежам в сумме 1 159 381 руб. 35 коп., в том числе основной долг – 983 368 руб., пени -    176 013 руб. 35 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, уполномоченным органом указан Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Определением от 02.03.2021 заявление уполномоченного органа  принято к производству арбитражного суда (после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, которое впоследствии откладывалось.

Определением от 16.06.2022 (резолютивная часть оглашена 09.06.2022) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. 

Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил ФИО3 - члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «Дело».

Тем же определением назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина, которое впоследствии было отложено на 12.12.2022.

В материалы дела финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, протокол первого собрания кредиторов должника (с приложением), анализ финансово-экономического состояния должника, а также ходатайство о признании должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества должника.

Свое ходатайство финансовый управляющий мотивирует тем, что предусмотренный законом срок для представления проекта плана реструктуризации долгов должника истек, ни один проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен.

В настоящее судебное заседание финансовый управляющий не явился.

Должник в судебное заседание не явился, возражения на заявленное финансовым управляющим ходатайство в материалы дела не представил.

Представитель уполномоченного органа в заседание также не явился, возражения на заявленное финансовым управляющим ходатайство в материалы дела не представил.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, не представление отзыва в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу. 

По результатам рассмотрения представленного финансовым управляющим отчета о проделанной работе суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего и открытия в отношении должника процедуры реализации имущества.

Вывод суда основан на следующем.

Статьей 213.9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определен круг обязанностей финансового управляющего в рамках процедуры реструктуризации долгов.

Согласно п. 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан, в том числе: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями статьи                           213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим ФИО3 в  период процедуры реструктуризации долгов должника были проведены следующие мероприятия.

Сообщения финансового управляющего об открытии  в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы: в газете «Коммерсантъ» 25.06.2022, на ЕФРСБ 17.06.2022.

Финансовый управляющий исполнял обязанности по ведению реестра требований кредиторов должника.

Рассмотренные судом и признанные обоснованными требования кредиторов включены финансовым управляющим в реестр.

В реестр включены требования одного кредитора третьей очереди –  уполномоченного органа (заявителя по делу), в общей сумме 1 159 381,35 руб. 

В целях поиска имущества, принадлежащего должнику и подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим были направлены запросы в уполномоченные регистрирующие органы.

Согласно отчету финансового управляющего должнику принадлежит следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, площадь: 207 кв.м., кадастровый (условный номер): 56:26:1504009:54; адрес: 

<

...>;

- земельный участок, площадь: 8071 кв.м., кадастровый (условный номер): 56:26:1504009:48; адрес: 

<

...>;

- здание, площадь: 1 752,9 кв.м., назначение: нежилое; кадастровый (условный номер): 56:26:1504009:95; адрес: 

<

...>;

- здание, площадь: 6,3 кв.м., назначение: нежилое; кадастровый (условный номер): 56:26:1504009:93; адрес: 

<

...>;

- здание, площадь: 0,8 кв.м., назначение: нежилое; кадастровый (условный номер): 56:26:1504009:116; адрес: 

<

...>;

- здание, площадь: 6,3 кв.м., назначение: нежилое; кадастровый (условный номер): 56:26:1504009:117; адрес: 

<

...>;

- земельный участок, площадь: 1034 кв.м., кадастровый (условный номер): 56:26:1504009:9; адрес: 

<

...>;

- земельный участок, площадь: 5006 кв.м., кадастровый (условный номер): 56:26:1504009:8; адрес: 

<

...>;

- здание, площадь: 573,9 кв.м., назначение: нежилое; кадастровый (условный номер): 56:26:1504009:115; адрес: 

<

...>;

- сооружение, площадь: 108,1 кв.м., назначение: нежилое; кадастровый (условный номер): 56:26:1504009:112; адрес: 

<

...>;

- земельный участок, площадь: 6614 кв.м., кадастровый (условный номер): 56:26:1504009:51; адрес: 

<

...>.

Согласно данным ЕГРИП, должник 17.11.2016 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 14.12.2020  предпринимательская деятельность прекращена.

Должник в ЕГЮЛ в качестве руководителя, учредителя юридических лиц не значится.

Согласно отчету управляющего доход у должника отсутствует.

На 23.11.2022 финансовым управляющим было назначено проведение первого собрания кредиторов должника. 

О дате и времени проведения данного собрания все установленные судом кредиторы уведомлены финансовым управляющим надлежащим образом в соответствии со ст. 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 23.11.2022 собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствие кворума.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

Основной целью проведения анализа финансового состояния должника является установление наличия (отсутствия) возможности восстановления платежеспособности должника, возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов и требований кредиторов, целесообразности открытия в отношении должника процедуры  реализации имущества.

В результате проведенной работы финансовым управляющим сделаны выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в процедуре реструктуризации долгов невозможно;

- целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

Документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях, представлены в материалы дела в полном объеме в качестве приложений к отчету о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Замечаний к отчету финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина кредиторами, должником не представлено.

Оснований для проведения дополнительных мероприятий, которые требуется еще провести финансовому управляющему в процедуре реструктуризации долгов гражданина, судом не установлено.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из смысла Закона о банкротстве следует, что применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (ст. 2 указанного закона).

Материалами дела подтверждено наличие у ФИО2  задолженности перед кредиторами в размере 1 159 381,35 руб., срок исполнения которой превышает три месяца, непринятие должником мер к погашению долга (должник не рассчитывается с кредиторами), отсутствие у должника дохода для удовлетворения требований кредиторов в разумный срок, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 213.3, 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

На дату проведения собрания кредиторов в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

Не представлен план реструктуризации долгов и в материалы дела к настоящему судебному заседанию.

Суд приходит к выводу, что существующее финансовое состояние  должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности перед кредиторам.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, принимая во внимание не представление суду плана реструктуризации долгов, суд признает должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества на основании п. 1, п. 2 ст. 213.24. Закона о банкротстве.

В соответствие с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина является обязательным участие финансового управляющего.

Пунктом 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 данного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона и настоящей статьи.          При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание, что ФИО3 исполнял обязанности финансового управляющего и участвовал в процедуре реструктуризации долгов  должника, со стороны участвующих в деле лиц возражений относительно данной кандидатуры не заявлено; собрание кредиторов, созванное финансовым управляющим, не состоялось, в связи с чем, иная кандидатура арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для утверждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника кредиторами не выбрана, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3

Статьей 20.6. Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также право на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Исходя из пункта 3 статьи 20.6 указанного Закона размер фиксированной суммы вознаграждения финансового  управляющего  составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. на основании  статьи 110  АПК  РФ  относятся  на  должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.9, 213.24   Федерального  закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002  № 127-ФЗ, статьями  110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                 Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 462139, 

<

...>), банкротом с введением  процедуры  реализации имущества  должника сроком на шесть месяцев до  12.06.2023.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный  номер  сведений  в  члене  Союза  № 001/245-19, адрес  для направления корреспонденции: 443110, г. Самара, а/я 4242), являющегося  членом  Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «Дело», г. Москва.

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Финансовому управляющему   направить  сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества для опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на  05.06.2023  на  11  час. 00  мин.  (

<

...>, каб. 5/4).

 Финансовому управляющему к судебному заседанию представить: отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами, ходатайство о продлении либо завершении процедуры  реализации  имущества  должника. 

Расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб. отнести на должника. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 462139, 

<

...>),  расходы по государственной пошлине в размере 6 000  руб. 

Взыскателю выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Оренбургской области. 

 Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья Лисовская  Е.В.