АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-35969/2023

20 декабря 2023 года

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайлова К.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ) к  муниципальному унитарному предприятию «Коммет» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 6 510 827 руб. 19 коп.,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора акционерного общества «Газпром  газораспределение Челябинск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель ФИО2, доверенность от 09.01.2023 № 119/2023, диплом,  личность удостоверена паспортом;  

представители иных лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» (далее –  истец) 12.10.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммет» (далее – ответчик) о  взыскании задолженности за газ, поставленный с 01.09.2023 по 30.09.2023, по договору на  поставку и транспортировку газа № 3-13-13-8418 от 01.08.2019 в размере 6 510 827 руб. 19  коп. (л.д. 3-4).  

 В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 314, 330, 401,  539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указывая, что  ответчик в нарушение договорных обязательств не оплатил задолженность за поставленный  в сентябре 2023 года по договору на поставку и транспортировку газа № 3-13-13-8418 от  01.08.2019.  

Определением суда от 13.11.2023 исковое заявление принято к производству, к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечено акционерное общество «Газпром  газораспределение Челябинск» (далее – третье лицо), предварительное судебное заседание  назначено на 20.12.2023 (л.д. 1-2).  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 44-46).  

Неявка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3  ст. 156 АПК РФ).  

Ответчиком и третьим лицом отзыв на исковое заявление в материалы дела не  представлен.  

Суд, приняв во внимание, что ответчик не оспорил обстоятельства, на которые  ссылается истец в обоснование своих требований, каких-либо возражений и  обосновывающих их доказательств в материалы дела не представил, руководствуясь  положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, сделал вывод о признании ответчиком  обстоятельств, на которые ссылается истец.  

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело  по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.  

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Согласно положениям ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

В определении суда о принятии искового заявления к производству от 13.11.2023 и  подготовке дела к предварительному судебному разбирательству лицам, участвующим в  деле, указанная процессуальная норма была разъяснена.  

В отсутствие возражений сторон суд 20.12.2023 завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции в порядке п. 4 ст. 137 АПК  РФ.  

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между истцом (далее – поставщик), ответчиком  (далее – покупатель) и третьим лицом (далее – ГРО) 15.10.2012 подписан договор на  поставку и транспортировку газа № 3-13-13-8418 (далее – договор) (л.д. 12-13), по условиям  п. 2.1 которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.08.2019 по 31.12.2023 (в  редакции дополнительного соглашения № П/23 от 29.11.2022) газ соответствующий  общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – Газ), а покупатель  получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке.  

Согласно п. 3.1 договора поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель  выбирает в любые сутки газ равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в  пределах объема, определяется путем деления базового месячного объема поставки газа,  установленного в графике газа, на количество дней соответствующего месяца (далее-среднесуточная норма поставки).  

В соответствии с п. 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется  по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в  случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам  покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную  пунктом 4.7 договора.  

Перечень контрольно - измерительных приборов учета газа и газопотребляющего  оборудования приводится в приложении № 2 к договору.  

Исходя из положений п. 4.12 договора покупатель не позднее второго календарного  дня месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, оформляет и  представляет поставщику акт поданного-принятого и транспортированного газа (приложение   № 3). Подписанный сторонами акт является основанием для выставления счетов-фактур и  осуществления окончательных расчетов сторон за поставленный в месяце поставки и  транспортировки газ.  

В соответствии с п. 5.1 договора базовая цена газа определяется как произведение  значений оптовой цены на газ и коэффициента дифференциации (приложение № 6 к  договору).  

Согласно п. 5.5.2 договора оплата за поставляемый газ, за исключением случаев,  предусмотренных пунктом 5.6 договора, осуществляется в следующем порядке:  

- 35% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18-го числа  месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика;  

- 50% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего  числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если  последнее число месяца приходится на праздничный или выходной день, то оплата  осуществляется в последний рабочий день этого месяца;  

- окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до  25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается  как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной  накладной ТОРГ № 12 на газ, и вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим  пунктом договора.  

Согласно п. 5.6 договора покупатель вправе применить авансовый порядок расчетов  за газ, при этом, в случае если покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего  месяцу поставки и транспортировки газа, осуществляет 100% предоплату в размере плановой  стоимости месячной поставки газа в соответствии с пунктом 5.5.1 договора, размер скидки в  соответствии с пунктом 5.2.2 договора составляет 1,1% (пункт 5.6.1 договора);  окончательные расчеты за поставленный газ при осуществлении авансового платежа,  предусмотренного пунктом 5.6.1 договора, осуществляются в срок до 25-го числа месяца,  следующего за месяцем поставки и транспортировки газа (пункт 5.6.2 договора).  

Согласно п. 8.1 договор считается заключенным с даты его подписания сторонами,  распространяет свое действие на отношения сторон с 01.08.2019 и действует по 31.12.2023 (в  редакции дополнительного соглашения № П/23 от 29.11.2022).  

К договору сторонами подписаны приложение № 1 – график поставки газа,  приложение № 2 – наименование контрольно-измерительных приборов учета Газа,  приложение № 3 – акт поданного-принятого и транспортированного газа, приложение № 4 –  приложение к акту поданного-принятого и транспортированного газа, приложение № 5 –  дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа, приложение № 6 –  правила определения и применения коэффициента дифференциации, а также  дополнительное соглашение № ПР/23 от 29.11.2022, дополнительное соглашение № 1/19 от  01.08.2019, дополнительное соглашение № АП/19 от 01.08.2019, протокол разногласий и т.д.  

В период с 01.09.2023 по 30.09.2023 истец поставил ответчику газ, что  подтверждается актом № 8418 от 30.09.2023 подписанным и скрепленным печатями  поставщика, ГРО и покупателя (л.д. 22), на основании которого в адрес ответчика выставлен  счет-фактура для оплаты поставленного газа от 30.09.2023 на сумму  6 510 827 руб. 19 коп. (л.д. 20-21), который ответчиком не оплачен.  

В связи с задолженностью ответчика по оплате поставленного газа истцом в адрес  ответчика была направлена претензия от 06.10.2023 № ДП000009787 (л.д. 9-11) с  требованием о погашении задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило  основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.  

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из материалов дела следует, что основанием исковых требований является  заключенный между истцом и ответчиком договор на поставку и транспортировку газа № 313-13-8418 от 01.08.2019, в силу которого у его сторон возникли взаимные обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами  достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в  законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного  вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно  быть достигнуто соглашение.  

Поскольку все существенные условия сторонами в представленном договоре  согласованы, суд приходит к выводу о заключенности указанного договора на поставку и  транспортировку газа № 3-13-13-8418 от 01.08.2019.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548  ГК РФ).  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт поставки и принятия ответчиком газа в период с 01.09.2023 по 30.09.2023  подтверждается актом поданного – принятого и транспортированного газа № 8418 от  30.09.2023 (л.д.22) и ответчиком не оспорено.  

Данное доказательство отвечает требованиям относимости, допустимости (статьи 67,  68 АПК РФ) и достоверно подтверждает факт поставки газа.  

Суд также отмечает, что возражений по количеству и качеству полученного газа  ответчиком не заявлено, объем полученного газа, отраженный в поименованном акте,  ответчиком не оспорен, доказательств предоставления ответчиком в адрес истца сведений об  объеме потребленного ресурса в порядке пункта 4.12 договора материалы дела не содержат.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об  оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и  оказанные услуги.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

Из материалов дела усматривается, что обязательство по оплате поставленного газа  ответчиком в предусмотренные договором сроки исполнено не было, что привело к  образованию задолженности в размере 6 510 827 руб. 19 коп.  

В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения обязательства  по оплате в полном объеме поставленного газа ответчиком в материалы дела не  представлены.  

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств  суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере  6 510 827 руб. 19 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании  статей 307, 309, 310 ГК РФ.  

Согласно ч. 5 ст. 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать в том  числе и указание на распределение между сторонами судебных расходов.  

При цене иска в размере 6 510 827 руб. 19 коп. в федеральный бюджет подлежит  уплате государственная пошлина в размере 55 554 руб. (ст. 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации).  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 55 554 руб.,  что подтверждается платежным поручением № 25102 от 09.11.2023 (л.д. 6).  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку судом исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в  пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины  подлежит взысканию 55 554 руб.  

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммет» (ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (ИНН  

<

***>) задолженность по договору на поставку и транспортировку газа № 3-13-13-8418  от 01.08.2019 за период сентябрь 2023 года в размере 6 510 827 руб. 19 коп., а также 55 554  руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья К.В. Михайлов