Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-772/2019

г.Ульяновск

14 июня 2019                                                                               

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года.

В полном объеме решения изготовлено 14 июня 2019 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К.Малкиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСК-Статус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 433540, 

<

...>,

о признании несостоятельным (банкротом),

 

при участии  в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, паспорт, доверенность;

от иных лиц - не явились, уведомлены; 

 

установил:

23.01.2019 ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Статус» несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 18 282 500 руб. 64 коп., в том числе 63 227 руб. 99 коп. – задолженность по неустойке, 1 056 826 руб. 64 коп. – просроченная задолженность по процентам, 17 060 446 руб. 01 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, госпошлина – 102 000 руб. 00 коп., как обеспеченные залогом имущества должника в соответствии с договорами залогами № 12/56/0071 от 21.02.2012, № 12/56/0101 от 01.03.2012, № 12/56/0141 от 23.03.2012, № 13/56/0011 от 22.02.2013, договором ипотеки № 12/56/0043 от 19.04.2012; утверждении конкурсным управляющим должника из числа  членов Ассоциации арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (почтовый адрес: 630091, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области 04.02.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области представила выписку из ЕГРЮЛ в отношении должника и бухгалтерскую отчетность за 2016 год, пояснив, что отчетность за 2017 год обществом не представлялась, за 2018 год отчетность в базе данных налогового органа также отсутствует.

Ассоциация арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила согласие и сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

06.05.2019 в суд поступило заявление  публичного акционерного общества «Сбербанк России» об уточнении заявленных требований в части размера требований, в соответствии с которым заявитель просит признать обоснованными требования в размере 18 207 478,51 руб., в том числе 63 227,99 руб. задолженность по неустойке, 1 056 826,64 руб. – просроченная задолженность по процентам, 17 060 446,01 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 26 977,87 руб. – госпошлина.

Определением от 07.05.2019 суд принял ходатайство к рассмотрению.

В судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении требований с учетом их уточнения.

 

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что требование заявителя следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, признать Общество с ограниченной ответственностью «ТСК-Статус» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Статус» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Статус» ФИО3, члена Ассоциация арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». 

При этом суд руководствовался следующим.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п.4 ст.134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным Федеральным законом требованиям;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

В «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № 30 (490) от 30.07.2014/998 было опубликовано сообщение о том, что единственным участником ООО «ТСК-Статус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 730201001, место нахождения: 433540, 

<

...>) принято решение о ликвидации общества.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 10.11.2014г. по делу № 2-2505/2014 взыскано в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5 задолженность по Кредитным договорам № 

<

***> от 19.04.2013г., № 12/56/001 от 25.01.2012, № 12/56/004 от 09.02.2012г., № 12/56/007 от 21.02.2012г., № 12/56/010 от 01.03.2012г., № 12/56/014 от 23.03.2012г., №12/56/056 от 26.11.2012г., №13/56/001 от 20.02.2013г., с ФИО4, ФИО5, Общества с ограниченной ответственностью «СК-Статус» взыскана задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 29.03.2013г., а также обращено взыскание на предметы залога, принадлежащие ФИО4, ФИО6, Обществу с ограниченной ответственностью «СК-Статус».

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.05.2015г. по делу № А72-1180/2015 и Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015г. на ликвидационную комиссию общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Статус» возложена обязанность включить требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» по кредитным договорам № 1,2,3,4,5,6,7,8,9, договорам залога №12/56/011 от 25.01.2012г., №12/56/0071 от 21.02.2012г., №12/56/0101 от 01.03.2012г., №12/56/0561 от 26.11.2012г., №13/56/0075 от 17.05.2013г., № 12/56/0141 от 23.03.2012г., №13/56/0011 от 20.02.2013г., договору ипотеки №12/56/0043 от 02.05.2012г. - на общую сумму 30 873 542 (тридцать миллионов восемьсот семьдесят три тысячи пятьсот сорок два) руб. 62 коп., в том числе - обеспеченные залогом на общую сумму 25 967 512 (двадцать пять миллионов девятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот двенадцать) руб. 44 коп., в промежуточный ликвидационный баланс.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2017г. по делу № А72-2681/2017  обращено взыскание в пользу Банка на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ТСК-Статус», путем продажи с публичных торгов, а именно:

-   по договору залога №13/56/0011 от 22.02.2013 на следующее имущество: МАЗ 5440А8-360-030, 2011 г.в., цвет желтый, V1N Y3M5440F8B0002230, ПТС 67УВ 937752, 31.01.2014 г. с установлением начальной продажной цены в размере 635 360 руб. 00 коп., МАЗ-938662-017, 2011 г.в., цвет серый, VIN 

<

***>, ПТС 77 УН799229, 25.03.2011 г., с установлением начальной продажной цены в размере - 170 240 руб. 00 коп., КС-55727-7-(12), 2011 г.в., цвет желтый, VIN 

<

***>, ПТС 77 УН787501, 15.03.2011 г. с установлением начальной продажной цены в размере - 1 945 000 руб. 00 коп.; УАЗ-315196, 2011 г.в., цвет амулет металлик, VIN 

<

***>, ПТС 73 НЕ 138579, 12.05.2011 г. с установлением начальной продажной цены в размере - 152 000 руб. 00 коп., УАЗ-390944, 2008 г.в., цвет белая ночь, VIN 

<

***>, ПТС 73 МС156071, 01.09.2008 г. с установлением начальной продажной цены в размере - 152 000 руб. 00 коп.

- по договору залога №12/56/0101 от 01.03.2012 на следующее имущество: трактор Беларус 1221.2, заводской № машины (рамы) 12034381. двигатель №109855. цвет синий, мощность двигателя кВт (л.с.) 96 (130), конструкционная масса 5370.ПСМ ТС № 856962 с установлением начальной продажной цены в размере - 793 280 руб. 00 коп., погрузчик HYUNDAI 15D-7E, заводской № машины (рамы) HHIHHM01TC0000484. двигатель № BJ4254, цвет желтый, мощность двигателя кВт (л.с.) 30.87 (42), конструкционная масса 3204, ПСМ ТС № 860273 с установлением начальной продажной цены в размере - 438 080 руб. 00 коп.;

-   по договору залога № 12/56/0141 от 23.03.2012 на следующее имущество: самосвал 583109, VIN № 

<

***>, 2011 г.в., цвет: голубой, паспорт 

<

...> с установлением начальной продажной цены в размере - 729 600 руб. 00 коп., погрузчик фронтальный одноковшовый АМКОДОР 342В, VIN 

<

***>, 2011 г.в., цвет: желтый, ПСМ ТС 419388 с установлением начальной продажной цены в размере 1 720 640 руб. 00 коп.;

-   по договору залога № 12/56/0071 от 21.02.2012 на следующее имущество: оборудование, с установлением начальной продажной цены в размере - 7 220 632 руб. 00 коп.;

по договору ипотеки № 12/56/0043 от 19.04.2012г. на недвижимое имущество, а именно: здание ремонтных мастерских с установлением начальной продажной цены в размере - 16 204 000 руб. 00 коп.; земельный участок с установлением начальной продажной цены в размере - 1 390 000 руб. 00 коп.

Указанные решения должником и поручителями до настоящего времени не исполнены. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.12.2018 по делу № А72-14102/2017 ООО «СК-Статус» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте.  Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств оплаты по указанным выше судебным актам в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных суду документов видно, что задолженность возникла до возбуждения дела № А72-772/2019, при этом задолженность по обеспечена залогом имущества Должника в соответствии договорами залога № 12/56/0071 от 21.02.2012г., №12/56/0101 от 01.03.2012г., № 12/56/0141 от 23.03.2012г., № 13/56/0011 от 22.02.2013г. и договором ипотеки № 12/56/0043 от 19.04.2012.

Доказательств погашения должником задолженности по указанным требованиям  в  материалы дела не  представлено. Размер задолженности не оспорен.

С учетом изложенного, заявленное требование является требованием по возмещению задолженности, возникшей вследствие неисполнения должником обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, что в соответствии со ст.ст. 4, 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Что касается доводов должника о достаточности у него имущества для расчета с кредитором и отсутствии оснований для введении процедур банкротства.

Нахождение организации - должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04).

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации.

Данный вывод соответствует правоприменительной практике и правовым позициям - определение Верховного суда РФ от 27.07.2017г. № 305-ЭС17-4728, от 14.06.2018 N 306-ЭС18-6996.

Согласно пункту 2 статьи 4  Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Согласно  ст. 6 (п.2), ст.7 (п.2) и ст. 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей,  а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Федерального закона. 

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие признаков, необходимых для возбуждения дела о банкротстве, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, наличие  задолженности  превышающей 300 000 руб., срок исполнения которой наступил более  3-х месяцев назад.

Согласно сведений  Единого государственного реестра юридических лиц, внесена запись о нахождении должника в стадии ликвидации и назначении ликвидатора.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При указанных обстоятельствах, в отношении ООО «ТСК-Статус» следует применить упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника и открыть конкурсное производство  сроком на четыре месяца.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении ООО «ТСК-Статус» за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

От Ассоциации арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила кандидатура ФИО3 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Лица, присутствующие в судебном заседании, не возражали против утверждения данной кандидатуры; сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО3 в качестве конкурсного управляющего ООО «ТСК-Статус», суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Ассоциации арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего,  утверждает конкурсным управляющим ООО «ТСК-Статус» ФИО3, члена Ассоциации арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Конкурсный управляющий ООО «ТСК-Статус» ФИО3 в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц, а также суммы процентов, определенных в порядке пункта 13 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Председатель ликвидационной комиссии в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями  45, 124-127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

                                                            Р  Е Ш И Л :

Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Статус» с суммой 17 060 446 руб. 01 коп. – просроченная ссудная задолженность, 1 056 826 руб. 64 коп. – просроченные проценты, 63 227 руб. 99 коп. –  неустойка, 102 000 руб. 00 коп. – госпошлина как обеспеченное залогом имущества должника.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ТСК-Статус» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Статус» конкурсное производство сроком на 4 месяца.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ТСК-Статус»  ФИО3, члена Ассоциация арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04.09.2019 сентября 2019 г. в 10: 40 мин. (время местное, МСК +1).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

 

Судья                                                                                                    О.К.Малкина