Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7150/2023

14 ноября 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2023 года.  Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Восточно-Сибирского территориального  управления федерального агентства по рыболовству (ИНН 1435211295, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервиспро" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора от 18.11.2019 № 9/18-2019,  

при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности. от ответчика: не явился, извещен. УСТАНОВИЛ: 

Восточно-Сибирское территориальное управление федерального агентства по  рыболовству обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым  заявлением от 07.08.2023 № 01-10-3689/Т к обществу с ограниченной ответственностью  "Сервиспро" о расторжении договора пользования рыболовным участком для  осуществления промышленного рыболовства от 18.11.2019 № 9/18-2019  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени  и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.  Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.  

Между Ленским территориальным управлением федерального агентства по  рыболовству (орган государственной власти) и обществом с ограниченной  ответственностью "Сервиспро" (пользователь) заключен договор пользования  рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства от 18.11.2019 №  9/18-2019, по условиям которого орган государстенной власти предоставляет  пользователю право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов на рыболовном  участке № Р-1(28)-157 «Чээрэ», в границах река Алдан (44000-46000 м), левая и правая  береговые линии, площадью 543 ГА.  

В пункте 2.4. договора определены обязанности пользователя: 

- соблюдать законодательство о рыболовстве и сохранении водных биологических  ресурсов, а также условия договора;  

- осуществлять учет добываемых (вылавливаемых) водных биологических ресурсов  на территории рыболовного участка;  

- предоставлять в установленном законодательством Российской Федерации  порядке статистическую отчетность об улове водных биологических ресурсов при  осуществлении рыболовства на рыболовном участке, сведения о производстве рыбной  продукции из водных биологических ресурсов, сведения о доставке добытых  (выловленных) водных биологических ресурсов для переработки или реализации на  территории Российской Федерации;  

- использовать рыболовный участок по назначению и в установленных границах. Согласно пункту 3.1. договор действует с 01.01.2020 до 02.04.2028. 

В соответствии с пунктом 4.4. расторжение договора по решению суда по  требованию одной из сторон осуществляется в случае существенного нарушения другой  стороной условий договора.  

Приказом от 08.11.2019 № 584 Министерства сельского хозяйства Российской  Федерации Ленское территориальное управление федерального агентства по рыболовству  переименовано в Восточно-Сибирское территориальное управление федерального  агентства по рыболовству.  

05.05.2023 в адрес потребителя направлено уведомление о расторжении договора  от 02.05.2023 № 01-10-2176/Т в связи с существенным нарушением условий договора.  

Уведомление осталось без ответа в связи, с чем истец обратился в арбитражный  суд с настоящим исковым заявлением.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд  в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к  следующим выводам.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О  рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее – Закон № 166- ФЗ)  законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов состоит из указанного  Федерального закона, других федеральных законов и законов субъектов Российской  Федерации.  

В соответствии со статьей 33.3 Закона № 166-ФЗ по договору пользования  рыболовным участком одна сторона - орган государственной власти обязуется  предоставить другой стороне - юридическому лицу или индивидуальному  предпринимателю право на добычу (вылов) водных биоресурсов на рыболовном участке  (часть 1).  

На основании частей 2, 2.1 статьи 33.3 Закона № 166-ФЗ в договоре пользования  рыболовным участком указываются его стороны, предмет договора, срок его действия,  вид рыболовства и иные условия. Договор пользования рыболовным участком для  осуществления в соответствии со статьей 29.1 Федерального закона добычи (вылова)  анадромных видов рыб заключается на срок от десяти до двадцати пяти лет с указанием  условий добычи (вылова) анадромных видов рыб, определенных комиссией по  регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб, а также условий,  предусмотренных частью 2 статьи.  

Согласно части 1 статьи 33.5 Закона № 166-ФЗ договор о закреплении доли квоты  добычи (вылова) водных биоресурсов, договор пользования рыболовным участком и  договор пользования водными биоресурсами могут быть досрочно расторгнуты по  требованию одной из сторон в соответствии с гражданским законодательством,  Федеральным законом.  

В силу части 2 статьи 33.5 Закона № 166-ФЗ на основании требования органа  государственной власти, заключившего договоры, указанные в статьях 33.1, 33.3 и 33.4  

настоящего Федерального закона, допускается их досрочное расторжение в случаях,  предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона.  

В части 3 статьи 33.5 Закона № 166-ФЗ предусмотрено, что договорами,  указанными в статьях 33.1, 33.3 и 33.4 Федерального закона, могут быть установлены  иные случаи их досрочного расторжения по требованию органа государственной власти,  заключившего такие договоры, в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по  требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению  суда только:  

1) при существенном нарушении договора другой стороной; 

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  договором.  

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет  для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что  была вправе рассчитывать при заключении договора.  

В силу пункта 2 части 2 статьи 13 Закона № 166-ФЗ право на добычу (вылов)  водных биоресурсов прекращается органом государственной власти, осуществляющим  свои полномочия в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, в случае, если  добыча (вылов) водных биоресурсов осуществляется пользователем в течение двух лет  подряд в объеме менее 50% промышленных квот и прибрежных квот.  

Истец в качестве основания для расторжения договора указал, что в течении двух  лет подряд ответчик с заявлениями о выдаче разрешений на добычу (вылов) водных  биологических ресурсов не обращался, не осуществлял промышленное рыболовство на  рыболовном участке, тем самым не осуществлял основной вид деятельности, в целях  которого создавался рыболовный участок.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик реализовал свое  право на добычу (вылов) водных биологических ресурсов.  

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик надлежащим образом  не выполнил условия договора, то есть существенно нарушил условия заключенного  

сторонами договора, договор пользования рыболовным участком для осуществления  промышленного рыболовства от 18.11.2019 № 9/18-2019 подлежит расторжению.  

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины,  суд приходит к следующему.  

Истец в силу статьи 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Согласно статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты  государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской  Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством  Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются государственные органы,  органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным  Судом Российской Федерации, арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков.  

Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец  был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не  освобожден от уплаты государственной пошлины.  

В связи с указанными обстоятельствами государственная пошлина в размер 6 000  руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Расторгнуть договор пользования рыболовным участком для осуществления  промышленного рыболовства от 18.11.2019 № 9/18-2019, заключенный между Восточно-Сибирским территориальным управлением федерального агентства по рыболовству (ИНН  1435211295, ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью  "Сервиспро" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервиспро" (ИНН  1427010838, ОГРН 1141446000300) в доход федерального бюджета государственную  пошлину 6000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья А.Б. Васильева