Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: i№fo@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-4567/2020

г. Липецк

22 сентября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2021г.

Решение изготовлено в полном объеме 22.09.2021г.

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А..

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (398024, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Елецстроймонтаж» (399770, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 501 000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность № 2-3/21 от 11.01.2021 г., диплом),

от ответчика: не явился, 

УСТАНОВИЛ:

07.07.2020 г. открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «ЛЭСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Елецстроймонтаж»  (далее – ответчик, ООО УК «Елецстроймонтаж») о взыскании задолженности по оплате электрической энергии на содержание общего имущества в МКД за период октябрь-декабрь 2017 г. в сумме 501 000 руб. 00 коп.

Определением от 14.07.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

05.08.2020 г. от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований до суммы 634 753 руб. 26 коп.

26.08.2020 г. от ответчика поступил отзыв, в котором он возражал по существу заявленных требований.

Определением от 07.09.2020 г. суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании суд принял к рассмотрению увеличенные требования истца.

Представитель истца ходатайствовал об уменьшении исковых требований до суммы 60 334 руб. 45 коп.

Суд принял к рассмотрению уменьшенные требования истца.

Представитель истца ходатайствовал об уменьшении исковых требований до суммы 45 776 руб. 43 коп.

Суд принял к рассмотрению уменьшенные требования истца.

В судебном заседании 13.09.2021г. объявлен перерыв до 16.09.2021г.

В настоящее судебное заседание ответчик не явился, извещен.

Представитель истца заявленные требования поддержал.  

Арбитражный суд, исследовав и оценив заявленные доводы и имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

ОАО «ЛЭСК» направило в адрес ответчика  подписанный со своей стороны договор энергоснабжения № 0776 от 01.01.2017 г., с сопроводительным письмом исх. № 0425 от 26.01.2017 г. (л.д. 26-36 т.1), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, находящихся   на   обслуживании  исполнителя, а исполнитель обязуется принимать  и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно  условиям  договора  по  точкам  поставки,  указанным   в   приложении   1,  являющемся   неотъемлемой   частью  договора (п. 1.1. Договора).

Поставка   электрической  энергии  исполнителю  осуществляется   в  целях  обеспечения   деятельности  исполнителя   по  содержанию  общего  имущества  многоквартирного  дома в   соответствии  с   Правилами   предоставления   коммунальных  услуг  собственникам   и  пользователям  помещений в  многоквартирных  домах  и   жилых  домов   (далее  -  Правила) и   иными  нормативно-правовыми  актами,  действующими  на  территории РФ, и обеспечения   благоприятных  и   безопасных  условий   использования  жилых  помещений,  нежилых  помещений,  общего  имущества   в   многоквартирном  доме,  а  также   земельных  участков   и  расположенных  на  них  объектов (п. 1.2. Договора)

Истец поставил в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию на общедомовые нужды в  декабре 2017 года на сумму 45 776 руб. 43 коп. (расчет исковых требований с учетом отрицательного ОДН, т.2 л.д.10-13). 

Ответчик на момент подачи искового заявления оплату поставленной электрической энергии в полном объеме не произвел.

Претензия № 0776 от 18.01.2018г. оставлена без ответа – л.д.71-73 т.1.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Как следует из п. 2 указанных Правил, исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Из п. 2 и п. 9 ст. 161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ следует, что на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.

По смыслу действующего законодательства ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах собственников помещений домов, обслуживанием которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией. В соответствие с положениями Правил № 354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета.

В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

В соответствии с п. п. 40, 44 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления в составе платы за коммунальную услугу отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги на общедомовые нужды).

С 01.01.2017 вступила в действие новая редакция статей 154 и 156 ЖК РФ, из содержания которых следует, что отдельная строка оплаты электроэнергии на общедомовые нужды из квитанций на оплату коммунальных услуг исключается.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения принято Постановление Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), которым предусмотрены новые правила покупки у  ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями.

В соответствии с Постановлением Правительства № 124 от 14.02.2012 (в редакции указанного выше Постановления № 1498)  «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», указанные Правила устанавливают обязательные требования при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома (далее - потребители) коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - договор ресурсоснабжения).

В силу пункта 2 указанных Правил исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Соответствие  произведенного  расчета  объемов коммунального ресурса, поставленного по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, и стоимости поставленного коммунального ресурса, требованиям  пунктов   21  и   22    Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 со  стороны   ответчика  не  оспорено.

Произведенный   расчет  основан  на  показаниях общедомовых приборов учета, индивидуальных приборов учета, а   также с   учетом характеристик   многоквартирных  домов и нормативов потребления коммунальных  услуг, установленных Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 24.08.2012г. № 35/5. 

Ответчик осуществляет  управление   многоквартирными  домами,  указанными  в приложении  №  1   к   Договору и расчете исковых требований,  в   соответствии  с  лицензией.

В обоснование расчета истец представил в материалы дела доказательства: данные о площадях помещений, сведения о показаниях приборов учета, установленных как в жилых, так и в нежилых помещениях, отчет по расчету ОДПУ в разрезе лицевых счетов. Расчет объема поставленной на общедомовые нужды электроэнергии истец произвел в соответствии с пунктом 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 на основании показаний общедомовых приборов учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле Vд = Voдпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354. 

Ответчик документально не оспорил количество поставленной ему в спорный период энергии, доказательств, того, что спорными объектами был потреблен иной объем электроэнергии на общедомовые нужды, не представил, возражений относительно применяемых истцом тарифов на спорные услуги не заявил. 

При этом суд учитывает, что ответчик как исполнитель коммунальных услуг в силу подпунктов е, е(1) и е(2) пункта 31 Правил № 354 обязан ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также осуществлять не реже одного раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Из подпункта "б" пункта 82 Правил № 354 следует, что исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Доводы ответчика о необходимости перерасчета суммы поставленной электроэнергии с учетом данных об индивидуальных приборах учета с коэффициентом 2,5, показания которых не подлежат применению в связи с истечением срока эксплуатации таки приборов, суд находит необоснованными по следующим основаниям.

Спорная сумма в размере 45 776 руб. 43 коп. сформировалась как разница начислений по следующим квартирам:

1.Елец, пос.Строитель д. 10 кв.6

2.Елец, пос.Строитель д.24 кв.32

3.Елец, пос.Строитель д.24 кв.38

4.Елец, пос.Строитель д.24 кв.73,74

5.Елец, пос.Строитель д.25 кв.122

6.Елец, пос.Строитель д.26 кв.10

7.Елец, пос.Строитель д.26 кв.39

8.Елец, пос.Строитель д.26 кв.79

9.Елец, пос.Строитель д.28 кв.73

10.Елец, пос.Строитель д.28 кв.74

11.Елец, пос.Строитель д.29 кв.50

12.Елец, пос.Строитель д.31 кв.45

13.Елец, пос.Строитель д.31 кв.53

14.Елец, пос.Строитель д.32 кв.51

15.Елец, Юбилейная д.9 кв.52

16.Елец, Юбилейная д.11 кв.110

17.Елец, Юбилейная д.11 кв.118

18.Елец, Юбилейная д.13 кв.З

19.Елец, Юбилейная д.13 кв.15

20.Елец, Юбилейная д.13 кв.83

21.Елец, Юбилейная д.13 кв.105

22.Елец, ФИО2 д.56 кв.42

23.Елец, ФИО2 д.58 кв.158

24.Елец, ФИО2 д.58 кв.159

25.Елец, ФИО2 д.56 кв.42

Материалами дела подтверждается и ответчиком не опровергнуто, что в спорный период собственники указанных квартир передавали показания ИПУ.

В силу положений Закона истец обеспечивает возможность приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета: устно посредством телефонной связи, SMS-сообщений, в квитанциях при оплате потребленной электрической энергии через платежных агентов, через личный кабинет клиента, посредством электронной почты, а также очно - посредством передачи показаний приборов учета электрической энергии во время визита в центр обслуживания клиентов.

Актов свидетельствующих о неисправности приборов учета материалы дела не содержат. Соответственно оснований для применения замещающих методов начисления объема потребления у истца нет, поскольку пп. а п. 59 Правил № 354 определяет следующее « в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (подпункт «а» пункта 59 Правил № 354).

Ответчик в своем контррасчете произвел расчет по указанным квартирам по нормативу, ссылаясь на составленные акты замены приборов учета. В актах указаны даты установки предыдущих приборов учета. По мнению ответчика в силу того, что спорные приборы учета подпадают под ГОСТ 6570-75, у них истек срок эксплуатации. ГОСТ 6570-75 устанавливает средний срок службы 25-30 лет. Исходя из общего определения срок эксплуатации электрических счетчиков это примерный отрезок времени, в течение которого прибор должен работать без нареканий. Устанавливается производителем, указывается в паспорте устройства и составляет 25-30 лет (зависит от модели). В данном случае истечение установленного срока эксплуатации само по себе не приводит к неисправности прибора учета и искажению его показаний, а потому истец правомерно принимал к расчетам представленные потребителями показания индивидуальных приборов учета.

В силу подпунктов «e1», «ж», «з», «у», «у2» пункта 31, подпункта «г», «д», «е» пункта 32, подпункта «б» пункта 82 Правил № 354 обязанность по контролю за состоянием общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета электроэнергии в многоквартирных домах, по проведению проверки достоверности показаний ОДПУ и передаваемых потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, возложена на исполнителя коммунальных услуг, в рассматриваемом случае - ООО УК «Елецстроймонтаж». То есть, действуя в соответствии с положениями законодательства, ответчик должен был и имел возможность осуществить проверку состояния как ИПУ, так и ОДПУ для использования их показаний в целях определения объема индивидуального и общедомового потребления.

В соответствии с абз. 2 пункта 142 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), приборы учета класса точности ниже, чем указано в пункте 138 данного документа, используемые гражданами на дату вступления в силу названного документа, могут быть использованы ими вплоть до истечения установленного срока их эксплуатации. Таким образом, законодатель такие приборы не рассматривает как неисправные. Соответственно, в случае использования в расчетах показаний таких приборов учета они не подпадают под положения пунктов 59, 60 Правил № 354. Поскольку Управляющая компания не представила данных, свидетельствующих об истечении установленного срока эксплуатации установленных в жилых помещениях приборов учета с классом точности ниже, чем указано в пункте 138 Основных положений, и что эти приборы неисправны (некорректно фиксируют фактически потребленный объем электроэнергии), основания для исключения из расчетов показаний таких индивидуальных приборов учета у суда отсутствовали. В данном случае истечение межповерочного интервала и истечение срока эксплуатации само по себе не приводит к неисправности прибора учета и искажению его показаний, а потому истец правомерно принимало к расчетам представленные потребителями показания индивидуальных приборов учета.

В  связи с   изложенным,  суд  признает  подтвержденными  и   подлежащими  удовлетворению  требования  истца о  взыскании долга в сумме 45 776 руб. 43 коп. за декабрь 2017 года.

Расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2000 руб. относится на ответчика.

Государственная пошлина в размере 11 020 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 150, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Управляющая компания «Елецстроймонтаж» (399770, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за декабрь 2017 года в сумме 45 776  руб. 43 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб.

Возвратить ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 020 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                                                                                           И.В. Тетерева