ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А46-14253/2020

12 апреля 2021 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена  07 апреля 2021 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  12 апреля 2021 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Грязниковой А.С.

судей  Воронова Т.А., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-247/2021) общества с ограниченной ответственностью «СибПромТранс» на решение Арбитражного суда Омской области от 08.12.2020 по делу № А46-14253/2020 (судья Ярковой С.В.), принятое по исковому заявлению акционерного общества «Автоперевозки, ремонт, сервис» (ИНН 5505001615, ОГРН 1025501167218) к обществу с ограниченной ответственностью «СибПромТранс» (ИНН 1901105265, ОГРН 1111901005810) о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «СибПромТранс» - представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от акционерного общества «Автоперевозки, ремонт, сервис» - ФИО2 по доверенности от 13.10.2020 сроком на 3  года, диплом от 31.01.1997;

установил:

акционерное общество «Автоперевозки, ремонт, сервис» (далее по тексту – АО «АПРЕС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «СибПромТранс» (далее по тексту – ООО «СибПромТранс», ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды в сумме 898 739 руб. 49 коп., неустойки за период с 01.01.2020 по 30.11.2020 в сумме 288 626 руб. 23 коп., а также неустойки в размере 0,1 % от суммы 898 739 руб. 49 коп. за каждый день просрочки начиная с 01.12.2020 по день уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2020 по делу № А46-14253/2020 исковые требования удовлетворены, с ООО «СибПромТранс» в пользу АО «АПРЕС» взыскана задолженность по договорам аренды нежилого помещения № А/39-16 от 20.10.2016, № А/22-17 от 01.10.2017, № А/10-20 от 05.03.2020 в сумме 898 739 руб. 49 коп., неустойка за период с 01.01.2020 по 22.10.2020 в сумме 253 575 руб. 39 коп., неустойка за период с 01.01.2020 по 30.11.2020 в сумме 288 626 руб. 23 коп., неустойка в размере 0,1 % от суммы 898 739 руб. 49 коп. за каждый день просрочки начиная с 01.12.2020 по день уплаты долга; 23 894 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С ООО «СибПромТранс» в федеральный бюджет взыскано 980 руб. государственной пошлины.

Возражая против принятого судебного акта, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 22.03.2021.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание 22.03.2021 не обеспечили, представили суду ходатайства об утверждении мирового соглашения с проектом мирового соглашения от 08.02.2021 и ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствие представителей.

Определением суда от 22.03.2021 рассмотрение апелляционной жалобы и вопроса об утверждении мирового соглашения в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложено на 07.04.2021. Сторонам предложено представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда пояснения относительно включения в текст мирового соглашения неустойки в сумме 131 260 руб. 51 коп.

Во исполнение определения суда от сторон поступили дополнительные пояснения.

ООО «СибПромТранс», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представило суду ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя. 

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ООО «СибПромТранс».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО «АПРЕС» поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения; представил суду подлинник мирового соглашения и выписку из протокола АО «АПРЕС» от 23.05.2019, которые приобщены судом к материалам дела.

Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение по делу № А46-14253/2020 от 08.02.2021, заключенное между АО «АПРЕС» и ООО «СибПромТранс» содержит следующие условия:

«1. Ответчик признает задолженность по договорам аренды нежилого помещения № А/39-16 от 20.10.2016, А/22-17 от 01.10.2017, А/10-20 от 05.03.2020 на дату заключения мирового соглашения в размере 1 030 000 (один миллион тридцать тысяч) рублей 00 коп., в том числе 898739 рублей 49 копеек – сумма основного долга, 131260,51 рублей – сумма неустойки.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 01.01.2020 по 22.10.2020 в сумме 253 575,39 рублей.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 01.01.2020 по 30.11.2020 в сумме 288626,23 рублей.

4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 0,1% от суммы 898 739,49 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2020 по день уплаты долга.

5. Судебные расходы и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в день заключения настоящего соглашения.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Восьмого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения арбитражным судом.

8. Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего Мирового соглашения. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные АПК РФ, нам известны.».

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. 

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. 

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение указанным положениям не противоречит. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела. 

Противоречий мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется. 

Мировое соглашение со стороны АО «АПРЕС» подписано генеральным директором ФИО3, со стороны ООО «СибПромТранс» – директором  ФИО4

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на изложенных в нём и указанных выше условиях.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение суда по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе – прекращению.

Пункт 3 подпункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующей основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета в связи с прекращением производства по жалобе применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 330.40 НК РФ.

При изложенных обстоятельствах, АО «АПРЕС» подлежит возврату из федерального бюджета 11 947 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.08.2020 № 342 при подаче искового заявления; ООО «СибПромТранс» – 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 27.01.2021 № 46.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение от 08.02.2021, заключенное между акционерным обществом «Апрес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «СибПромТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), на следующих согласованных и предложенных сторонами условиях:

«1. Ответчик признает задолженность по договорам аренды нежилого помещения № А/39-16 от 20.10.2016, А/22-17 от 01.10.2017, А/10-20 от 05.03.2020 на дату заключения мирового соглашения в размере 1 030 000 (один миллион тридцать тысяч) рублей 00 коп., в том числе 898739 рублей 49 копеек – сумма основного долга, 131260,51 рублей – сумма неустойки.

2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 01.01.2020 по 22.10.2020 в сумме 253 575,39 рублей.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 01.01.2020 по 30.11.2020 в сумме 288626,23 рублей.

4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 0,1% от суммы 898 739,49 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 01.12.2020 по день уплаты долга.

5. Судебные расходы и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в день заключения настоящего соглашения.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Восьмого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения арбитражным судом.

8. Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего Мирового соглашения. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные АПК РФ, нам известны.».

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 08.12.2020 по делу № А46-14253/2020 отменить.

Производство по делу № А46-14253/2020 и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета: акционерному обществу «Апрес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 11 947 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 13.08.2020 № 342 на сумму 23 894 рубля; обществу с ограниченной ответственностью «СибПромТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 27.01.2021 № 46 на сумму 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Т.А. Воронов

 О.А. Сидоренко