АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9048/2021

г. Киров

22 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 22 марта 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Лепсе - сеть» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610006, Россия, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (610000, г. Киров, Главпочтамт, а/я 21) 

к акционерному обществу «Кировские коммунальные системы» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>) 

о взыскании 1 870 054 рублей 40 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

истца: конкурсного управляющего общества ФИО2, по паспорту;

ответчика: ФИО3, по доверенности от 30.04.2021 № 43АА1415733 (сроком действия на три года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лепсе - сеть» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 16.07.2021 к акционерному обществу «Кировские коммунальные системы» (далее – ответчик, АО «ККС») о взыскании 1 870 054 рублей 40 копеек, из них 1 028 151 рубля 60 копеек задолженности по оплате услуг, оказанных по транспортировке холодной воды в январе – феврале 2019г. по договору от 01.09.2015 №3448, 455 078 рублей 70 копеек  задолженности по оплате услуг, оказанных в январе – феврале 2019г. по транспортировке сточных вод по договору от 01.09.2015 №3448/1, 268 099 рублей 85 копеек неустойки, начисленной на сумму задолженности - 1 028 151 рубль 60 копеек за период с 18.02.2019 по 16.07.2021, 118 724 рублей 25 копеек неустойки, начисленной на сумму задолженности – 455 078 рублей 70 копеек за период с 18.02.2019 по 16.07.2021, а также расходов по уплате государственной пошлины. 

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования.

Заявлением от 04.03.2022 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 7 225 010 рублей 76 копеек, в том числе: задолженность по договору транспортировки холодной воды от 01.09.2015 № 3448 в размере 3 545 600 рублей 40 копеек за сентябрь 2018 г. – февраль 2019 г., неустойка в размере 1 528 520 рублей 69 копеек копеек, задолженность по договору по транспортировке сточных вод от 01.09.2015 № 3448/1 в размере 1 503 016 рублей 70 копеек за сентябрь 2018 г. – февраль 2019 г., неустойка в размере 647 872 рубля 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Уточнение иска принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик исковые требования не признает, представил контррасчет, согласно которому  не оспаривает наличие задолженности  за транспортировку холодной воды и стоков за декабрь 2018 г. – февраль 2019 г. в размере 109 381 рубля 86 копеек. Размер неустойки, согласно контррасчету, составляет 45 876 рублей 00 копеек.

Как следует из доводов ответчика, задолженность за сентябрь 2018 г. – ноябрь 2018 г. погашена путем проведения зачетов встречных однородных требований. Ответчик оспаривает способ определения объемов транспортируемых стоков и воды. Поскольку у истца отсутствуют приборы учета на транзитных сетях, объем должен определяться путем суммирования объемов по конечным потребителям.

Истец указывает, что расчет произведен на основании справок о количестве отпущенной воды (принятых сточных вод) за спорный период, выданных самим ответчиком. Возражений по выставленному к оплате объему в адрес истца не поступало, все акты выполненных работ подписаны уполномоченным лицом ответчика.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

01.09.2015 между ОАО «ККС» (правопредшественник ответчика) (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Лепсе-Сеть» (транзитная организация) подписаны с протоколами разногласий:

- договор по транспортировке холодной воды № 3448,

- договор по транспортировке сточных вод № 3448/1.

Протоколы согласования разногласий по указанным договорам между сторонами не подписаны.

В период  с сентября 2018 г. по февраль 2019 г. истцом ответчику оказывались услуги по транспортировке холодной воды и сточных вод.

Факт оказания услуг подтвержден двусторонними актами. Расчет произведен на основании справок о количестве отпущенной воды (принятых стоках) потребителям АО «ККС», представленных АО «ККС».

Решением арбитражного суда от 04.02.2020 № А28-7535/2019 ООО «Лепсе-Сеть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

17.06.2020 конкурсный управляющим в адрес АО «ККС» направлено требование о погашении задолженности за оказанные услуги.

Неурегулирование спора в претензионном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (Правила № 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

В силу части 5 статьи 12 Закона № 416-ФЗ организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

По договору по транспортировке горячей или холодной воды организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества (часть 1 статьи 16 Закона N 416-ФЗ).

Существенные условия договора по транспортировке воды установлены в части 2 статьи 16 Закона N 416-ФЗ.

По договору по транспортировке сточных вод организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями данного Закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод (часть 1 статьи 17 Закона N 416-ФЗ).

Существенные условия договора оказания услуг по транспортировке сточных закреплены в части 2 статьи 17 Закона N 416-ФЗ.

Договоры по транспортировке холодной воды и сточных вод между сторонами подписаны с разногласиями. Протоколы урегулирования между сторонами не подписаны. Вместе с тем материалами дела подтверждается, что между сторонами сложились договорные правоотношения. 

Согласно части 7 статьи 12 Закона № 416-ФЗ организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны по требованию гарантирующей организации, с которой заключены указанные в части 5 настоящей статьи договоры, при наличии технической возможности оборудовать приборами учета воды точки присоединения к другим водопроводным сетям, входящим в централизованную систему холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пункту 5 Правил № 776 коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется: а) абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; б) транзитной организацией, если иное не предусмотрено договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды и (или) договором по транспортировке сточных вод.

Порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета или расчетным способом в целях расчета размера платы, в том числе, за транспортируемую воду, транспортируемые сточные воды определяется Правилами N 776.

Расчетные способы коммерческого учета воды установлены в пункте 15 Правил № 776, сточных вод – пунктом 22 Правил № 776.

При отсутствии на сетях транзитной организации, надлежаще установленных и допущенных в эксплуатацию приборов коммерческого учета,  порядок исчисления объемов транспортированной воды и стоков при таких условиях регулируется пунктами 20, 27 Правил № 776.

В частности, в силу пункта 20 Правил № 776 применение метода суммирования объемов воды, которые поданы абонентам и (или) другим транзитным организациям, объемы которых определены по показаниям приборов учета или расчетным способом, организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, с использованием водопроводных сетей этих транзитных организаций используется в случае отсутствия у транзитной организации приборов учета воды, а также при возникновении неисправности прибора учета и демонтаже прибора учета в целях его поверки, ремонта или замены.

Согласно пункту 27 Правил № 776 при отсутствии у транзитной организации прибора учета, а также при возникновении неисправности прибора учета или демонтаже прибора учета в целях его поверки, ремонта или замены объем сточных вод, транспортируемых по канализационным сетям такой организации, определяется расчетным способом путем суммирования объема сточных вод, который отведен абонентами или принят от других транзитных организаций, а также объема поверхностных сточных вод, принимаемых транзитной организацией.

Принимая во внимание, что у транзитной организации (истца) приборы учета воды и стоков в спорный период отсутствовали, суд признает правомерными доводы ответчика о расчете объемов путем суммирования объемов воды и стоков по конечным потребителям.

Факт предоставления АО «ККС» справок и подписания актов за спорный период не лишает ответчика права в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ оспаривать представленный расчет и заявленную к взысканию в судебном порядке задолженность.

Контррасчет ответчика в части основного долга подтвержден представленными документами и истцом не оспорен.

Истцом к взысканию заявлен период с октября 2018 г. по февраль 2019 г. Согласно доводам ответчика, задолженность за период с сентября по ноябрь 2018 г. погашена путем проведения зачетов. 

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств зачетом» разъяснено, что согласно статье 410 ГК РФ для зачета необходимо  и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам стати 165.1 ГК РФ.

Ответчиком представлены уведомления о проведении разовых зачетов взаимных требований от 31.10.2018 № 10/10-2018, от 30.11.2018 № 06/11-2018, от 31.12.2018 № 20/12-2018 с отметкой о получении ООО «Лепсе-Сеть».

Истцом данные доказательства не опровергнуты.

Согласно контррасчету ответчика задолженность за спорный период составляет 109 381 рубль 86 копеек.

Оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования в части основного долга подлежащими частичному удовлетворению по контррасчету ответчика. 

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.10.2018 по 10.03.2022.

В соответствии с пунктом 12 договора № 3448/1, пункта 13 договора № 3448 (подписаны без разногласий) ответчик должен произвести оплату в срок до 15-числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пунктам 47 договоров № 3448/1,  № 3448 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения организацией водопроводно-канализационного хозяйства обязательств по оплате транзитная организация вправе требовать от организации водопроводно-канализационного хозяйства уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (подписаны без разногласий).

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком сроков оплаты. При данных обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 330 ГК РФ требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным.

Исходя из вышеизложенного позиции, расчет неустойки должен производиться на основании представленного ответчиком контррасчета основного долга.

По контррасчету ответчика, размер неустойки за период с 16.10.2018 по 10.03.2022 составляет 45 876 рублей 00 копеек.

 Арифметика контррасчета судом проверена, истцом не оспорена.

При данных обстоятельствах суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 109 381 рубль 86 копеек, неустойка в размере 45 876 рублей 00 копеек. В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 31 701 рубль (платежное поручение от 14.07.2021 № 21).

Размер государственной пошлины по иску с учетом уточнения от 04.03.2022 составляет 59 125 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с истца в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 26 153 рубля 00 копеек, с ответчика – в размере 1 271 рубль 00 копеек.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Кировские коммунальные системы» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лепсе - сеть» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610006, Россия, 

<

...>) 109 381 (сто девять тысяч триста восемьдесят один) рубль 86 копеек задолженности, 45 876 (сорок пять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек неустойки, всего:  155 257 (сто пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 86 копеек.

В остальной части исковых требований с учетом уточнения от 04.03.2022 отказать.

Взыскать с  акционерного общества «Кировские коммунальные системы» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1271 (одна тысяча двести семьдесят один) рубль 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лепсе - сеть» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610006, Россия, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 153 (двадцать шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля 00 копеек.

Исполнительные листы подлежат выдаче после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                  Ю.Е. Покрышкина