АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-6012/2020

20 июля 2020 года

город Саратов

 

резолютивная часть решения оглашена 20 июля 2020г.

решение изготовлено в полном объеме 20 июля 2020г. 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда Саратовской области: 

<

...> дело по иску 

Акционерного общества «Саратовгаз», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАО», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов

о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом

У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Саратовгаз» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАО»  о взыскании суммы долга за обслуживание газового оборудования по договору № 40-3-ТО/298 от 01.01.2014 г. за период с 01.10.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 28924 руб. 45   коп.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. 

Неявка в заседание арбитражного суда истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Находя дело подготовленным, суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным закончить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, 01.01.2014г. между АО «Саратовгаз» (исполнитель) и ООО «ДАО» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования № 40-З-ТО/298.

В соответствии с условиями договора №40-З-ТО/298 от 01.01.2014г. исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по осуществлению технического обслуживания газопроводов и газового оборудования Заказчика в объеме, определенном в Договоре.

В соответствии с пунктом 4.1. договора №40-З-ТО/298 от 01.01.2014г. стоимость услуг по техническому обслуживанию газопроводов  и газового оборудования по договору составляет 39208,84 руб.

Во исполнение своих обязательств по договору № 40-З-ТО/298 от 01.01.2014г. истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию газопроводов  и газового оборудования в период с 01.10.2019г. по 31.12.2019г. на сумму 28924,45 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела актом о приемке оказанных услуг №16526, подписанным заказчиком и исполнителем, скрепленным печатями сторон. 

В соответствии с пунктом 4.2. договора №40-З-ТО/298 от 01.01.2014г. оплата услуг по договору производится до 25 числа месяца, следующего за периодом, в котором оказаны услуги по техническому обслуживанию.

Ответчик свои обязательства по договору №40-З-ТО/298 от 01.01.2014г. не исполнил, оказанные услуги  по техническому обслуживанию газового оборудования в период с 01.10.2019г. по 31.12.2019г. не оплатил.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию газового оборудования в период с 01.10.2019г. по 31.12.2019г. по договору №40-З-ТО/298 от 01.01.2014г. составляет 28924,45 руб.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемых сумм.

С учетом изложенного, иск признается подлежащим удовлетворению на основании статьей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.   

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДАО», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов в пользу Акционерного общества «Саратовгаз», г. Саратов (ОГРН 

<

***>) задолженность за обслуживание газового оборудования по договору № 40-3-ТО/298 от 01.01.2014 г. за период с 01.10.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 28924 руб. 45   коп., расходы по госпошлине в размере 2000 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано  в апелляционную, кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181,257-271,273-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

         Саратовской области                                                                                  К.А. Елистратов