АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                                              Дело №А48-5930/2023

 «24» августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года; 

Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2023 года;

Арбитражный суд Орловской области в составе  судьи  Агаркова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Комплектснаб» (Орёл город, Ливенская 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Комплектация» (г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская Застава, Ташкентская ул., д. 1, литера А, офис 1, помещ. 17н, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 4556260 руб. задолженности по арендной плате по договору  от 14.07.2022 №2.07-22АР аренды транспортного средства с экипажем

при участии в заседании: 

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 23.06.2023, диплом);

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплектснаб» (далее – ООО «Комплектснаб», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комплектация» (далее – ООО «Комплектснаб», ответчик) о взыскании 4556260 руб. задолженности по арендной плате по договору  от 14.07.2022 №2.07-22АР аренды транспортного средства с экипажем.

Представитель истца поддержал исковое требование в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв на исковое заявление не представил.  

Заслушав доводы представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 14.07.2022 между ООО «Комплектация» (арендатор) и ООО «Комплектснаб» (арендодатель) заключен договор №2.07-22АР аренды транспортного средства с экипажем, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование технически исправные транспортные средства, именуемые далее техника, указанные в приложении № 1, с предоставлением услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации, а арендатор обязуется принять в пользование с обслуживающим персоналом технику для производства работ.

Согласно п. 1.3 договора объектом аренды по договору является строительная техника и механизмы, наименование, количество, технические характеристики и регистрационные данные, которых указаны в приложении №1 (заявке), которое является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.7 договора техника будет использоваться для выполнения комплекса работ по погружению свай для монтажа ограждений на объекте: «Терминал отгрузки конденсата в пос. Окунайский (шифр проекта 14697.Р07.000.0-КЖ изм.3), «Вахтовый жилой комплекс (ВЖК) пос. Окунайский (шифр проекта 14697.Р10.000.0-КЖ изм.2), «Площадка водозаборных сооружений в районе терминала отгрузки в пос. Окунайский (шифр проекта 14697.Р03.000.0-КЖ изм.2) в составе проекта: «Обустройство Ковыктинского газоконденсатного месторождения. Этап 5.1 Объекты УКЛГ-2 (в том числе эксплуатационные скважины, конденсатопровод, терминал отгрузки конденсата в пос. Окунайский, ЦДКС)».

Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3 договора стоимость аренды техники определяется сторонами в заявке (приложение 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость работы единицы техники определяется как произведение тарифа за час работы единицы техники (машино-часа) на фактическое количество часов работы этой техники. Арендные платежи производятся арендатором в следующем порядке: с момента выхода техники на объект и выставления счета, арендатор производит предоплату в размере 2000000 руб. за три единицы техники в течение 10 (десяти) банковских дней; расчет за оказанные услуги арендатор производит в течение 10 (десяти) банковских дней за каждые 10 календарных дней работы после предоставления арендодателем оригиналов документов, указанных в п. 3.3 договора. Факт оказания услуг подтверждается предоставленными арендодателем в адрес арендатора оригиналами документов, подписанных с двух сторон: отрывные талоны путевых листов, реестр путевых листов, акт оказанных услуг (приложение № 5, являющегося неотъемлемой частью договора), счет-фактуры, счет на оплату, акт сверки, акт взаимозачета.

Во исполнение условий договора передало ООО «Комплектация» в аренду строительную технику и механизмы, что подтверждается актами приема-передачи от 15.07.2022, подписанными сторонами (л.д. 45-47).

Факт оказания услуг по аренде техники за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года подтверждается подписанными сторонами актами, реестрами автотранспортных услуг, счетами-фактурами (л.д. 48-92).

В установленный срок ответчик арендные платежи не произвел. 

Общая сумма задолженности ООО «Комплектация» перед ООО «Комплектснаб» составляет 4556260 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 09.02.2023, которая была оставлена без исполнения.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате задолженности по арендной плате послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковое требование истца подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

На момент вынесения судом решения задолженность ответчика перед истцом по договору от 14.07.2022 №№2.07-22АР аренды транспортного средства с экипажем  составляет 4556260 руб.   Ответчик наличие задолженности и ее расчет не оспорил, контррасчет и доказательств оплаты задолженности суду не представил.  

С учетом изложенного исковое требование истца следует признать подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 45781 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплектация» (г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская Застава, Ташкентская ул., д. 1, литера А, офис 1, помещ. 17н, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплектснаб» (Орёл город, Ливенская 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   4556260 руб. - задолженность по арендной плате по договору  от 14.07.2022 №2.07-22АР аренды транспортного средства с экипажем за период с сентября 2022 года по декабрь 2022 года,   45781 руб. – в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения суда в силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                             Агарков К.Н.