АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-5171/2024

город Саранск

06 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к Администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1904 руб. 69 коп.

при участии в заседании:

стороны: не явились;

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «МЭК», истец) обратилось в суд с иском к Администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия  (далее - ответчик, Администрация) о взыскании задолженность по оплате оказанных услуг по поставке электроэнергии в помещение по адресу: Республика Мордовия,  

<

...>  (далее - спорное жилое помещение), в декабре  2021 года, январе-декабре 2022 года,  и январе- июне 2023 года в общей сумме 1 904 руб. 69 коп.

Ответчик исковые требования не оспорил, возражения на иск не представил.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителей.

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили.   

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

 Суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу  в первой инстанции.

Судом установлено, что ПАО «МЭК» как гарантирующий поставщик  осуществило отпуск электроэнергии в целях энергоснабжения домовладения, расположенного по адресу: Республика Мордовия,  

<

...>  на основании договора энергоснабжения без письменной формы с  ФИО1 (лиц. счет  550012299097 ).

17 декабря 2020 года ФИО1 умерла и по информации, содержащейся в реестре нотариальных дел (официальный сайт: Реестр наследственных дел (notariat.ru)).

Наследственных дел в отношении имущества ФИО1, судя по данным Федеральной нотариальной палаты, не открывалось.  

Вместе с тем, потребление электроэнергии продолжилось после смерти гражданки ФИО1.

По расчету истца, в  декабре  2021 года, январе-декабре 2022 года,  и январе- июне 2023 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: Республика Мордовия,  

<

...>  оказаны услуги в виде поставки электроэнергии на общую сумму 1 904 руб. 69 коп. 

Возражений по факту поставки электроэнергии, количеству и качеству полученной энергии ответчиком не заявлено. 

Ответчиком поставленная электроэнергия не оплачена, направленная в адрес ответчика претензия от 12.09.2023 с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения. 

В ответе на претензию Ответчик указывает, что жилое помещение - находится в собственности ФИО2 и ФИО3, которые являются близкими родственниками ФИО1 (супруг и сын).

По сообщению истца ФИО2 умер 2001 году, а ФИО3 умер 2016 году, т.е. до смерти ФИО1, наследственное дело после их смерти не открывалось.

В связи с образовавшейся задолженностью за поставленную электрическую энергию истец обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальной услуги (энергоснабжение), поставленной в жилое помещение по адресу: Республика Мордовия,  

<

...>, к Администрации, как к представителю собственника выморочного имущества.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

        До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Факт поставки электрической энергии истцом в жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Мордовия,  

<

...> ,ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

      В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление № 9) установлено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 Постановления №9).

      Согласно пункту 60 Постановления № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

     В пункте 49 Постановления № 9 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Как установлено судом, наследственное дело в отношении имущества гражданки ФИО1, умершей 17 декабря 2020 г., проживавшей в спорном жилом помещении, не заводилось.

    Поскольку на момент рассмотрения искового заявления суду не представлено доказательств о наличии наследников, как по закону, так и по завещанию, в силу положений статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Мордовия,  

<

...> , считается выморочным и в силу прямого указания закона перешло в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования – Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия. 

Факт отпуска истцом электрической энергии в спорном периоде, объем и стоимость отпущенной энергии подтверждены материалами дела.

  Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, ввиду изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подтвержденными материалами дела, а задолженность в сумме  1 904 руб. 69 коп. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 1904 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              В.В. Качурин