ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва      Дело № А40-33363/20-159-257

23.07.2020г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2020г.

Полный текст решения изготовлен 23.07.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску   ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМЦЕНТР" (142717, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2015, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Регион-Партнер" (109382 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ЕГОРЬЕВСКИЙ ДОМ 2СТРОЕНИЕ 8 ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2015, ИНН: 

<

***>)

О расторжении договора купли-продажи №041/ГД-ЮЛ от 04.03.2019г., о взыскании 2 774 823,20 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 04.10.2018г.

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о расторжении договора купли-продажи № 041/ГД-ЮЛ от 04.03.2019г.,  18.03.2019г., заключенный между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМЦЕНТР" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Регион-Партнер".

Кроме того, истец просит взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Регион-Партнер" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМЦЕНТР" 2 700 000 (два млн. семьсот тыс.) руб. – предоплаты,  54 000 (пятьдесят четыре тыс.) руб.  – пени, 20 823 (двадцать тыс. восемьсот двадцать три) руб. 20 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик,  извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску, также пояснил, что период начисления неустойки с 20.11.2019г. по 06.01.2020г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 04.03.2019 г. между ООО «Регион-Партнер» (Продавец) и ООО «КАМЦЕНТР» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № 041/ГД-ЮЛ, в соответствии с которым Продавец обязался передать в собственность Покупателя Товар – автомобиль JCB 3 CX SUPER (далее – Товар), а покупатель обязался оплатить Товар в срок, предусмотренный разделом 2 Договора.

Согласно п. 2.1. Договора, общая стоимость Товара составляет 4 200 000 рублей 00 коп. 

В соответствии с п. 2 Договора, Покупатель обязался внести предоплату за Товар в размере 2 700 000 рублей в течение трех рабочих дней с момента подписания Договора, а оставшуюся сумму – 1 500 000 рублей, в течение трех дней с даты доставки Товара на склад Покупателя.

Покупатель надлежащим образом исполнил свои обязательства, и 05.03.2019 г. перечислил на расчетный счет Продавца 2 700 000 рублей, согласно Платежному поручению № 516 от 05.03.2019 г.

Руководствуясь ст. 314 ГК РФ, Покупатель потребовал, в течение 7 дней с даты получения Ответчиком требования о передаче Товара, доставить Товар на склад Покупателя по адресу: 142715, Московская область, Ленинский район, с.п. Развилковское, 

<

...>, согласно условиям Договора.

Требование о передаче Товара было направлено в адрес ООО «Регион Партнер» 16.10.2019 г.

Поскольку письменное требование о передаче Товара находилось в отделении почтовой связи, относящемуся к юридическому адресу ООО «Регион Партнер» с 19.10.2019 г. и было возвращено в адрес ООО «КАМЦЕНТР» за истечением срока хранения 20.11.2019 г., ООО «КАМЦЕНТР» считает датой получения требования о передаче Товара продавцом 20.11.2019 г.

Таким образом, требование о передаче Товара должно было быть исполнено 27.11.2019г., однако Продавец в нарушение своих обязательств не передал Товар Покупателю, не сообщил об иной дате поставки Товара, таким образом, допустил существенное нарушение условий Договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 522 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения условий договора одной из сторон.

Так, отсутствие поставки за предоплаченный товар является существенным нарушением условий Договора.

В связи с существенным нарушением условий Договора Ответчиком, 03.12.2019 г. во исполнение норм о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика письменное уведомление об отказе от дальнейшего исполнения Договора купли-продажи № 041/ГД-ЮЛ, а также требование о возврате уплаченных за не поставленный Товар денежных средств в размере 2 700 000 рублей, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Уведомление о расторжении Договора купли-продажи № 041/ГД-ЮЛ с требованием о возврате полученных за Товар денежных средств было направлено Ответчику 03.12.2019 г., поступило в почтовое отделение 06.12.2019 г., и  находилось в отделении почтовой связи до 06.01.2020 г., после чего было возвращено Истцу за истечением срока хранения.

В связи с чем  датой получения Продавцом Уведомления о расторжении Договора купли-продажи № 041/ГД-ЮЛ с требованием о возврате полученных за Товар денежных средств  следует считать 06.01.2020 г.

Так, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение ответчиком обязательства по поставке товара  арбитражный суд признает существенным нарушением договора применительно к статье 450 ГК РФ, что является основание для расторжения договора.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку невыполнение обязательств по поставе товара является существенным нарушением договора ответчиком.

На основании изложенного требования о расторжении договора купли-продажи № 041/ГД-ЮЛ от 04.03.2019г.,  18.03.2019г., заключенного между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМЦЕНТР" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Регион-Партнер" признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, Ответчик не исполнил Договор купли-продажи № 041/ГД-ЮЛ, не передал Товар Покупателю в установленный срок, а также неправомерно удерживает полученные в качестве предоплаты за Товар денежные средства, не вернув их Покупателю по его письменному требованию.

Поскольку судом  расторгнут вышеуказанный договор, то исковые требования о взыскании с Ответчика суммы предоплаты за Товар в сумме 2 700 000 (два млн. семьсот тыс.) руб., также подлежат удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено о взыскании с Ответчика 54 000 (пятьдесят четыре тыс.) руб.  – пени за период с 20.11.2019г. по 06.01.2020г.и  20 823 (двадцать тыс. восемьсот двадцать три) руб. 20 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2020 г. по  02.03.2020 г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно пункту 5.1. Договора купли-продажи № 041/ГД-ЮЛ, в случае нарушения продавцом сроков поставки Товара, Покупатель имеет право взыскать с Продавца пени за просрочку поставки, которая исчисляется в следующем порядке: 0,05% в день за каждый день просрочки от разницы сумм: суммы оплаченного Товара Покупателем и суммы поставленного Товара Продавцом.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Представленный истцом в материалы дела расчет пени и процентов по 395 ГК РФ суд считает правильным, соответствующим представленным доказательствам, установленному порядку расчета пени и процентов.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки по выполнению обязательств  является основанием для  удовлетворения требований истца и в части пени и процентов по 395 ГК РФ.

Оценив согласно положениям статей 65, 68, 71, 75 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению  в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 452, 516 ГК РФ, ст.ст.  104, 110, 121, 123, 156, 167-171,319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМЦЕНТР"  удовлетворить в полном объеме. 

Расторгнуть договор купли-продажи № 041/ГД-ЮЛ от 04.03.2019г.,  18.03.2019г., заключенный между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМЦЕНТР" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Регион-Партнер".

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Регион-Партнер" (109382 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ЕГОРЬЕВСКИЙ ДОМ 2СТРОЕНИЕ 8 ОФИС 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМЦЕНТР" (142717, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2015, ИНН: 

<

***>) 2 700 000 (два млн. семьсот тыс.) руб. – предоплаты,  54 000 (пятьдесят четыре тыс.) руб.  – пени, 20 823 (двадцать тыс. восемьсот двадцать три) руб. 20 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,  а также  36 876 (тридцать шесть тыс. восемьсот семьдесят шесть) руб.  – расходы по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья             Н.А. Константиновская