Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-30214/2018

13 января 2020 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2020г. Полный текст решения изготовлен 13 января 2020г.

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья «Постаногова, 7» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о пересмотре решения Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2019г. по новым обстоятельствам 

 по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Пермь, ул.Сибирская,67

к Товариществу собственников жилья «Постаногова, 7» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 614014, город Пермь, ул. Постаногова,7

о взыскании 369 561 руб. 39 коп.

          В судебном заседании приняли участие:

Заявитель – ФИО1, председатель правления, выписка из ЕГРЮЛ (л.д.61), предъявлен паспорт                                            

ООО «ПСК» – не явились, ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13 февраля 2019 года с Товарищества собственников жилья «Постаногова, 7» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) была взыскана задолженность  по договору теплоснабжения № 40-273 от 05.02.2018г. за период с февраля по июнь 2018 года в сумме 78 585 (семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 81 коп., а также 10 591 (десять тысяч пятьсот девяносто один) рубль в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

18.03.2019г. для принудительного исполнения был выдан исполнительный лист серии ФС № 17208229.

28.11.2019г. ТСЖ  «Постаногова, 7» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам  решения Арбитражного суда Пермского края от 13 февраля 2019 года, ссылаясь на решение Пермского краевого суда по делу № 3А-111/2019 от 15.03.2019, которым признано не действующим со дня принятия постановление Региональной службы по тарифам Пермского края от 02.11.18 № 109-т «О внесении изменений в приложения 1,3,4 к постановлению РСТ ПК от 20.12.2015 № 390-т «О тарифах на теплоноситель, тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по передаче тепловой энергии Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ)» в части внесения изменений в приложения 3 и 4 к постановлению № 390-т. Апелляционным определением Верховного суда РФ от 25.07.2019г. № 44-АПА19-22 указанное решение Пермского краевого суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Таким образом, тариф, примененный для расчета стоимости потребленной тепловой энергии в спорный период, признан не действующим с момента его принятия РСТ ПК. 

Заявитель настаивает на предъявленных требованиях по основаниям, изложенным в заявлении с учетом ходатайства об уточнении – просит пересмотреть решение Арбитражного суда Пермского края от 13.02.2019г. по настоящему делу по новым обстоятельствам.

Ходатайство об уточнении судом принято в силу ч.1 ст.49 АПК РФ.

          Ответчиком представлено ходатайство об отложении судебного заседания (вход. от 31.12.2019г.).

          Поскольку представителем ООО «ПСК» не было приведено оснований для отложения судебного заседания, а также учитывая истечение месячного срока, предусмотренного законом для рассмотрения данного заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, судом было отказано в удовлетворении ходатайства общества об отложении судебного заседания.     

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения заявителя, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего. 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 13 февраля 2019 года  по делу № А50-30214/2018 исковые требования ООО «Пермская сетевая компания» о взыскании задолженности  по договору теплоснабжения              № 40-273 от 05.02.2018г. за период с февраля по июнь 2018 года в сумме           78 585 руб. 81 коп. были удовлетворены.

При этом, при расчете стоимости тепловой энергии в спорном периоде был применен тариф, установленный постановлением  Региональной службы по тарифам Пермского края от 02.11.18 № 109-т «О внесении изменений в приложения 1,3,4 к постановлению РСТ ПК от 20.12.2015 № 390-т «О тарифах на теплоноситель, тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по передаче тепловой энергии Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (пермский городской округ)». 

Решением Пермского краевого суда по делу № 3а-111/2019 от 15.03.2019 признано не действующим со дня принятия постановления Региональной службы по тарифам Пермского края от 2 ноября 2018 года № 109-т «О внесении изменений в приложения 1, 3, 4 к постановлению Региональной службы по тарифам Пермского края от 20 декабря 2015 года № 390-т «О тарифах на теплоноситель, тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, услуги по передаче тепловой энергии Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (Пермский городской округ)» в части внесения изменений в приложения 3 и 4 к Постановлению № 390-т.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 25.07.2019 г. № 44-АПА19-22 решение Пермского краевого суда от 15 марта 2019 г. было оставлено без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПСК», Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края - без удовлетворения. 

Согласно ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

 В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Поскольку, нормативный правовой акт о принятии замещающих тарифов, положенный в основу решения Арбитражного суда Пермского края  от 13.02.2019г. был признан судом общей юрисдикции недействующим, данное решение подлежит пересмотру по новым обстоятельствам. 

            Руководствуясь ст.ст.168-170, п.1 ч.3 ст.311, 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Заявление Товарищества собственников жилья «Постаногова, 7» о пересмотре решения Арбитражного суда Пермского края от 13 февраля 2019 года  по новым обстоятельствам удовлетворить.

          Решение Арбитражного суда Пермского края от 13 февраля 2019 года  по делу №А50-30214/2018 отменить.

          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

             Судья                                                                           О.В. Белокрылова