АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4024/2025

04 июня 2025 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2025 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурениной М.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Тепло» Марксовского района Саратовской области, г. Маркс (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 29 115 243,75 руб. по оплате поставленного природного газа за декабрь 2024 года по договору поставки газа № 46-5-24308/24 от 29.12.2023 г., о взыскании задолженности в сумме 172 751,68 руб. по оплате поставленного природного газа за декабрь 2024 года по договору поставки газа

 № 46-5-24309/24-Г от 29.12.2023 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере  517 880 руб.

При участии в судебном заседании: 

От Истца- ФИО1 по доверенности от 07.08.2024г.

Иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

                                                      УСТАНОВИЛ:

         В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ИНН 

<

***>), далее по тексту Истец,  к муниципальному унитарному предприятию «Тепло» Марксовского района Саратовской области, г. Маркс (ИНН 

<

***>), далее по тексту Ответчик,  о взыскании задолженности в сумме 29 115 243,75 руб. по оплате поставленного природного газа за декабрь 2024 года по договору поставки газа № 46-5-24308/24 от 29.12.2023 г., о взыскании задолженности в сумме 172 751,68 руб. по оплате поставленного природного газа за декабрь 2024 года по договору поставки газа

 № 46-5-24309/24-Г от 29.12.2023 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере  517 880 руб.

 Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Истца присутствует в судебном заседании, поддержал завяленные исковые требования в полном объеме.

         Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил.

          В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

            Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

          Как видно из материалов дела, между    Обществом     с     ограниченной     ответственностью     «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее «Поставщик») и МУП «Тепло» (далее «Покупатель») заключены   договоры   поставки   газа   №   46-5-24308/24   от   29.12.2023   г.   и № 46-5-24309/24-Г от 29.12.2023 г.   

В соответствии с п.2.1 вышеуказанных договорах поставки газа, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный горючий газ, а Покупатель получать   (выбирать)   природный   горючий   газ,   оплачивать   его   стоимость   в соответствии с разделом 5 Договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

     Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по Договору № 46-5-24308/24 от 29.12.2023 г. за декабрь 2024 года природного газа:

По договору № 46-5-24308/24 от 29.12.2023 г.

Период поставки

Объем

поставленного газа (тыс.куб.м.)

Стоимость товара (руб.)

Счет-фактура

Произведенная оплата (руб.)

Задолженность

(руб.)

 Декабрь 2024 г.

3259,529

29 115 243,75

№П-175002 от 31.12.2024

0,00

29 115 243,75

По договору № 46-5-24309/24-Г от 29.12.2023 г.

Период

Объем

Стоимость

Счет-

Произведенная

Задолженность

поставки

поставленного газа (тыс.куб.)

товара (руб.)

фактура

 оплата

(руб.)

(руб.)

Декабрь 2024 г.

20,621

172 751,68

№П-175001 от -31.12.2024

0,00

172 751,68

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, Ответчиком не оспорен.

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расчёт стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счётах -фактуры.

Согласно п. 5.4. договора оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке, производится 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитываются как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия.

В нарушение взятых на себя обязательств Покупатель оплату за поставленный газ не произвел.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день  рассмотрения дела основной  долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований.

         В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 517 880 руб. платежным поручением № 3277 от 07.03.2025 г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями   110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                            РЕШИЛ:

             Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тепло» Марксовского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, г. Маркс, ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов,  (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 29 115 243,75 руб. по оплате поставленного природного газа за декабрь 2024 года по договору поставки газа № 46-5-24308/24 от 29.12.2023 г.,  задолженность в сумме 172 751,68 руб. по оплате поставленного природного газа за декабрь 2024 года по договору поставки газа № 46-5-24309/24-Г от 29.12.2023 г., расходы по оплате государственной пошлины, в размере 517880,00 руб. 

      Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                     Н.В. Павлова