328/2020-157568(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12  

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru 

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-23354/2020

Дело № А40-282160/19

г. Москва

31 июля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2020 года 

Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2020 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи В.С. Гарипова, судей В.В. Лапшиной, И.М. Клеандрова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

ФИО2 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2020 года  по делу № А40-282160/19, принятое судьей Г.А. Амбадыковой,  

о возвращении заявления ФИО2 о включении требований в реестр  требований кредиторов должника  

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества «Научно- производственное объединение «МИР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

при участии в судебном заседании: ФИО2 лично (паспорт) в/у АО «Научно-производственное объединение «МИР» - ФИО3 (определение АСгМ от 27.01.2020) Иные лица не явились, извещены 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2020 в отношении АО Научно- производственное объединение «МИР» введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО3, о чем опубликованы сведения в  газете «Коммерсантъ» № 18 от 01.02.2020.  

В Арбитражный суд г. Москвы через канцелярию 05.03.2020 (направлено по почте  02.03.2020) поступило заявление ФИО2 о включении в реестр  требований кредиторов должника задолженности в размере 137 916 148,10 руб.  

Арбитражный суд города Москвы определением от 13 марта 2020 г., руководствуясь  п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 129 АПК РФ, возвратил заявление ФИО2 о  включении требований в реестр требований кредиторов должника.  

Не согласившись с принятым определением, ФИО2 подал  апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять к производству  Арбитражного суда города Москвы заявление кредитора ФИО2 о включении в  

третью очередь реестра требований кредиторов АО «Научно-производственное объединение  «МИР» требования в размере - 137 916 148 рублей 10 копеек.  

В обоснование своей позиции ФИО2 указывает, что поданное  им заявление содержит подпись заявителя. Также подпись заявителя содержится на прошивке  экземпляра заявления, поданного в Арбитражный суд города Москвы.  

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель  заявителя апелляционной жалобы и временного управляющего должника поддержали ее  доводы и требования.  

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам  жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.  

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив  имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы,  заслушав участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отмены определения  Арбитражного суда города Москвы не имеется.  

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, что заявление  ФИО2 о включении требований в реестр требований кредиторов  должника не подписано  

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает заявление,  если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не  подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его  подписание.  

Таким образом, вышеназванное заявление ФИО2 подлежит  возращению заявителю в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.  

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда  первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы,  которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и мотивированно им  отклонены.  

Заявление не было подписано ФИО2 вопреки  требованиям п. 6 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 марта 2020 года по делу № А40- 282160/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2  – без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления  постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья: В.С. Гарипов  

Судьи:  В.В. Лапшина  

 И.М. Клеандров 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.