АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-304105/23-37-2395

г. Москва

14 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 14 мая 2024 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Скачковой Ю.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ПАРТНЕРЫ НОЯБРЬСК" (127410, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ, АЛТУФЬЕВСКОЕ Ш., Д. 37, СТР. 1, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2006, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ  БУРЕНИЕ" (117420, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании убытков по договору от 01.05.2023 № 03-КП-2023-329/672-КР/23 в размере 4  188 170 руб.  

При участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2023 № 13-03; от ответчика – не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (ООО  «Партнеры Ноябрьск», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Бурение» (ООО «Газпром  Бурение», ответчик) о взыскании убытков по договору от 01.05.2023 № 03-КП-2023- 329/672-КР/23 в размере 4 188 170 руб. 00 коп.  

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по  договору оказания услуг по организации питания и торгового обслуживания на объектах  ООО «Газпром Бурение».  

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в  порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ, не явился, судебное заседание проводится в отсутствие  представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.  

От ответчика через канцелярию суда в электронном виде поступил отзыв на иск и  дополнительные доказательства (в электронном виде).  

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и  оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Партнеры Ноябрьск» (Исполнитель)  и ООО «Газпром Бурение» филиал «Краснодар Бурение» (Заказчик) заключен Договор на  оказание услуг по организации питания и торгового обслуживания на объектах работ  ООО «Газпром бурение» филиал «Краснодар бурение» № 03-КП-2023-329/672-КР/23 от  01 мая 2023 г. (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, Исполнитель  принимает на себя обязательства в соответствии с Техническим заданием оказывать  услуги по организации горячего питания и торгового обслуживания для работников  Заказчика, и работников его подрядчиков, на производственных объектах работ скважины  54 и 58 Малыгинского мр, указанных в Приложении 1 к Договору, а Заказчик обязуется  принять и оплатить услуги, оказанные Исполнителем, в порядке, установленном  разделами 4 и 5 Договора.  

В соответствии с Приложением № 1 к Договору сроки работы объектов  определены:  

вагон столовая № 1 скв. 54 Малыгинское НГКМ 12.07.2023 - 31.12.2023 173 дня; 

вагон столовая № 2 скв. 58 Малыгинское НГКМ 03.07.2023 - 31.01.2024 213 дней.  

В обязанности Исполнителя в рамках заключенного Договора входит (п. 2.1.3.,  2.1.4. Договора):  

осуществлять своими силами и за счет собственных средств закупку и доставку  продуктов питания с длительным сроком хранения, не требующих особых условий  перевозки, надлежащим образом упакованных и оформленных сопроводительными  документами, до вертолетной площадки Сабетта 39;  

осуществлять своими силами и за счет собственных средств закупку и доставку  скоропортящихся продуктов питания, надлежащим образом упакованных и оформленных  сопроводительными документами, до вертолетной площадки Сабетта 39.  

В обязанности Заказчика в рамках заключенного Договора входит (п. 3.1.2., 3.1.11,  3.1.12, 3.2.2. Договора):  

обеспечить Исполнителя помещениями для приготовления и приема пищи на  каждом объекте по одному комплекту пункта общественного питания (вагон-столовая 1  ед., вагон-кухня 1 ед., вагон-склад 1 ед.), согласно Приложению № 1;  

осуществлять своими силами и за счет собственных средств вертолетную доставку  продуктов питания Исполнителя с длительным сроком хранения от вертолетной площадки  Сабетта 39 до объекта оказания услуг;  

осуществлять своими силами и за счет собственных средств доставку  скоропортящихся продуктов питания Исполнителя от вертолетной площадки Сабетта 39  до объекта оказания услуг;  

письменно уведомлять Исполнителя об изменениях объектов и периодов оказания  услуг в одностороннем порядке не позднее, чем за 10 дней до планируемой даты  изменения.  

Свои обязательства по условиям Договора ООО «Партнеры Ноябрьск» выполнил в  полном объеме, а именно:  

В рамках подготовки к запуску объектов, на этапе заключения договора  посредством коммерческой закупки, а также на основании письма от ООО «Газпром  Бурение» филиала «Краснодар Бурение» исх. № 2164/23-АУП от 26.04.2023 года  Исполнитель (с привлечением перевозчика ООО АэроТрансКарго») произвел авиа  доставку требуемых для оказания услуг товарно-материальных ценностей и продуктов  питания на скв. 54 Малыгинского НГКМ (которая до настоящего момента, в нарушение  условий заключенного договора, не открыта), сумма затрат составила 4 188 170 рублей 00  копеек.  

Сумма затрат подтверждается соответствующими документами: 

1. Универсальный передаточный документ № 2305263 от 26 мая 2023 г., в  соответствии с которым оказано услуг авиаперевозки для нужд Малыгинского НГКМ на  общую сумму 5 236 000,00 рублей, сумма затрат доставки для скв. 54 - 2 618 000,00  рублей; НДС не облагается на основании п. 1 ст. 39, пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 2 п. 1 ст. 162 НК  РФ.  

2. Универсальный передаточный документ № 2306156 от 15 июня 2023 г., в  соответствии с которым оказано услуг авиаперевозки для нужд Малыгинского НГКМ на  общую сумму 3 140 340,00 рублей, сумма затрат доставки для скв. 54 - 1 570 170, 00  рублей. НДС не облагается на основании п. 1 ст. 39, пп. 1 п. 1 ст. 146, пп. 2 п. 1 ст. 162 НК  РФ.  

3. Платежные поручения № 56524 от 26.06.2023 г., № 58653 от 30.06.2023 г., №  59009 от 03.07.2023 г., № 59656 от 05.07.2023 г., № 6585 от 21.07.2023 г. об оплате за  услуги перевозки ООО «АэроТрансКарго».  

Между тем, со стороны ООО «Газпром Бурение» филиала «Краснодар Бурение»  обязанности по исполнению условий Договора в части открытия объектов,  предоставления помещений для фактического оказания услуг до настоящего момента в  полном объеме не исполнены, сроки открытия объектов Заказчиком не определены.  

Письмом исх. № 3660/23-КБ от 22.06.2023 г. сообщалось о сроках открытиях на  производственных объектах работ скважины 54 и 58 Малыгинского мр: 54 Малыгинского  НГКМ - 14.08.2023 г., 58 Малыгинского НГКМ - 20.07.2023 г.  

Письмом исх. № 4254/23-КБ от 28.07.2023 г. Исполнитель информирован об  отсутствии информации в ООО «Газпром Бурение» о сроках запуска вышеуказанных  объектов.  

09 октября 2023 года от ООО «Газпром Бурение» филиал «Краснодар Бурение»  (Заказчик) поступило письмо исх. № 5529/23-КБ о начале работ на объекте питания скв.  58 Малыгинского НГКМ в рамках Договора с 25.10.2023 года.  

Таким образом, Ответчик обязан возместить Истцу убытки в размере 4 188 170  рублей 00 копеек (2 618 000 + 1 570 170 = 4 188 170).  

Исходя из п. п. 1. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок,  вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, из  корпоративных отношений, применения последствий недействительности сделки, а также  из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.  

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно абз. 1 п. 1. п. 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации  должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательства.  

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15  Гражданского кодекса Российской Федерации. Возмещение убытков в полном размере  означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение,  в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.  

В силу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не  исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет  

ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда  законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо  признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от  него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры  для надлежащего исполнения обязательства.  

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право  которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,  если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело  или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или  повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые  это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не  было нарушено (упущенная выгода).  

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право  которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной  выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.  

Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по  смыслу ст. ст. 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор  представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также  обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь  между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и  названными убытками.  

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано  обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства  доказывается должником (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, в связи с неисполнением условий договора и нарушением сроков  запуска объектов по вине ООО «Газпром Бурение», Ответчик обязан возместить Истцу  убытки в размере 4 188 170 рублей 00 копеек.  

Истцом предпринимались попытки претензионного (досудебного) разрешения  возникшей ситуации. Так, в адрес Ответчика были направлены претензии исх. № И-20231414 от 08.09.2023 г., исх. № И-2023-1598 от 19.10.2023 г. с требованием о возмещении  убытков, причиненных Истцу ненадлежащим исполнением обязательств по Договору,  однако, претензии Ответчик оставил без удовлетворения.  

Суд отклоняет ссылку Ответчика на пункт 1.2. Договора, согласно которому  основанием для оказания услуг является письменное уведомление Заказчика,  предоставляемое Исполнителю за 10 календарных дней до предполагаемого срока заезда,  поскольку объекты и период оказания услуг согласованы сторонами в Приложении № 1 к  договору (том 1, л.д. 18):  

вагон столовая № 1 скв. 54 Малыгинское НГКМ 12.07.2023 - 31.12.2023 173 дня;  

вагон столовая № 2 скв. 58 Малыгинское НГКМ 03.07.2023 - 31.01.2024 213 дней.  

Кроме того, в письме от 26.04.2023 № 2164/23-АУП, адресованном Генеральному  директору ООО «Партнеры Ноябрьск», ООО «Газпром Бурение» сообщило о  возникновении потребности в услугах по организации питания и торговому  обслуживанию и просило начать оказывать услуги, а также гарантировало оплатить  фактические затраты согласно стоимости услуг (том 1, л.д. 76).  

Довод Ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих факт причинения  Истцу убытков в заявленном размере, является необоснованным и противоречит  представленным доказательствам, а именно: УПД № 2305263 от 26 мая 2023 г., УПД №  2306156 от 15 июня 2023 г., платежным поручениям № 56524 от 26.06.2023 г., № 58653 от  30.06.2023 г., № 59009 от 03.07.2023 г., № 59656 от 05.07.2023 г., № 6585 от 21.07.2023 г.  

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  23.06.2015 № 25 «О применении судами положений раздела I части первой Гражданского  кодекса Российской Федерации» указано, что по делам о возмещении убытков истец  обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия)  которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда,  наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).  

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что  обязанность возместить причиненный вред - мера гражданско-правовой ответственности,  которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения,  включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя  вреда, причинную связь между этим поведением и наступлением вреда, а также его вину  (постановления от 15 июля 2009 года № 13-П, от 7 апреля 2015 года № 7-П и от 8 декабря  2017 года № 39-П; определения от 4 октября 2012 года № 1833-О, от 15 января 2016 года   № 4-О и др.).  

Таким образом, привлечение к гражданско-правовой ответственности в виде  возмещения убытков возможно при установлении совокупности следующих условий:  доказанности, что ответчик является лицом, причинившим убытки; наличия убытков и их  размера; противоправности поведения причинителя вреда; наличия причинно-следственной связи между его противоправным поведением и возникшими убытками.  

Недоказанность одного из перечисленных условий влечет за собой невозможность  привлечения к имущественной ответственности в виде взыскания убытков.  

Для наступления ответственности в виде взыскания убытков должно быть доказано  наличие именно прямой (непосредственной) причинно-следственной связи между  действиями причинителя вреда и расходами лица, которое требует взыскания убытков.  Сама по себе противоправность действий причинителя вреда не является достаточной для  взыскания убытков.  

Таким образом, Истец доказал наличие убытков в размере 4 188 170 руб. 00 коп.,  которые не возникли ли бы в случае соблюдения Ответчиком сроков открытия объектов,  противоправное поведение Ответчика, а также доказал причинно-следственную связь  между наступившими убытками и противоправным поведением Ответчика.  

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина в размере 43 941 руб. 00 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 15, 307-310, 393, 401 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (117420, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРТНЕРЫ НОЯБРЬСК"  (127410, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ,  АЛТУФЬЕВСКОЕ Ш., Д. 37, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  19.09.2006, ИНН: 

<

***>) убытки 4 188 170 (четыре миллиона сто восемьдесят  восемь тысяч сто семьдесят) руб. 00 коп., а также 43 941 (сорок три тысячи девятьсот  сорок один) руб. 00 коп. госпошлину.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья Ю.А. Скачкова