АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-33473/2025

24 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2025 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Дёминой,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-33473/2025 

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу  

"Газмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  

задолженности в размере 2 619 797 руб. 97 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 23.04.2025; 

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от  

07.08.2025. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  

разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Газмонтаж" с требованием о взыскании задолженности в размере 2 619 797 руб. 97 коп.  

Определением от 18.06.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.  

От ответчика 08.07.2025 поступили возражения против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.  

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения  

присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.  

Определением от 23.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству.  

От ответчика 28.07.2025 поступил отзыв на исковое заявление. 

От истца 04.09.2025 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит:  

1.Взыскать с акционерного общества «Газмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) денежные средства в сумме 2 815 528,32 рублей, в том числе:  2 556 050 рублей в качестве задолженности по договору № 22.37.144 от 17.02.2025г. на предоставление услуг спецтехники с экипажем;  259 478,32рублей в качестве процентов за пользование чужими средствами, начисленными на сумму долга по договору № 22.37.144 от 17.02.2025г. по состоянию на 10.09.2025г.  

2. Взыскать с акционерного общества «Газмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) денежные средства в сумме 103 594,00 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.  

От ответчика поступил отзыв на иск. 

От истца 08.09.2025 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит:  

1. Взыскать с акционерного общества «Газмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) денежные средства в сумме 2 793 604,78 рублей, в том числе:  2 556 050 рублей в качестве задолженности по договору № 22.37.144 от 17.02.2025г. на предоставление услуг спецтехники с экипажем;  237 554,78 рублей в качестве процентов за пользование чужими средствами, начисленными на сумму долга по договору № 22.37.144 от 17.02.2025г. по состоянию на 11.09.2025г.  

2. Взыскать с акционерного общества «Газмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) денежные средства в сумме 103 594,00 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.  

Уточнение иска от 08.09.2025 принято судом на основании ст.49 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор № 22.37.144 на предоставление услуг спецтехники с экипажем от 17.02.2025 (договор).  

В соответствии с п. 1.1. Субподрядчик по заявке (но форме Приложения № 1 к настоящему договору) Подрядчика предоставляет услуги, оказываемые спецтехнпкой (далее - техника) с экипажем Субподрядчика, в производственных целях,согласно назначениям техники, а Подрядчик обязуется оплатить оказанные услуги.  

Для оказания услуг по настоящему Договору Субподрядчик предоставляет следующую технику:  

- Экскаватор полноповоротный, объемом 120 мат/час;  

Гидромолот на базе полноповоротного экскаватора, объемом 620 маш/час; -Автомобиль-самосвал (г/n 20т), объемом 600 маш/час;  

В соответствии с п. 1.2. Предоставление необходимого количества техники для оказания услуг осуществляется Субподрядчиком по заявке Подрядчика, которая полается по мере необходимости. Подрядчик может направить Субподрядчику несколько заявок одновременно.  

В соответствии с п. Предоставление техники е экипажем производится по заявке Подрядчика, направляемой посредством электронной почты 89221748495@mail.ru Субподрядчику не позднее, чем за 12 (Двенадцать) часов до начала оказания услуг.  

Заявки на оказание услуг должны содержать количество необходимой техники, место подачи, время работы, Ответственное (контактное) лицо со стороны Подрядчика и прочую информацию, имеющую отношение к оказанию услуг.  

В соответствии с п. 1.3.Субподрядчик обязан не позднее 6 (шести) часов с момента получения заявки подтвердить дату и время оказания услуг и направить в адрес Подрядчика посредством электронной почты A_Mihalev@gazeks.comрегистрационные данные (марку (модель), государственный регистрационный номер) предоставляемой техники, ФИО и телефон водителя (машиниста), и документ, подтверждающий законное право пользования и распоряжения данной техникой (скан копия свидетельства о регистрации, ПТС, договор аренды (лизинга).  

В соответствии с п. 2.1. Общая стоимость услуг техники с экипажем Субподрядчика (Цена договори) на весь срок действия настоящего Договора не может превышать 4 214 ООО (четыре миллиона двести четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек. НДС не облагается.  

Цена договора включает в себя: 

- Все затраты Субподрядчика но содержанию техники в исправном состоянии, и нормальной работы в течение нормативного времени;  

- Все затраты Субподрядчика на содержание экипажа в необходимом количестве с учётом страховых и налоговых сборов;  

- Вознаграждение Субподрядчика. 

В соответствии с п.2.2. Общая стоимость услуг техники Субподрядчика (Цена договора) остается неизменной до полного исполнения обязательств по договору.  

2.2.В соответствии с п. Цена та 1 маш/час составляет: 

- Экскаватор полноповоротныи -3 450,00 руб., бел НДС;  

- Гидромолот на баш полноповоротныи экскаватор - 4 000,00 руб., беи НДС;  

- Автомобиль-самосвал (г/it 20т) - 2 200,00 руб., без НДС; 

В соответствии с п.2.5 начало ос момента подписания договора сторонами. Окончание 15.10.2025.  

По своей правовой природе договор является договором аренды транспортного средства с экипажем, правоотношения сторон по договору регулируются положениями параграфа 3 главы 34 ГК РФ.  

Материалами дела подтверждается, что субподрядчик оказал, а подрядчик принял услуги спецтехники на общую сумму 2 556 050,00 рублей, что подтверждается подписанными без замечаний Универсальными передаточными документами (УПД):  

УПД № 7 от 28.02.2025г. по договору № 22.37.144 от 17.02.2025г. на сумму 1 360 900,00 рублей;  

УПД № 10 от 31.03.2025г. по договору № 22.37.144 от 17.02.2025г. на сумму 1 195 150,00 рублей.  

Исполнение обязательств по договору влечет за собой обязанность подрядчика оплатить указанные услуги.  

 Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Из материалов дела усматривается, что обязательства по оплате оказанных услуг исполнены ненадлежащим образом. Задолженность составляет 2 556 550,00 руб.  

Доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено.  

Требование подлежит удовлетворению в сумме 2 556 050,00 руб. 

Истец так же просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 237 554,78 руб., за период с 13.03.2025по 11.09.2025. (с учетом уточнений от 08.09.2025).  

Согласно правилам статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  

определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Расчет процентов судом проверен и признан неверным. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме правомерно начислять по 10.09.2025 (дата вынесения настоящего решения). Суд принимает контррасчет ответчика, согласно которому сумма правомерно начисленных процентов составляет 236 294,26 руб.  

Ответчик просит снизить проценты по ст. 395 ГК РФ на основании ст. 333 ГК РФ.  

Вместе с тем, согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 к размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК РФ., по общему правилу положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п.6. ст.395 ГК РФ).  

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в сумме 236 294,26 руб.  

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 103 594,00 руб.  

Ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 165 руб.  

С истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 49 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Акционерного общества "Газмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 792 344 руб. 26 коп., в том числе: долг в сумме 2 556 050 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 236 294 руб. 26 коп., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска 103 594 руб.  

В остальной части иска отказать. 

2. Взыскать с Акционерного общества "Газмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 165 руб.  

3. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 49 руб.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья А.С. Дёмина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.04.2025 10:23:32

Кому выдана Дёмина Анастасия Сергеевна