﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-31356/21

29 ноября 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бутенко З.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСТРОЙ-ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ-3" (ОГРН: 1056143087670, ИНН: 6143060707)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРВАЯ ОКОННАЯ ЖЭК" (ОГРН: 1146174000631, ИНН: 6143083165)

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Жилстрой-жилищно-эксплуатационная компания-3" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной "Первая оконная ЖЭК" о взыскании задолженности по договору на комплексное обслуживание лифтов и оборудования диспетчерского контроля № 391 от 01.04.2016г. в размере 561 538 рублей 24 копеек.

Определением суда от 14.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств, и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Поступившие в арбитражный суд заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 28.10.2021 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29.10.2021.

25 ноября 2021 года через Арбитражный суд Ростовской области ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда от 28.10.2021.

В связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.  

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Как следует из искового заявления, между ООО «Жилстрой-ЖЭК-3» (далее Истец) и ООО «Первая оконная ЖЭК» (далее Ответчик) 01 апреля 2016 года был заключен договор №391 на комплексное обслуживание лифтов и оборудования диспетчерского контроля, (далее по тексту Договор) согласно которому Ответчик, являющийся владельцем лифтов поручает, а Истец принимает на себя выполнение работ по комплексному обслуживанию лифтов и оборудования диспетчерского контроля лифтов по адресам, указанным в приложении к Договору. Ответчик обязуется оплачивать Истцу выполнение работы на условиях, предусмотренных Договором.

Стоимость работ на комплексное обслуживание лифтов определена протоколом согласования, и составляла 5 650 рублей. В соответствии с договором, на обслуживании у истца находится 15 лифтов.

Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что расчеты за комплексное обслуживание лифтов производятся по ежемесячным актам выполненных работ путем перечисления Заказчиком платежным поручением на расчетный счет Подрядчика ежемесячной общей суммы по Договору до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 5.6 предусмотрено, что оплата работ по ремонту лифтов производится по актам выполненных работ путем перечисления Заказчиком платежным поручением суммы стоимости данных работ на расчетный счет Подрядчика в 5-ти дневный срок после подписания акта готовности обеими сторонами с предварительной оплатой стоимости оборудования и запчастей, подлежащих замене.

Как указывает истец, ООО «Жилстрой-ЖЭК-3» в полном объеме выполнило работы по комплексному обслуживанию лифтов и оборудования диспетчерского контроля лифтов, что подтверждается актами об оказании услуг и актами о приемке выполненных работ, подписанными Заказчиком. 

Однако, заказчик не оплатил оказанные истцом услуги за период с 01.03.2020 по 31.12.2020 год в сумме 561 638,24 рублей. Акт сверки взаимных расчетов Заказчиком подписан на сумму задолженности без возражений.

Претензией истец уведомил ответчика о необходимости оплаты задолженности. Однако, требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Кодекса).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу изложенных норм обязанность заказчика по оплате возникает при совершении исполнителем конкретных действий по оказанию услуг и предъявлению их к оплате.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг по комплексному обслуживанию лифтов подтвержден имеющимися в деле документами (договором, актами оказанных услуг, актом сверки взаимных расчетов), ответчиком документально не опровергнут. Претензий по качеству оказанных услуг ответчиком не заявлено.

В силу вышеизложенного требование истца о взыскании 561 538 рублей 24 копеек рублей задолженности обоснованно и подлежит судом удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕРВАЯ ОКОННАЯ ЖЭК" (ОГРН: 1146174000631, ИНН: 6143083165) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСТРОЙ-ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ-3" (ОГРН: 1056143087670, ИНН: 6143060707) задолженность по договору на комплексное обслуживание лифтов и оборудования диспетчерского контроля № 391 от 01.04.2016г. в размере 561 538 рублей 24 копейки, а также 14 231 рубль расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья	                                                                                                           З.П. Бутенко