142/2020-9899(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17155/2019

06 февраля 2020 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года, полный  текст решения изготовлен 06 февраля 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Бебякиной Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики  Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Коми Геопроект»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

об обязании разработать и представить проект освоения лесов, 

без участия представителей сторон 

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды  Республики Коми (далее – Министерство, истец) обратилось в арбитражный  суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Коми Геопроект» (далее – Общество, ответчик) об обязании разработать и  предоставить проект освоения лесов на государственную экспертизу по  договору аренды от 22.08.2008 № С0990513/33/08-АЗ.  

Определением арбитражного суда от 24.12.2019 предварительное  судебное заседание назначено на 03.02.2020 с возможным переходом, при  отсутствии возражений сторон, к рассмотрению дела в суде первой  инстанции.  

Стороны возражения против завершения подготовки дела к судебному  разбирательству и перехода к рассмотрению дела в арбитражном суде первой  инстанции 03.02.2020 не заявили.  

На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно разъяснению, данному в  п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке  дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений сторон,  арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.  

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ арбитражный суд считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по  имеющимся доказательствам.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

22.08.2008 между Комитетом лесов Республики Коми  (правопредшественник истца, арендодатель) и закрытым акционерным  обществом «Астерон-нефть» (далее – ЗАО «Астерон-нефть») (арендатор)  заключен договор аренды лесного участка земель лесного фонда в целях, не  связанных с созданием лесной инфраструктуры № С0990513/33/08-АЗ, по  условиям которого арендодатель в соответствии с приказом № 459-АР от  05.08.2008 передает, а арендатор принимает лесной участок земель лесного  фонда, находящийся по адресу: Республика Коми, Печорский район,  Печорское лесничество, Сынинское участковое лесничество, квартала №№  76, 102, 103, 104, 105 во временное пользование (аренду). Участок  предоставляется для целей, не связанных с созданием лесной  инфраструктуры, с разрешенным видом использования лесов: разработка  месторождений полезных ископаемых. Цель использования – эксплуатация  скважины № 1 на Южно-Сынинском нефтяном месторождении с зимней  подъездной автодорогой. Общая площадь участка – 11, 2 га.  

Срок действия договора с 17.06.2008 до 01.01.2015 (п. 3.1. договора).  

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи лесного  участка в аренду № 33/08.  

01.11.2012 Комитет лесов Республики Коми (правопредшественник  истца, арендодатель), ЗАО «Астерон-нефть» (арендатор) и ООО «Коми  ГеоПроект» (новый арендатор) заключили соглашение № 1 о замене стороны  по договору аренды лесного участка земель лесного фонда в целях, не  связанных с созданием лесной инфраструктуры № С0990513/33/08-АЗ от  22.08.2008, согласно которому новый арендатор принимает на себя в полном  объеме права и обязательства по указанному договору, в том числе  обязательства по данному соглашению.  

Срок действия договора аренды при исполнении обязательств нового  арендатора считается с 01.11.2012 до 01.01.2015 (п. 2.3. соглашения).  

19.12.2014 Комитет лесов Республики Коми (правопредшественник  истца, арендодатель) и ООО «Коми ГеоПроект» (арендатор) заключили  дополнительное соглашение № 2 к договору аренды лесного участка земель  лесного фонда в целях, не связанных с созданием лесной инфраструктуры №  С0990513/33/08-АЗ от 22.08.2008, в котором установлен новый срок договора  с 01.01.2015 по 05.09.2038.  

Согласно п. 6.4.3. договора арендатор обязан со дня принятия решения  о предоставлении лесного участка в аренду в течение 6 месяцев представить  проект освоения лесов.  

В соответствии со ст. 12 Лесного кодекса Российской Федерации  освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого,  рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также  развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с  соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных  функций.  

В силу ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым  лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в  аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст. 12 данного  Кодекса.  

В силу ч. 1 ст. 89 Лесного кодекса Российской Федерации проект  освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в  порядке, установленном уполномоченным федеральным органом  исполнительной власти.  

Из искового заявления следует, что ответчиком проект освоения  арендуемых лесных участков арендодателю не представлен.  

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Ответчик в отзыве от 30.01.2020 сообщил, что заключил договор с  ООО «Георесурс» на составление проектов освоения лесов, работы  подрядчиком будут закончены до конца марта 2020 года и проекты освоения  лесов будут переданы в Министерство.  

При таких обстоятельствах, исковые требования об обязании Общества  разработать и представить Министерству проект освоения лесов подлежат  удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 180-181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Коми  Геопроект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) разработать и  представить Министерству природных ресурсов и охраны окружающей  среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) на  государственную экспертизу проект освоения лесов по договору аренды  

 № С0990513/33/08-АЗ от 22.08.2008. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коми  Геопроект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального  бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную  силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд  (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в  месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Е.А. Бебякина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.08.2019 12:57:36

Кому выдана Бебякина Екатерина Александровна