Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«25» декабря 2017 г.

                Дело № А12-23257/2017

Резолютивная часть решения подписана 20 декабря 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2017г

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Дашковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 400017, 

<

...> (далее – МУПП "ВМЭС", истец) 

к Международному фонду защиты животных «Живая планета», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 400005, г. Волгоград, пр. им В.И. Ленина, д. 51 (далее – МФЗЖ «Живая планета», ответчик), 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 400001, 

<

...>; муниципального казённого предприятия «Горпитомник», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 400034, г. Волгоград, 

<

...> (далее – третьи лица), 

о взыскании задолженности, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 08.12.2016,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 28.07.2017,

от 3-их лиц: МКП «Горпитомник» – ФИО4 по доверенности от 23.10.2017; в отсутствии представителя ПАО «Волгоградэнергосбыт», извещенного надлежащим образом о месте м времени судебного разбирательства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 254 057 руб. 52 коп.

Представитель истца на заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить в полном объеме. При полном или частичном отказе в иске, просит снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него в доход федерального бюджета.

Ответчик, возражающий против иска, свои доводы изложил в отзыве. В удовлетворении исковых требований просит полностью отказать. В случае удовлетворения исковых требований, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, просит снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет. 

Третье лицо – МКП «Горпитомник» свою позицию по существу спора изложило в письменных пояснениях по делу, указав, что нежилое помещение по адресу 

<

...>, принятое им в декабре 2016 на праве хозяйственного ведения, находилось без энергоснабжения, т.к. было обесточено. В октябре 2017 названным лицом установлено необходимое оборудование, согласованы документы, требующиеся для подключения к линии ВРУ; заключение договора энергоснабжения находится на стадии подписания.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 АПК РФ, оценив доводы сторон и лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными доказательствами, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суда обусловлен следующим.

Спорное нежилое помещение, расположенное по адресу г.Волгоград, пр.им.В.И.Ленина,81, передано ответчику по договору аренды № 2/3268/КН от 04.02.2016 сроком до 02.02.2017.

В соответствии с пунктом 2.2.4 названного договора аренды, арендатор обязан в течение 20-ти дней с даты заключения договора аренды самостоятельно заключить соответствующие договоры на техническое обслуживание арендуемого имущества (на водо, тепло, электроснабжение и водоотведение непосредственно с организациями, предоставляющими указанные услуги) и в течение 10-ти дней с момента заключения этих договоров, письменно, с приложением их копий, уведомить об этом арендодателя.

Согласно п.1.7 договора аренды, помещение было осмотрено ответчиком, находилось в исправном состоянии, позволяющем его использование по назначению; состояние арендуемого помещения отражено в акте приема-передачи (приложение №1 к договору аренды), подписанном ответчиком, где указано на наличие у принимаемого в аренду недвижимого имущества как систем водоснабжения, теплоснабжения и канализации, так и системы энергоснабжения и освещения.

В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам  и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. 

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В соответствии с Федеральным законом от 23.03.2006г. «Об электроэнергетике» №35-Ф3, муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» является сетевой организацией и осуществляет проведение организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей.

Распоряжением Департамента муниципального имущества администрации Волгограда от 20.11.2007г. № 991-р, МУПП «ВМЭС» в хозяйственное ведение переданы объекты электросетевого хозяйства города Волгограда.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» РФ №35-Ф3 от 23.03.2006г., в соответствии с Постановлением УРТ администрации Волгоградской области от 12.10.2006г. № 15/2 «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Волгоградской области» границы балансовой принадлежности электрических сетей МУПП «ВМЭС» определяют границы зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Волгоградэнергосбыт», осуществляющего на территории г. Волгограда деятельность по снабжению потребителей электрической энергией.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию.

По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии является наличие заключенного покупателем и продавцом электрической энергии договора купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Положение о том, что услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии, закреплено в пункте 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861.

В силу пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442, далее – Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.  

В соответствии с пунктом 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №530 от 31.08.2006 (далее Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. 

Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (абзац 7 пункта 2 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления, передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Как видно из материалов дела, в результате проводимых проверок сотрудниками сетевой организации - МУПП «ВМЭС» выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии за период с 16.03.2016 (с даты последней проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, проведенной уполномоченным сотрудником сетевой организации) по 09.11.2016 (дата выявления бездоговорного потребления электроэнергии и введения полного ограничения режима потребления электроэнергии) токоприемниками встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу г.Волгоград, пр.им.В.И.Ленина,81, подключенного к объектам электросетевого хозяйства МУПП «ВМЭС» в отсутствие заключенного договора, о чем составлен Акт №С-23/16.12.16 (серии БД №000072) от 16.12.2016 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (далее также – Акт).

Уведомление о дате, месте и времени составления акта направлено ответчику письмом от 06.12.2016 №ВМЭС/11255-16, что подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой почтового отделения об отправке корреспонтенции от 07.12.2017, с указанием трек-номера (почтового идентификатора) по каждому отправлению, в т.ч. в адрес ответчика (порядковый номер 5) с трек номером 40001702445760. 

Как видно из представленного Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40001702445760, после неудачных попыток вручить корреспонденцию адресату, почтовое отправление возвращено отправителю с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с п.3 ст.54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, Акт №С-23/16.12.16 (серии БД №000072) от 16.12.2016 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии составлен сетевой организацией в отсутствие неявившегося представителя лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, что зафиксировано подписями двух незаинтересованных лиц.

Вместе с тем, отказ ответчика от подписи составленного  акта о  бездоговорном потреблении энергии или уклонение в иной форме от участия в составлении акта, само по себе, не свидетельствует об отсутствии факта потребления ответчиком электрической энергии в заявленный период без заключения соответствующего договора энергоснабжения.

По условиям пункта 196 Основных положений N 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к Положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. 

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (пункт 196 Основных положений).

Согласно расчету истца, произведенному в приложении №1 к Акту, объем бездоговорного потребления электроэнергии токоприемниками нежилого помещения, расположенного по адресу г.Волгоград, пр.им.В.И.Ленина,81, за период с 16.03.2016 (с даты последней проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, проведенной уполномоченным сотрудником сетевой организации) по 09.11.2016 (дата выявления бездоговорного потребления электроэнергии и введения полного ограничения режима потребления электроэнергии) составил 31 667 кВт.ч., на сумму 254 057 руб. 52 коп.

Сопроводительным письмом №ВМЭС/11701 от 20.12.2016 МУПП «ВМЭС» направило в адрес ответчика Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии и счет №7621 от 19.12.2016 на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 40001702447825, после неудачных попыток вручения корреспонденции адресату, почтовое отправление возвращено отправителю с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Досудебная претензия истца от 12.01.2017 за №20/17ю, направленная ответчику с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления (почтовый идентификатор 40001702451235) также возвращена почтовым отделением отправителю за истечением срока хранения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ подача и потребление электрической энергии носит сугубо договорной характер.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 ГК РФ, пункта 136 Основных положений N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и Приложением N 3 Положений.

Исходя из положений вышеназванных норм права, в отсутствие заключенного между ответчиком и истцом договора энергоснабжения потребление электрической энергии квалифицируется как бездоговорное, объем которого определяется расчетным путем на основании акта о неучтенном потреблении ресурса, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля) и периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление. 

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии  с разделом Х настоящего документа.

Согласно п.1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ответчик не представил суду доказательства погашения стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по Акту серии БД №000072 (С-23/16.12.16) от 16.12.2016 на сумму 254 057 руб. 52 коп.

Указанная сумма до настоящего времени не оплачена, в связи с чем,  является неосновательным обогащением для ответчика и подлежит взысканию в пользу истца в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика, возражающего против иска, судом отклоняются, как опровергающиеся материалами дела и не влияющие на установленный факт бездоговорного потребления электроэнергии.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования МУПП «ВМЭС» к ответчику о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 254 057 руб. 52 коп. подлежащими удовлетворению. 

Исходя из правил, установленных ст. 110 АПК РФ, предусматривающей, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, государственная пошлина по делу в размере 8 081 руб. полностью относится судом на ответчика. 

Согласно п.3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом названных норм, в связи с предоставленной истцу отсрочкой по уплате государственной пошлины при обращении с иском, и отсутствием правовых оснований для освобождения ответчика от обязанности по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 8 081 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ч.2 ст. 333.22 и ч.1 ст. 333.41 НК РФ, учитывая ходатайство ответчика и исходя из его финансового положения, суд, в порядке реализации предоставленного ему законом права, уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика по настоящему делу в  доход федерального бюджета, до 1 000 руб..

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Международного фонда защиты животных «Живая планета» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрегиональные электрические сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 254 057 руб. 52 коп., составляющего стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии, начисленную по Акту серии БД №000072 (С-23/16.12.16) от 16.12.2016 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии. 

Взыскать с Международного фонда защиты животных «Живая планета» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. 

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. 

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                  Н. В. Дашкова