038/2018-133660(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11744/2018

г. Владивосток

20 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Понкратенко М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания» ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата  гос. регистрации 01.02.2007  

к товариществу собственников недвижимости «Уют» ИНН 2532010067,  ОГРН 1112533000062, дата гос. регистрации 18.02.2011  

о взыскании 21 737 руб. 96 коп., пени по день оплаты, в отсутствие надлежаще извещенных сторон, 

установил:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось  в суд с исковым заявлением о взыскании с ТСН «Уют» 2 770  руб. 36 коп., из которых: сумма основного долга 2 764 руб. 35  коп. за потребленную электрическую энергию (мощность) в марте 2018  

года по договору энергоснабжения № 2082 от 01.09.2016, пени,  рассчитанные в соответствии с абзацем 9 п.2 ст.37 Федерального закона  

«Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 в размере 6 руб. 01 коп.  за период 23.05.2018 по 31.05.2018, а также пени с 01.06.2018 по день  фактической оплаты этих средств истцу в размере: с 31-го по 90-ый день  просрочки - 1/130 ставки рефинансирования, с 91-го дня просрочки по день  фактической оплаты – 1/130 ставки рефинансирования.  

Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ), уточнил исковые требования, в  связи с увеличением периода задолженности, просит взыскать с ответчика  основного долга за потребленную электрическую энергию за период март –  июнь 2018 г. в размере 21 433 руб. 46 коп., пени за период с 23.05.2018 по  31.08.2018 в сумме 304 руб. 50 коп., а также пени с 03.09.2018 по день  фактической оплаты, с 31-го по 91-1 день просрочки – 1/300 ставки  рефинансирования, с 91-го дня просрочки по день фактической оплаты –  1/130 ставки рефинансирования.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и  времени судебного разбирательства, в том числе, публично, путем  размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда  Приморского края, явку своих представителей в суд не обеспечили.  

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание  арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует  рассмотрению иска по существу в отсутствие не явившихся лиц.  

В ходе судебного процесса, в отсутствие возражений сторон, суд  завершил предварительное судебное заседание, в порядке статьи 137 АПК  РФ и рассматривает спор, по правилам статьи 153 АПК РФ.  

При исследовании материалов дела, установлено, что 01.09.2016  между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Покупатель)  

заключен договор энергоснабжения № 2082, в соответствии с предметом  которого, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии Покупателю, для целей обеспечения предоставления  собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме  коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги  электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в  многоквартирном доме, а Покупатель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

В приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью спорного  договора, согласован перечень многоквартирных домов, находящихся в  управлении Покупателя.  

В период март - июнь 2018 г. истец произвел отпуск на объекты,  находящиеся в управлении ответчика, электрической энергии, что  подтверждено материалами дела.  

Отпущенная ответчику в спорном периоде электроэнергия не была  оплачена, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд  с настоящим иском о взыскании основного долга и пени просрочку его  уплаты.  

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона, иных правовых актов.  

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  

предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Поскольку в спорном случае электрическая энергия поставлялась в  жилые дома, к правоотношениям сторон следует применять также  положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и  Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).  

Согласно пункту 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ (в ред. Федерального  закона от 29.07.2017 № 258-ФЗ), в плату за содержание жилого помещения,  включающую в себя плату за услуги, работы по управлению  многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую  воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и  содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение  сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном  доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).  

На основании пункта 2 Правил № 354, исполнитель - юридическое  лицо независимо от организационно-правовой формы, а также  индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные  услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и  

отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с  использованием которых потребителю предоставляются коммунальные  услуги.  

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской  Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918 по  делу № А51-19554/2014, при наличии в многоквартирном доме  управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных  ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как  исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как  поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и  поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить  коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь,  потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.  

Из материалов дела следует, что, в нарушение вышеприведенных  норм права и условий заключенного договора энергоснабжения, ответчик  оплату начислений за период март - июнь 2018 г. не произвел.  

Учитывая, что факт поставки электроэнергии, ее объем,  задолженность в заявленном истцом размере подтверждены материалами  дела, ответчиком не оспорены, доказательств погашения данной  задолженности не представлено, требование истца о взыскании  основного долга на сумму 21 433 руб. 46 коп. за период с марта по июнь  2018 г. подлежит удовлетворению.  

Кроме основного долга, истцом предъявлены к взысканию пени на  сумму 304 руб. 50 коп. за просрочку уплаты основного долга,  рассчитанные по статье 37 Закона № 35-ФЗ за период с 23.05.2018 по  31.08.2018, а также пени за несвоевременную оплату электроэнергии,  начисленную на сумму задолженности в указанном размере, начиная с  03.09.2018 по день фактической оплаты долга.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Как определено пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто  

первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку, на день разрешения спора по существу, оплата основного  долга по начислениям за период март - июнь 2018г. ответчиком не  произведена, расчет пени выполнен арифметически правильно, суд считает  обоснованным требование истца о взыскании пени в размере 304  руб. 50 коп. за каждый день просрочки, рассчитанные за период с  23.05.2018 по 31.08.2018.  

Требование о взыскании пени, насчитанные с 03.09.2018 по день  фактической оплаты суммы основного долга, заявлено правомерно, с  учетом доказанности факта просрочки исполнения обязательства по оплате  стоимости потребленной в спорный период электрической энергии,  исходя из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной  части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства.  

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме (согласно окончательным уточнениям истца), с отнесением  

расходов по уплате государственной пошлины на ответчика, в порядке  статьи 110 АПК РФ.  

Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Уют» в  пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания» 21 433 рубля 46 копеек основного долга,  

304 рубля 50 копеек пени за период с 23.05.2018 по 31.08.2018 и пеню с  03.09.2018 по день фактической оплаты: с 31-го по 90-й день просрочки –  1/300 ставки рефинансирования, с 91-го дня просрочки по день  фактической оплаты – 1/130 ставки рефинансирования, государственную  пошлину по иску на 2 000 рублей.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда  апелляционной инстанции.  

Судья Карандашова Е.В.