И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-64561/24-89-267

города Москва

05.08.2024 года                                                                      

Резолютивная часть решения оглашена 30.07.2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 05.08.2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.А. Акименко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голоскоковой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНД-ИНВЕСТ"(ИНН: 

<

***>) к ответчику  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНТАРЬ" (ИНН: 

<

***>)  о взыскании 663 556,09  руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 09.01.2024;

от ответчика: не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №72/ЛК/12.22 от 01.12.2022 в размере 647 500 руб. 00 коп., неустойки в размере 16 056 руб. 90 коп., неустойку, начиная с 20.03.2024 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0.01% в день за каждый день просрочки. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Представитель истца требования поддержал. 

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.  

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно доводам искового заявления, 01.12.2022 между Исполнителем ООО «ГРАНД-ИНВЕСТ» и Заказчиком ООО «ЯНТАРЬ» был заключен Договор № 72/ЛК/12.22 на оказание услуг по лабораторному контролю за качеством выполняемых строительно-монтажных работ, конструктивов и используемых материалов (далее -Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по лабораторному контролю за качеством выполняемых строительно-монтажных работ, конструктивов и используемых материалов по заявке Заказчика на условиях, определенных в настоящем Договоре, и в соответствии с Свидетельством об аттестации Лаборатории неразрушающего контроля ООО «ГРАНД-ИНВЕСТ» № ЛНК-011А0099 от 03.11.2022 и Аттестата Аккредитации Испытательной строительной лаборатории ООО «ГРАНД-ИНВЕСТ» № 11и.ИСС.АЛ.099 от 25.11.2019.

В силу с п. 4.2. Договора, Исполнитель по факту оказания Услуг каждый месяц до 10-го числа предоставляет Заказчику на подписание Акт сдачи-приемки оказанных услуг, счет на оплату и счет-фактуру в двух экземплярах. Указанные документы предоставляются нарочно, либо направляются в адрес Заказчика посредством электронной связи.

Согласно п. 4.3. Договора, Заказчик в течение пяти (пяти) рабочих дней после получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг обязан подписать его и направить один экземпляр Исполнителю, либо при наличии недостатков, предоставить Исполнителю мотивированный отказ от его подписания.

Заказчик уплачивает Исполнителю Вознаграждение на основании Акта сдачи-приемки оказанных услуг, не позднее 30 (Тридцати) рабочих дней после подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг (п. 4.4. Договора).

Из п. 7. Договора следует, что споры по Договору регулируются путем соблюдения претензионного порядка; срок рассмотрения и исполнения Претензии составляет 14 календарных дней с момента её получения.

Так, Истцом в рамках Договора были оказаны, но не оплачены до настоящего времени услуги на общую сумму 647 500 рублей, из них:

- в размере 7 500 руб. по Акту № 27 от 31.01.2023; срок оплаты истек 15.03.2024 (Акт направлен 20.12.2023, трек номер отправления 12525286243637, срок хранения истек 23.01.2024 + 5 рабочих дней на подписание + 30 рабочих дней на оплату);

- в размере 7 200 руб. по Акту № 28 от 31.01.2023; срок оплаты истек 15.03.2024 (Акт направлен 20.12.2023, трек номер отправления 12525286243637, срок хранения истек 23.01.2024 + 5 рабочих дней на подписание + 30 рабочих дней на оплату).

- в размере 109 000 руб. по Акту № 112 от 30.04.2023; срок оплаты истек 17.06.2023 (30.04.2023 + 30 рабочих Дней);

- в размере 523 800 руб. по Акту № 136 от 31.05.2023; срок оплаты истек 14.07.2023 (31.05.2023 + 30 рабочих Дней).

21.12.2023 Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия об оплате наличествующей в указанном размере задолженности, которая вернулась отправителю за истечением срока хранения 10.01.2024 (трек номер отправления ED366371773RU).

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. 

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств (ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ) подтверждает обоснованность требований истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 647 500 руб. 00 коп.

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным. 

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства из расчета 0.01% в день за каждый день просрочки, но не более 16 318 руб. 10 коп.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 779, 781Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНТАРЬ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРАНД-ИНВЕСТ"(ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 647 500 руб., неустойку в размере 16 056,90 руб., с 20.03.2024 г. в размере 0,01 % на сумму 647 500 руб. по день фактического исполнения, но не более 16 318,10 руб., госпошлину в размере 16 271 руб..

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.А. Акименко