АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-702/2025

« 05 » мая 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 23.04.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колосовой Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР» (665420, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЧЕРЕМХОВО, УЛ. ДИМИТРОВА, Д. 41, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВОДОКАНАЛ» (665420, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. СВИРСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д. 1, КВ. 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 5 296 956 руб. 29 коп.,

при участии в заседании представителей: 

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР» (далее – истец, ООО «ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР») обратилось в суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВОДОКАНАЛ» (далее – ответчик, ООО «УК ВОДОКАНАЛ») с требованием о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения №767 от 01.03.2016 года в размере 5 296 956 руб. 29 коп., из них: 4 668 652 руб. 40 коп. - основной долг; 628 303 руб. 89 коп.– пени за период с 11.06.2024 по 21.02.2025 с продолжением их начисления по дату фактической оплаты основного долга.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 183 909 руб.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Информация о времени и месте судебного заседания своевременно размещена па официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений от сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик требования истца ни по существу, ни по размеру не оспорил, направил в суд ходатайство об уменьшении государственной пошлины и заявление о признании иска.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР»  (далее по тексту – Водозабор) и ООО «УК ВОДОКАНАЛ» (далее – Водоканал) заключен договор водоснабжения № 767 от 01.03.2016 года, по условиям которого Водозабор, осуществляющий подачу холодной воды, обязуется подавать Водоканалу через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду. 

Водоканал обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном договоров и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Срок действия названного договора согласован в пункте 10.1 по 31.12.2016 года. При этом в соответствии с пунктом 10.3, договор  считается продленным  на следующий календарный год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.

Доказательств расторжения напзванного договора суду не представлено.

Однако 01.02.2024 между ООО «ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «УК ВОДОКАНАЛ» (абонент) вновь заключен договор холодного водоснабжения № 767 (далее – договор) о том же предмете.

В соответствии с пунктом 2.1 договора от 01.03.2016 года, оплата осуществляется Водоканалом по тарифам на питьевую воду (холодное водоснабжение) утвержденным приказом Службы по тарифам Иркутской области от 26.02.2016 года №23-спр «Об установлении долгосрочных тарифов на питьевую воду для потребителей ООО «ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР». 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На момент заключения договора № 767 от 01.03.2016 года тариф на холодную (питьевую) воду составлял за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 13,49 руб. за  1 м3 (без учета НДС), с 01.12.2022 по 31.12.2023 – 15,02 за  1 м3 (без учета НДС) согласно приказа Службы по тарифам Иркутской области № 79-608-спр от 29.11.2022 «О внесении изменения в приказ службы по тарифам Иркутской области от 20 декабря 2018 года № 518-спр» (утратил силу).

Согласно приказу Службы по тарифам Иркутской области №79-405-спр от 05 декабря 2023 года «Об установлении долгосрочных тарифов на питьевую воду для потребителей ООО «ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР» тариф на холодную (питьевую) воду  за период с 01.01.2024 по 30.06.2024 составляет 15 руб. 02 коп. (без учета НДС); с 01.07.2024 по 31.12.2024 – 16 руб. 53 коп. (без учета НДС).

Как усматривается из представленных суду документов, за период май – ноябрь 2024 года ООО «ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР» поставлена ответчику холодная (питьевая) вода на общую сумму 8 387 509 руб. 25 коп., что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторонами без разногласий и скрепленными печатями Обществ.

По условиям обоих договоров оплата за фактически поданную воду осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.2 договора от 01.03.2016; пункт 3.3 договора от 01.02.2024).

Согласно доводам искового заявления, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик в установленный договорами срок оплату не произвел. 

По расчету истца задолженность ООО «УК ВОДОКАНАЛ» за потребленную в период май-ноябрь 2024 года холодную воду составила 4 668 652 руб. 40 коп., что подтверждается, в том числе актом сверки взаимозачетов по состоянию на январь 2025 года подписанным со стороны ответчика без разногласий.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом направлена ответчику претензия №395/02 от 20.12.2024 с требованием об оплате задолженности.

Неисполнение ответчиком требований истца в добровольном порядке послужило основанием для обращения ООО «ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР» в суд с исковым заявлением о взыскании основного долга и неустойки.

Ответчик требования истца признал полностью, на что указано в заявлении от 23.04.2025 года №108. Названное заявление подписано представителем ООО «УК ВОДОКАНАЛ» ФИО1, уполномоченной на признание иска доверенностью №1 от 09.01.2025 года.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом, как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Признание ответчиком иска принимается судом, поскольку оно выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Более того, согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание признание ответчиком иска, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности исковых требований ООО «ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР» о взыскании основного долга в размере 4 668 652 руб. 40 коп. и пени в сумме 628 303 руб. 89 коп. за период с 11.06.2024 по 21.02.2025, расчет которой проверен судом, признан верным; а также пени, начисленных на сумму основного долга за период с 22.02.2025 по день фактической оплаты основного долга за каждый день просрочки.

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 183 909 руб., что подтверждается платежными поручениями  №243 от 17.01.2025, №258 от 18.03.2025 и соответствует статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

ООО «УК ВОДОКАНАЛ» заявлено ходатайство о снижении размера государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются. 

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, а не государственная пошлина, процессуальное законодательство не предусматривает в данном случае оснований для их уменьшения.

При таких обстоятельствах у суда не имеется возможности удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, поскольку с учетом уплаты истцом в федеральный бюджет полной суммы пошлины в настоящем случае отсутствуют основания для взыскания с ответчика государственной пошлины в доход федерального бюджета, что позволило бы уменьшить ее размер.

В тоже время, согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Следовательно, с учетом признания ответчиком иска государственная пошлина в размере 128 736 руб. 30 коп., подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета, государственная пошлина в размере 55 172 руб. 70 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР» (ИНН 

<

***>) основной долг по договору водоснабжения №767 от 01.03.2016 в размере 4 668 652 руб. 40 коп., пени в сумме 628 303 руб. 89 коп.; пени, начисленную на сумму основного долга, начиная с 22.02.2025 по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 года № 416-ФЗ; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 172 руб. 70 коп.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЧЕРЕМХОВСКИЙ ВОДОЗАБОР» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 128 736 руб. 30 коп. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:                                                                                                                        Е.Г. Акопян