АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11581/2018

г. Киров

25 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года 

В полном объеме решение изготовлено 25 октября 2018 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, место нахождения: 610020, Россия, Кировская область, г.Киров)

к муниципальному унитарному предприятию "Центральная коммунальная служба" г. Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610035, Россия, 

<

...>)

о взыскании 573 588 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

истца ИП ФИО2 (лично), личность удостоверена паспортом гражданина РФ,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Центральная коммунальная служба" г. Кирова (далее – ответчик) о взыскании 573 588 рублей 00 копеек задолженности за выполненные работы по уборке снега и наледи с кровель многоквартирных домов.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по уборке снега и наледи с кровель многоквартирных домов.

Ответчик отзыв на иск не представил, чем в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял на себя риск наступления последствий несовершения данного процессуального действия.

Определением от 21.09.2018 иск принят к производству судом, предварительное судебное заседание по делу назначено на 17.10.2018.

Ответчик уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Частью 5 статьи 136 того же Кодекса предусмотрено, что после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Суд, в силу пункта 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание первой инстанции, поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания и им не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор №18/136 от 15.03.2018 (далее – договор №18/136), по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства своевременно и по заявке заказчика выполнять работы по уборке снега с кровли многоквартирных домов, очистке тротуаров от снега и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы. Перечень МКД, подлежащих очистке, и объем очищаемой площади определяется по письменной заявке заказчика (пункт 1.1)

Общая стоимость работ не может превышать 100 000 рублей. Заказчик обязан произвести оплату выполненных работ в течение 90 дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ (пункты 3.2-3.3.1 договора №18/136).

Стороны договора №18/136 подписали акты выполненных работ от 19.03.2018 №1, от 20.03.2018 №2 в которых свидетельствовали выполнение работ по спорному договору в полном объеме на общую сумму 98 036 рублей.

Также истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) подписали договор №18/137 от 19.03.2018 (далее – договор №18/137), по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства своевременно и по заявке заказчика выполнять работы по уборке снега с кровли многоквартирных домов, очистке тротуаров от снега и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы. Перечень МКД, подлежащих очистке, и объем очищаемой площади определяется по письменной заявке заказчика (пункт 1.1)

Общая стоимость работ не может превышать 100 000 рублей. Заказчик обязан произвести оплату выполненных работ в течение 90 дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ (пункты 3.2-3.3.1 договора №18/137).

Сторонами договора №18/137 подписан акт выполненных работ от 22.03.2018 №1, в котором свидетельствовано выполнение работ по спорному договору в полном объеме на сумму 99 378 рублей.

Истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор №18/142 от 21.03.2018 (далее – договор №18/142), по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства своевременно и по заявке заказчика выполнять работы по уборке снега с кровли многоквартирных домов, очистке тротуаров от снега и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы. Перечень МКД, подлежащих очистке, и объем очищаемой площади определяется по письменной заявке заказчика (пункт 1.1)

Общая стоимость работ не может превышать 100 000 рублей. Заказчик обязан произвести оплату выполненных работ в течение 90 дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ (пункты 3.2-3.3.1 договора №18/142).

Сторонами договора №18/142 подписан акт выполненных работ от 26.03.2018 №1, в котором свидетельствовано выполнение работ по спорному договору в полном объеме на сумму 94 936 рублей.

Истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) подписали договор №18/143 от 23.03.2018 (далее – договор №18/143), по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства своевременно и по заявке заказчика выполнять работы по уборке снега с кровли многоквартирных домов, очистке тротуаров от снега и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы. Перечень МКД, подлежащих очистке, и объем очищаемой площади определяется по письменной заявке заказчика (пункт 1.1)

Общая стоимость работ не может превышать 100 000 рублей. Заказчик обязан произвести оплату выполненных работ в течение 90 дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ (пункты 3.2-3.3.1 договора №18/143).

Сторонами договора №18/143 подписаны акты выполненных работ от 26.03.2018 №1, от 03.04.2018 №2, в которых свидетельствовано выполнение работ по спорному договору в полном объеме на сумму 81 493 рублей.

Также истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) подписали договор №18/144 от 26.03.2018 (далее – договор №18/144), по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства своевременно и по заявке заказчика выполнять работы по уборке снега с кровли многоквартирных домов, очистке тротуаров от снега и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы. Перечень МКД, подлежащих очистке, и объем очищаемой площади определяется по письменной заявке заказчика (пункт 1.1)

Общая стоимость работ не может превышать 100 000 рублей. Заказчик обязан произвести оплату выполненных работ в течение 90 дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ (пункты 3.2-3.3.1 договора №18/144).

Сторонами договора №18/144 подписан акт выполненных работ от 02.04.2018 №1, в котором свидетельствовано выполнение работ по спорному договору в полном объеме на сумму 99 750 рублей.

Истец (исполнитель) и ответчик (заказчик) подписали договор №18/177 от 30.03.2018 (далее – договор №18/177), по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства своевременно и по заявке заказчика выполнять работы по уборке снега с кровли многоквартирных домов, очистке тротуаров от снега и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные работы. Перечень МКД, подлежащих очистке, и объем очищаемой площади определяется по письменной заявке заказчика (пункт 1.1)

Общая стоимость работ не может превышать 100 000 рублей. Заказчик обязан произвести оплату выполненных работ в течение 90 дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ (пункты 3.2-3.3.1 договора №18/177).

Сторонами договора №18/177 подписан акт выполненных работ от 09.04.2018 №1, в котором свидетельствовано выполнение работ по спорному договору в полном объеме на сумму 99 995 рублей.

Претензия истца от 04.07.2018 №41 об оплате выполненных работ оставлена без удовлетворения, что послужило для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

Установленные судом обстоятельства позволяют сделать следующие выводы.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями  309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что работы, предусмотренные спорными договорами, выполнены исполнителем и переданы заказчику по акту выполненных работ без замечаний по качеству и объему. 

Приемка выполненных истцом работ влечет возникновение у ответчика встречной  обязанности  по их оплате.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Истец представил доказательства возникновения у ответчика обязанности по оплате выполненных работ.

Сроки оплаты  работ по договорам истекли. Доказательства оплаты работ в полном объеме в материалы дела не представлены. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 573 588 рублей 00 копеек признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения судебного акта по делу.

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Центральная коммунальная служба" г. Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610035, Россия, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, место нахождения: 610020, Россия, Кировская область, г.Киров) 573 588 (пятьсот семьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек долга.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Центральная коммунальная служба" г. Кирова (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610035, Россия, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 472 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.А. Погудин