268/2018-57946(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ  

Именем Российской Федерации  РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-108/2018

05 июля 2018 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А.Е., 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания  секретарём судебного заседания ФИО1,  

с участием ФИО2 — представителя истца по доверенности от 27.12.2017 № ЭТ-383, рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску закрытого акционерного общества «Эктив Телеком»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Проектстрой-ЮВ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании неосновательного обогащения, неустойки 

и процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176 и 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектстрой-ЮВ»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества  «Эктив Телеком» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 11 544 962 рубля 81 копейку  неосновательного обогащения, 528 560 рублей неустойки за период с 01.01.2017 по  01.02.2017, 26 885 рублей 53 копейки процентов за пользование чужими денежными  средствами с 11.10.2017 по 20.10.2017 и 83 502 рубля судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

3. Возвратить закрытому акционерному обществу «Эктив Телеком»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 23 787 рублей излишне уплаченной  государственной пошлины.  

4. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины  выдать после вступления решения в законную силу.  

5. 

Решение

 может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики  Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме.  

Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную  силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Е. Босов