3643/2023-95786(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65159/2022

14 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 14 февраля 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Орловой Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго"  

(адрес: 187326, Ленинградская область, Кировский район, пгт. Приладожский, д. 23А;  ОГРН 

<

***>);  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «УК Ресурсоснабжение», 

(адрес: 197183, Санкт-Петербург, Дибуновская улица, дом 22, литер А, помещение 6Н,  ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании задолженности, при участии: от истца: представитель ФИО2 по дов. от 15.12.2022 г., от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Истец – общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго», обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «УК Ресурсоснабжение», о  взыскании 1.192.745 руб. 55 коп. долга по договору энергоснабжения от 27.10.2021 г.   № 9902 (далее – Договор), за период с октября 2021 года по март 2022 года, 97.851 руб.  52 коп. неустойки и 25.906 руб. возмещения расходов по госпошлине.  

Определением суда от 29.11.2022 г. судом приняты к рассмотрению уточненные  требования истца, согласно которым последний просил взыскать 946.861 руб. 69 коп.  долга, 97.851 руб. 52 коп. неустойки и 18.000 руб. судебных расходов на представителя  

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать  793.363 руб. 66 коп. долга, 177.699 руб. 40 коп. неустойки, 18.000 руб. судебных  расходов на представителя. Уточненные исковые требования приняты судом к  рассмотрению.  

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд  адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не  представлено, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся  в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд  установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Арбитражный суд установил: 

ООО «РКС-энерго» является гарантирующим поставщиком на территории  Ленинградской области (Приказ Комитета по тарифам и ценовой политике  Ленинградской области от 13.10.2006 № 101-п).  

Между ООО «РКС-энерго» (далее - гарантирующий поставщик, истец) и  обществом с ограниченной ответственностью «УК Ресурсоснабжение» (далее -  потребитель, ответчик) заключен договор энергоснабжения № 97902 от 27.10.2021,  согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих  лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно  связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а  потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность  и оказанные услуги.  

Размер долга по оплате электроэнергии за период с октября 2021 года по март  2022 года, составил 793.363 руб. 66 коп.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон,  порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 6.5 договора, в случае ненадлежащего исполнения  потребителем своих обязательств по оплате электрической энергии потребитель  уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пеней в размере  0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день  просрочки. Начисление пеней производится до момента погашения задолженности в  соответствии с абзацем 3 пункта 4.6 договора. Согласно п.4.6 договора, расчетные  документы оплачиваются потребителем в срок до 25 числа месяца, в котором  выставлен расчетный документ. Датой оплаты считается дата поступления денежных  средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.  

Размер пеней составил 177.699 руб. 40 коп. за период с 16.11.2021 по 19.01.2023. 

Кроме того, истец заявил ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг  представителя в размере 18.000 руб.  

Согласно ст. 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов  на оплату услуг представителя с учетом характера заявленного спора, объема и  сложности работы, продолжительности времени, необходимого для ее выполнения,  должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.  

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь.  

Расходы на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего  в деле в разумных пределах (п.2 ст. 110 АПК РФ). Оценив представленные  доказательства, в соответствии ст.71 АПК РФ, суд считает, что общество доказало  понесенные расходы по оплате услуг представителя.  

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат  удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК  РФ, на Ответчика.  

Руководствуясь 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК  Ресурсоснабжение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РКС- энерго» 793.363 руб. 66 коп. долга, 177.699 руб. 40 коп. неустойки, 18.000 руб.  судебных расходов на представителя и 25.906 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.  

Судья Орлова Е.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 9:05:23

 Кому выдана Орлова Елена Александровна