АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10837/2020

г. Новосибирск

10 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020 года      

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герасимовой Д.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская продовольственная корпорация" (ИНН 5407031918), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "Алтус Эксп" (ИНН 

<

***>), г. Тула 

о взыскании 900 000 рублей,

при участии:

от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 30.05.2020, диплом); 

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская продовольственная корпорация" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алтус Эксп" (далее – ответчик) о взыскании 900 000 рублей.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом ответчик не явился, отзыв на исковое заявление не представил. 

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности согласно части 2 статьи 64, статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 01/19-08 от 18.01.2019, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю товар согласно Спецификации к договору. 

30.01.2020 между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору поставки № 01/19-08 от 18.01.2019, согласно которому стороны указали, что  в рамках договора поставки №01/19-08 от 18.01.2019 поставщик (ООО «НПК») передал в собственность покупателя (ООО «АЛТУС ЭКСП) товар - чечевицу тарелочную на общую сумму 7 247 666,25 рублей. Покупатель оплатил товар частично, на сумму 5 000 000  рублей. На дату заключения настоящего соглашения задолженность покупателя за поставленный товар составляет 2 247 666,25 рублей.

У покупателя по вине поставщика возникли убытки в виде простоя железнодорожных платформ и контейнеров на общую сумму 1 347 666,25 рублей (п. 2 соглашения). 

На основании ст. 410 ГК РФ стороны пришли к соглашению о проведении частичного зачета суммы, подлежащей к оплате за поставленный товар на сумму убытков. Сумма зачета встречных однородных требований составляет 1 347 666,25 рублей (п. 3 соглашения).

После проведения зачета встречных требований:

задолженность ООО «АЛТУС ЭКСП» перед ООО «НПК» по договору поставки №01/19-08 от 18.01.2019 составляет 900 000 рублей.

Задолженность ООО «НПК» за убытки по договору поставки №01/19-08 от 18.01.2019 считается погашенной.

ООО «АЛТУС ЭКСП» гарантирует оплату суммы безналичным платежом по реквизитам, указанным в настоящем соглашении:

-в размере 500 000 рублей в течение 5 дней с момента подписания данного соглашения;

-в размере 400 000 рублей в течение четырнадцати дней с момента подписания данного соглашения.

16.03.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием погасить задолженность, претензия ответчиком оставлена без ответа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из текста Соглашения к договору поставки № 01/19-08 от 18.01.2019, ответчик признал факт наличия задолженности по оплате товара на сумму 900 000 рублей.

У истца отсутствует обязанность по доказыванию своих требований по предъявленным в рамках настоящего спора требованиям, поскольку факт наличия данной задолженности следует из условий Соглашения к договору. 

Указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2018 по делу № 310-ЭС17-15675.

Так как на момент рассмотрения спора сумма долга ответчиком не оплачена, долг в размере 900 000 рублей подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 314, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтус Эксп" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская продовольственная корпорация" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 900 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.В. Суворова