Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                               Дело № А72-12466/2024

13.02.2025

Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2025

Решение в полном объеме изготовлено 13.02.2025

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   Дементьевым А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "АСП " (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 4 046 руб. 34 коп.

при участии: 

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность №543/25-16-юр от 13.01.2025, диплом КУ №90466 от 29.06.2013.

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АСП " о взыскании задолженности в размере 4 046 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.09.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 18.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению. 

При этом суд исходил из следующего. 

Как следует из материалов дела, 14.01.2021 между Федеральным государственным казенным учреждением "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области" (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ассоциация строительного подряда" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в настоящее время ООО «АСП») (Заказчик) заключен договор № 460/21/368 об экстренном выезде наряда полиции, согласно которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по экстренному выезду наряда полиции по вызову, поступившему по сотовому телефону от «ЗАКАЗЧИКА» на пульт централизованной охраны (далее - ПЦО), для принятия мер к пресечению противоправных действий и преступных посягательств, выраженных в угрозе личной безопасности работников «ЗАКАЗЧИКА» и (или) угрозе хищения, повреждения, уничтожения имущества «ЗАКАЗЧИКА». «ЗАКАЗЧИК» обязуется своевременно и полном размере производить оплату за услуги «ИСПОЛНИТЕЛЯ» (п. 1.1, 1.2 договора).

Договор заключенный между Исполнителем и Заказчиком, является договором возмездного оказания услуг. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 7.3 договора, «ИСПОЛНИТЕЛЬ» до 5 числа каждого месяца обязан выставить счет на оплату охранных услуг за текущий месяц. Вместе со счетом «ЗАКАЗЧИКУ» предоставляется акт об оказании услуг, в свою очередь «ЗАКАЗЧИК» обязан получить у «ИСПОЛНИТЕЛЯ» счет, акт об оказании услуг. Один экземпляр акта об оказании услуг подлежит возврату «ИСПОЛНИТЕЛЮ».

Как указывает истец, исполнителем обязательства по договору исполнены надлежащим образом; акты об оказании услуг за март, апрель, май 2024 года, направленные в адрес Заказчик, последним не возвращены.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 7.1 договора, цена договора, сумма ежемесячного платежа и ее расчет указывается в Перечне. Стоимость услуг «ИСПОЛНИТЕЛЯ» в соответствии со ст. 146 НК РФ не облагается НДС. В случае изменения тарифов на оказываемые услуги «ИСПОЛНИТЕЛЬ» представляет «ЗАКАЗЧИКУ» новый Перечень с обосновывающими документами, который должен быть рассмотрен и подписан последним в течение 5 (пяти) дней. После подписания вышеуказанного Перечня, оплата за услуги охраны производится с момента введения в действие, установленных ФГКУ «УВО ВНГ России по Ульяновской области» тарифов на услуги вневедомственной охраны.

В приложении № 1 к договору указано, что сумма ежемесячного платежа составляет 1 348 руб. 89 коп. 

Согласно п. 7.2 договора, оплата услуг «ИСПОЛНИТЕЛЯ», производится «ЗАКАЗЧИКОМ» ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца, на основании выставленных счетов, путем перечисления денежных средств на счет «ИСПОЛНИТЕЛЯ». Днем оплаты считается день поступления денежных средств на лицевой счет «ИСПОЛНИТЕЛЯ».

Как следует из искового заявления, Заказчик нарушил обязательства в части оплаты услуг Исполнителя за март, апрель, май 2024 года. Сумма задолженности за указанный период составляет  4 046 руб. 34 коп.

15.07.2024 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо №5431/25-956 с требованием оплатить задолженность. Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Ответчик явку в суд не обеспечил, сумму задолженности не оспорил.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг не исполнил, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 4 046 руб. 34 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями ст.ст. 110, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АСП" в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области" задолженность в размере 4 046 руб. 34 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АСП" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                                    С.А. Абрашин