10358_4351436  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-26725/17

21 ноября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «ДонСтройРемонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону  о взыскании незаконными решения, действий  

 Руководствуясь статьей 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по  Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону по отказу в приеме налоговой декларации по  налогу на прибыль за 2016 год, поданной 28.03.2017, решение Инспекции Федеральной  налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону № 673 от 18.04.2017 о  приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов,  налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств, как  несоответствующие налоговому законодательству Российской Федерации.  

В остальной части производство по делу прекратить. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья М.Е. Штыренко