7/2017-7849(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 дело № А43-30837/2016 

Нижний Новгород 19 января 2017 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны  

(шифр судьи 7-818), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щукиным С.Ю.,  

рассмотрев в судебном при заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Интервест», (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>), г. Нижний Новгород 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БИЛАС», (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), г. Москва о взыскании 916 873 руб. 88 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БИЛАС», (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Интервест», (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород 916 873 руб. 88 коп., в  том числе 805209 руб. 84 коп. основного долга и 111664 руб. 04 коп. неустойки по состоянию на  31.10.2016г., а также 21315 руб. 18 коп. расходов по государственной пошлине и 30000 руб. расходов  на представителя.  

Подлежат начислению и взысканию проценты за пользование чужим денежными средствами  на сумму задолженности 805209 руб. 84 коп. начиная с 01.09.2016 по день фактического исполнения  обязательства исходя из размера процентов определяемого ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может  быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской  области.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья О.Е.Паньшина