АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10247/2018

г.Тверь

12 марта 2019 года

(резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2019 года)

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: финансового управляющего – Акопяна А.А.,  должника – ФИО2, представителя заявителя – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Калинин, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

У С Т А Н О В И Л:

15 июня 2018 года акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва в лице Тверского регионального филиала АО «Россельхозбанк», г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Калинин, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 22 июня 2018 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. 

Определением суда от 29 октября 2018 года (резолютивная часть объявлена 22 октября 2018) заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва в лице Тверского регионального филиала АО «Россельхозбанк», г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании банкротом ФИО2 признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО4  (ИНН 

<

***>, член регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11380, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 99).

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.11.2018 №207.

До начала судебного заседания поступили следующие документы: от САУ СРО «Северная Столица» – документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, от финансового управляющего – ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина с приложенными документами, уведомление о проведении первого собрания кредиторов. 

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Финансовый управляющий дал соответствующие пояснения по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника. 

Должник по предложенной кандидатуре арбитражного управляющего не возразил, по существу – разрешение вопроса оставил на усмотрение суда, пояснил, что план реструктуризации долгов собранию кредиторов не направлялся. 

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений не направили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 

<

***>.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, как то: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Закона о банкротстве.

Анализ приведенных оснований позволяет прийти к выводу о том, что реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов, то есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой.

На стадии реструктуризации долгов, гражданин, чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 ГК РФ, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом для избавления от накопленных долгов.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2, по пояснениям должника в судебном заседании, план реструктуризации долгов собранию кредиторов им не направлялся.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов гражданина относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

27 февраля 2019 года состоялось первое собрание кредиторов должника при участии конкурсных кредиторов с суммой голосов 99,27% от общего количества голосов по данным реестра требований кредиторов. Собранием кредиторов принято решение о необходимости введения в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества должника и об утверждении финансовым управляющим в следующей процедуре  ФИО4 из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, не оспорены. 

За время проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2 по результатам рассмотрения заявленных требований, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 7 477 067 руб. 84 коп. 

Как следует из отчета финансового управляющего, последним не усмотрено у должника самостоятельных возможностей погашения задолженности перед кредиторами, с учетом характера имущества, активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Как следствие, финансовым управляющим в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий). Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. 

В соответствии с решением первого собрания кредиторов должника от 27.02.2019 Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представил суду сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим имуществом должника, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Лица, участвующие в деле, не заявили возражения по данной кандидатуре арбитражного управляющего. 

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

                                                   РЕШИЛ:

Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Калинин, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>).

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Калинин, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 05 сентября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2  –  ФИО4  (ИНН 

<

***>, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11380, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 99) с установлением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 05 сентября 2019 года на 10:50 час. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 41, тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно-информационной службы  - (4822) 390-276,  сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г.Калинин, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва в лице Тверского регионального филиала АО «Россельхозбанк», г.Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО4  (ИНН 

<

***>, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11380, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 99) с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры банкротства, внесенных в депозит суда по платежному поручению от 14.06.2018 №3.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

 

Судья                                                                               Е.А. Романова