Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

 в виде резолютивной части 

19 января 2023 годаДело № А56-115221/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОВИС РУС" (адрес:  Россия 197374, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул.Савушкина 126 лит.Б пом.62-Н, ОГРН: 

<

***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АППАРЕЛЬ-ЛОГИСТИК" (адрес:  Россия 119071, МОСКВА ГОРОД, МОСКВА, УЛИЦА. ОРДЖОНИКИДЗЕ, ДОМ 10, ОФИС 2.1А, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 25000 руб.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОВИС РУС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АППАРЕЛЬ-ЛОГИСТИК" 25000 руб., в возмещение убытков (расходы на производство экспертизы), 2000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Суд не находит обоснованными доводы ответчика, изложенные в отзыве, поскольку указанные ответчиком доводы опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно в материалы дела истцом представлена копия телеграммы, направленная ответчику 19.05.2022 с информацией об осмотре спорного автомобиля и указанием адреса проведения осмотра.

Названная телеграмма оценивается судом как доказательство согласования с ответчиком проведения экспертизы в порядке установленном п.п.6.11.3, 6.11.4 дополнительного соглашения №7 к договору транспортной экспедиции №002-3-АРА-2016 от 01.02.2016. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.