АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 января 2019 года

Дело № А33-20613/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 декабря 2018 года. 

В полном объеме решение изготовлено 10 января 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Енисейскому району УФССП России по Красноярскому краю

к обществу с ограниченной ответственностью «Клапштос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Енисейск)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора: 

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Красноярскому краю,

- Агентства  по управлению государственным имуществом Красноярского края, 

- Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю» в лице филиала органов внутренних дел по г. Лесосибирску, 

- Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска,

- государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №11 «Енисейский»,

- министерства культуры Красноярского края,

- общества с ограниченной ответственностью «Прованс»,

- ФИО1,

- службы по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Енисейскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО3 (далее – Судебный пристав-исполнитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клапштос» (далее – должник, ООО «Клапштос») об обращении взыскания на заложенное имущество - помещение, нежилое, общая площадь 91,1 кв.м., 2 этаж, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 24:47:0010272:131, существующие ограничения права: ипотека в силу закона. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.09.2018 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора привлечены:  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Красноярскому краю, Агентство  по управлению государственным имуществом Красноярского края, Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю» в лице филиала органов внутренних дел по г. Лесосибирску,  Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска,  государственное учреждение Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала №11 «Енисейский». 

Определением от 02.10.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены: министерство культуры Красноярского края, общество с ограниченной ответственностью «Прованс», ФИО1.

Определением от 07.11.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 26.12.2018. К участию в деле в качестве третьего  лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (путем направления копий определений по делу, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В обоснование требований Судебный пристав-исполнитель указывает, что должнику принадлежит заложенное имущество (взыскатель не является залогодержателем), обращение взыскание на которое возможно только в судебном порядке.  Иное имущество у должника отсутствует.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска представила отзыв на исковое заявление, в котором указала на наличие у должника задолженности и возможности обратить взыскание на заложенное имущество.

Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края представила отзыв на исковое заявление, в котором указала на необходимость при обращении взыскания на заложенное имущество должника включить в договор купли-продажи условия об охранных обязательствах объекта недвижимости.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю  в отношении ответчика (должника) в 2017-2018 годах возбуждены исполнительные  производства. 

Исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов в отношении должника в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Красноярскому краю, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, ФГКУ «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю» в лице филиала - ОВО по г. Лесосибирску, ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, Государственное Учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 11 Енисейский  объединены в сводное исполнительное производство № 6575/17/24040-СД. 

Согласно информации Судебного пристава-исполнителя по состоянию на 28.08.2018 сумма  основного долга по сводному исполнительному производству составляет 1 024 633 руб. 40 коп. С целью установления имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы и финансово — кредитные организации. Согласно ответу АО АИКБ «Енисейский объединенный банк»  обществу с  ограниченной  ответственностью «Клапштос» открыт расчетный счет, 21.06.2017 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Списания денежных средств с данного счета не производились. Согласно полученной информации из МРЭО ГИБДД  автотранспортные средства за должником не зарегистрировано.

Установлено наличие заложенного имущества: помещение нежилое, общая площадь 91,1 кв.м. этаж 2, расположенное по адресу: 663180, 

<

...>, кадастровый номер: 24:47:0010272:131. Имущество находится в залоге  в соответствии  с  договором  купли-продажи недвижимого имущества № 11-КП-1 от 14.04.2014 с условием  о рассрочке платежа и в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости залогодержателем в силу  закона является субъект Российской Федерации Красноярский край. 

В рамках исполнительного производства актом от 14.03.2018 наложен арест на заложенное имущество: помещение назначение нежилое, общая площадь 91,1 кв.м. этаж 2, расположенное по адресу:663180, 

<

...>, кадастровый номер: 24:47:0010272:131. 

В материалы дела представлены пояснения руководителя ООО «Клапштос» от 14.03.2018, от 18.09.2018, согласно которым  задолженность не может  быть погашена, так как организация деятельность не осуществляет, имущество и денежные средства отсутствуют.

С целью исполнения требований исполнительного документа Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств обратился с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество должника.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ)  в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации, невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 1 статьи 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с частью 2 статьи 78 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

Частью 1 статьи 84 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусмотрено, что изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

 Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 68 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

Продажа заложенного имущества в отсутствие требуемого извещения и его приобретение лицом, которое не знало и не должно было знать, что имущество является предметом залога, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ влечет прекращение залога. В этом случае залогодержатель вправе требовать возмещения убытков с лица, на которое возложена обязанность предоставления информации об обременении имущества.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность обращения взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями. Само по себе нахождение имущества в залоге не свидетельствует о невозможности обращения взыскания на это имущество для удовлетворения требования взыскателя, не являющегося залогодержателем. Судебный пристав наделен правом на обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества, на которое можно обратить взыскание.

Из материалов дела следует, что постановлениями судебных приставов-исполнителей   Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю  в отношении ответчика (должника) в 2017-2018 годах возбуждены исполнительные  производства. 

Исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов в отношении должника  в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Красноярскому краю, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, ФГКУ «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю» в лице филиала - ОВО по г. Лесосибирску, ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, Государственное Учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 11 Енисейский  объединены в сводное исполнительное производство № 6575/17/24040-СД. 

Согласно информации судебного пристава-исполнителя по состоянию на 28.08.2018 сумма  основного долга по сводному исполнительному производству составляет 1 024 633 руб. 40 коп.

В ходе исполнительного производства у должника установлено наличие заложенного имущества – помещение нежилое, общая площадь 91,1 кв.м. этаж 2, расположенное по адресу:663180, 

<

...>, кадастровый номер: 24:47:0010272:131. На имущество наложен арест. Наличие у должника достаточного количества денежных средств, иного имущества в ходе исполнительного производства не выявлено.  

В материалы дела представлены пояснения руководителя ООО «Клапштос» от 14.03.2018, от 18.09.2018 согласно которым  задолженность не может быть погашена, так как организация деятельность не осуществляет, имущество и денежные средства отсутствуют.

Согласно ответу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (представлен по запросу суда) за должником на праве собственности зарегистрировано помещение нежилое, общая площадь 91,1 кв.м, этаж 2, расположенное по адресу: 663180, 

<

...>, кадастровый  номер: 24:47:0010272:131. Имеются обременения:

- запрет на осуществление действий по регистрации (наложен а входе исполнительного производства);

- охранные обязательства;

- аренды;

- ипотека в силу закона (субъект  пользу которого установлено ограничение - Красноярский край).

Доказательства наличия у должника иного имущества, помимо спорного объекта, погашения суммы задолженности в материалы дела не представлены.

Исходя из изложенного, суд полагает требования Судебного пристава-исполнителя обоснованными  и подлежащими удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 6000 руб.

Судебный пристав-исполнитель освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая результат рассмотрения требований, 6000 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Заявление  удовлетворить.

Обратить взыскание   на  заложенное  имущество  помещение нежилое, общая площадь 91,1 кв.м, этаж  2, расположенное по  адресу: 663180, 

<

...>, кадастровый  номер: 24:47:0010272:131,  принадлежащий  обществу   с  ограниченной  ответственностью «Клапштос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  в  целях   удовлетворения  требований  взыскателей,  не   являющихся  залогодержателями,  путем проведения  открытых  торгов в   форме   аукциона. 

Взыскать  с общества   с  ограниченной  ответственностью «Клапштос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в  доход  федерального  бюджета 6000 руб. – государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.И. Путинцева