1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 РЕШЕНИЕ 

 Резолютивная часть

Дело № А63-6737/2018

18 июня 2018 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Экспорт-1», ИНН 

<

***>, г. Буденновск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс», ИНН 

<

***>, г. Зеленокумск  о взыскании 31 104 376,1 руб. задолженности по договору купли-продажи от 01.03.2017,  

с привлечением к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной  ответственностью «Нива», г. Москва,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 20.09.2017, от ответчика – ФИО2 по доверенности № 8 от 15.05.2018, в отсутствие представителей третьего лица. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспорт-1», г.  Буденновск удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс», ИНН 

<

***>,  г. Зеленокумск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспорт-1», ИНН  

<

***>, г. Буденновск 31 104 376,1 руб. основного долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс», ИНН 

<

***>,  г. Зеленокумск в доход федерального бюджета 25 000 руб. государственной пошлины по  иску.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Жарина