442/2018-76080(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  28 июня 2018 года А46-24548/2017  

Резолютивная часть решения оглашена 21.06.2018. Полный текст решения изготовлен 28.06.2018. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Катанаевой А.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего  обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Эксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, 644070, 

<

...>, нежилое помещение 3П, лит. А) о  результатах проведения процедуры наблюдения,  

при участии в судебном заседании: от временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 25.04.2018 (паспорт), 

от конкурсного кредитора ООО «Строительная компания «Кедр» – конкурсный  управляющий ФИО3 (паспорт),  

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.12.2017 принято к  производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Кедр» в лице конкурсного управляющего ФИО3  (далее - заявитель, кредитор, ООО «СК «Кедр») к обществу с ограниченной  ответственностью «Строй-Эксперт» (далее - ООО «Строй-Эксперт», должник) о признании  должника несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.03.2018 (резолютивная часть  оглашена 01.03.2018) заявление «СК «Кедр» признано обоснованным, в отношении  должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 01.07.2018).  ременным управляющим утвержден ФИО4.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в  Газете «Коммерсантъ» № 45 от 17.03.2018.  

В материалы дела от временного управляющего поступили отчет о результатах  наблюдения, протокол собрания кредиторов должника с приложениями, реестр требований  кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства.  

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержала  ходатайство о признании должника банкротом. Указала, что общество деятельность  фактически не ведет, платежеспособность восстановить невозможно с учетом размера  требований включенных кредиторов. Имеются сведения о дебиторской задолженности,  однако с учетом позиции должника, уклоняющегося от передачи документации в полном  объеме, по данным основаниям отсутствует возможность определить вероятность  платежеспособности.  

Представитель конкурсного кредитора поддержала позицию и пояснения  представителя временного управляющего.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся  

документам, в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте  заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о  времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Омской области.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса, суд установил следующее.  

Из представленных в материалы дела временным управляющим 

отчета о процедуре наблюдения, следует, что общая сумма требований к должнику на дату  проведения собрания кредиторов составляет 36 006 952 руб.  

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния  должника установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно,  целесообразно введение конкурсного производства. Покрытие судебных расходов и  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет  средств должника. Сделать вывод о наличии или отсутствии оснований для оспаривания  сделок должника не представляется возможным.  

Расходы временного управляющего на 30.04.2018 составили 17 552,06 руб.,  вознаграждение – 60 000 руб., возмещение не производилось.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 08.06.2018 принято решение 

об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, определить саморегулируемую организацию, из числа членов  которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Альянс».  

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о  банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной  компетенции, на дату рассмотрения дела не отменены.  

Во исполнение решения собрания кредиторов временный управляющий  ходатайствовал о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

При таких обстоятельствах ходатайство временного управляющего о признании  должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит  удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, учитывая обстоятельства  дела, суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

В соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов определена  саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден  арбитражный управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Альянс».  

Из Союза «СОАУ «Альянс» поступило представление кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО5 для утверждения в деле о банкротстве ООО  «Строй-Эксперт», указано на соответствие кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона  о банкротстве.  

Из заявления арбитражного управляющего ФИО5 следует, что  заинтересованным лицом в соответствии со статьей 19 Закона о банкротстве к должнику,  кредиторам он не является.  

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего в суд не поступило.  

Поскольку указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить  конкурсным управляющим должника ФИО5  

Вознаграждение конкурсному управляющему определено в порядке и размере,  предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

При изготовлении печатного текста резолютивной части решения судом была  допущена опечатка в указании даты, до которой введена процедура конкурсного  производства – указано «до 21.06.2018» вместо «до 21.12.2018», которую суд считает  необходимым устранить в порядке статьи 179 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 33, 45, 53, 117, 118, 119, 124, 126, 127 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1  статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Строй-Эксперт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 644070, 

<

...>, нежилое помещение  3П, лит. А) несостоятельным (банкротом).  

2.  Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй- Эксперт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 21.12.2018).  

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строй- Эксперт» утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции: 644024, г. Омск, ул. Т.К. Щербанева, 25, офис 401),  являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Альянс».  

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере,  предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», в том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур  банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»;  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с  Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в  порядке, установленном федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника.  

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования  сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Строй-Эксперт» о результатах проведения  конкурсного производства на 13 декабря 2018 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по  адресу: 

<

...>, каб. 122.  

8. Обязать конкурсного управляющего должника не позднее чем за пять дней до даты  судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит  обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в  Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья А.С. Катанаева