АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 17793/2021

10 марта 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при составлении протокола в письменной форме помощником судьи Виноградовой О.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АСКОР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 072 442 руб. 00 коп. долга, 183 822 руб. 70 коп. пени, начисленной по день фактической оплаты долга, но не более 5% от стоимости неоплаченного товара по договору купли-продажи зерна №15-08/21 от 15.08.2021,

при участии представителей

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 17.12.2021;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2022,

установил следующее. 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АСКОР" (далее-ответчик) о взыскании 4 272 442 руб. 00 коп. долга, 183 822 руб. 70 коп. пени, начисленной по день фактической оплаты долга, но не более 5% от стоимости неоплаченного товара по договору купли-продажи зерна №15-08/21 от 15.08.2021.

Истец настаивает на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик дал пояснения относительно заявленных требований.  

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи зерна №15-08/21 от 15.08.2021 (далее - договор), согласно условиям которого, (п. 1.1.) продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить товар, в установленный срок. Ассортимент, количество, качество, цена, характеристики Товара, а также условия, сроки оплаты и поставки (отгрузки) Товара устанавливаются в спецификациях к договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. Спецификации в части определения наименования товара, количества и цен составляются и подписываются сторонами на каждую партию товара (п. 1.2).

В соответствии со спецификацией № 1 от 15.08.2021 (далее - спецификация), продавец передает покупателю 250 000 кг Пшеницы по цене 19,80 руб. за кг., общей стоимостью 4 950 000,00 рублей, 250 000 кг Ячменя по цене 18,70 руб. за кг., общей стоимостью 4 675 000,00 рублей, а покупатель принял на себя обязательства по оплате указанной стоимости в следующем порядке (п.5 спецификации):

-1 443 750,00 не позднее 24.09.2021;

-1 443 750,00 не позднее 01.10.2021;

-6 737 500,00 не позднее 29.10.2021.

Во исполнение условий договора, продавец выполнил принятые на себя обязательства по поставке продукции, в том числе:

-пшеница в количестве 271 580 кг, что подтверждается товарными накладными № 25 от 26.10.21, №27 от 26.10.21, №26 от 16.10.21, №36 от 27.10.21, №37 от 27.10.21, №38 от 26.10.21, №39 от 28.10.21, №40 от 28.10.21, №41 от 28.10.21, №42 от 28.10.21, №43 от 29.10.21, №44 от 29.10.21, №45 от 29.10.21, на общую стоимость 5 377 284,00 руб. (271 580 кг * 19,80 руб.);

-ячмень в количестве 224 340 кг, что подтверждается товарными накладными № 28 от 26.10.21, №29 от 26.10.21, №30 от 26.10.21, №33 от 27.10.21, №34 от 27.10.21, №35 от 27.10.21, №46 от 29.10.21, №48 от 29.10.21, №49 от 29.10.21, №50 от 29.10.21, №51 от 29.10.21, на общую стоимость 4 195 158,00 руб. (224 340 кг * 18,70 руб.)

Таким образом, Продавцом исполнены обязательства по продаже товара на общую стоимость 9 572 442,00 (девять миллионов пятьсот семьдесят две тысячи четыреста сорок два) рубля.

Полученный покупателем товар оплачен частично на сумму 6 500 000 руб.  коп. платежными поручениями: №4611 от 24.09.2021 в размере 1 000 000 руб., №4786 от 29.09.2021 в размере 1 000 000 руб. , №4825 от 01.10.2021 в размере 600 000 руб. , №4845 от 05.10.2021 в размере 600 000 руб., №5455 от 02.11.2021 в размере 300 000 руб., №5486 от 03.11.2021 в размере 800 000 руб., №5533 от 09.11.2021 в размере 500 000 руб., №6446 от 17.12.2021 в размере 500 000 руб., №6472 от 21.12.2021 в размере 700 000 руб., в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 3 072 442 руб. 00 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по оплате товара в адрес ответчика была направлена претензия исх. №13 от 03.11.2021. 

Поскольку названные требования оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к следующим  выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из материалов дела, обязательства, принятые ответчиком по договору, не исполнены последним.

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты задолженности в спорной сумме суду не представлено. (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).

Поскольку доказательств свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме в материалы дела ответчиком не представлено, учитывая наличие задолженности, суд считает требования истца законными и обоснованными.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), суд признал исковые требования о взыскании                                     3 072 442 руб. 00 коп. долга подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу ст. 309, 310, 506, 516  ГК РФ.

Истцом начислена и предъявлена к взысканию с ответчика неустойка в общей сумме 183 822 руб. 70 коп. пени за период с 25.09.2021 по 16.12.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.3. договора, за несвоевременную оплату товара продавец вправе потребовать с покупателя уплату пени в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости неоплаченного, оплаченного не полностью товара. 

Поскольку нарушение сроков оплаты полученного по договору товара подтверждается материалами дела, то требования истца о взыскании в порядке п.3.3 договора неустойки заявлены так же обоснованно. 

Представленный расчет неустойки судом проверен и признан верным, в связи с чем, суд признал требование истца о взыскании пени подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, с учетом принципа свободы договора (пункт 2 статьи 1, статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) стороны при заключении договора поставки вправе самостоятельно определить размер и порядок начисления неустойки в случае неисполнения покупателем своих обязательств по оплате товара.

Поскольку,   о снижении размера неустойки ответчиком  не заявлено,  то основания для снижения  неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

 В силу статей 9, 65, 68 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

С учетом изложенного, требование истца в части взыскания пени в размере 183 822 руб. 70 коп. является обоснованным на основании статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3.3. договора и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что ответчик оплатил часть задолженности после подачи искового заявления в арбитражный суд, в соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 11 постановления от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», госпошлина по иску в размере 45 281 руб. 00 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АСКОР" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 072 442 руб. 00 коп. долга, 183 822 руб. 70 коп. пени, 45 281 руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. 

 

Судья                                                                               Н.Н. Торжкова