АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9737/2021

г. Салехард

26 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2022 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к государственному учреждению «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 1620109 руб. 11 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности № Дв-ИТ-2021-59 от 03.09.2021;

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 89-1250/01-13/9 Вн от 10.01.2022, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (далее – ООО «Инновационные технологии») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к государственному учреждению «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – ГУ «ПТО УД ЯНАО») о взыскании 1644101 руб. 23 коп., из которых: 1520300 руб. 86 коп. задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными расходами №ИТ01КОСА00000693 за период январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 2021 года, 123800 руб. 37 коп. пени за период с 11.02.2021 по 15.10.2021 с начислением пени по день уплаты долга.

Ответчик в отзыве на иск и дополнении к нему требования истца оспорил.

В судебном заседании представитель ответчика сообщил о произведенной оплате оказанных услуг, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец заявил об отказе от иска к ответчику в части требования о взыскании долга в сумме 1520300 руб. 86 коп. и взыскании пени за период с 16.10.2021 по день уплаты долга, а также уменьшил размер требования о взыскании пени за период с 11.02.2021 по 15.10.2021 до 99808 руб. 25 коп. согласно контррасчету ответчика.

На основании ст. 49 АПК РФ суд принял частичный отказ истца от иска и уменьшение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку частичный отказ от иска судом принят, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд установил, что между ООО «Инновационные технологии» (региональный оператор) и ГУ «ПТО УД ЯНАО» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом – собственником/владельцем нежилого помещения/объекта № ИТ01КОСА00000693 от 22.12.2021 (в редакции протокола согласования разногласий от 22.12.2021), по которому региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязался оплачивать услуги регионального оператора по установленной цене.

Объем и место накопления твердых коммунальных отходов определены в приложении № 1 к договору.

Потребитель (за исключением потребителя в многоквартирных и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Расчет за декабрь 2021 года производится на основании авансового счета, выставленного до 20.12.2021 (п. 6 договора в редакции протокола согласования разногласий).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - с 01.01.2021 (п. 4. договора).

Действие договора установлено по 31.12.2021, а в части обязательств по оплате – до полного исполнения (п. 22 договора). Договором предусмотрено условие о его пролонгации.

Как указал истец при обращении с иском в суд, ответчику были оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) за период с января по июль 2021 года на сумму 1520300 руб. 86 коп.

При рассмотрении дела судом с учетом доводов ответчика установлено, что услуги за период с января по июль 2021 года были фактически оказаны на сумму 1517325 руб. 10 коп. и оплачены ответчиком в полном объеме по платежным поручениям от 27.12.2021 согласно откорректированным истцом счетам.

Превышение первоначально выставленной к оплате суммы над суммой фактически оказанных услуг обусловлено включением истцом в расчет объекта по ул. Республики, 23, который не находится в оперативном управлении ответчика.

Представитель истца в судебном заседании с данными обстоятельствами согласился (ст. 70 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от требования о взыскании 1520300 руб. 86 коп. в связи с оплатой ответчиком долга в сумме 1517325 руб. 10 коп. и необоснованным предъявлением к оплате остальной суммы (2975 руб. 76 коп.). Частичный отказ истца от истца судом принят, производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с просрочкой оплаты оказанных услуг истец (с учетом уточнения) просит взыскать с ответчика пени за период с 11.02.2021 по 15.10.2021 в сумме 99808 руб. 25 коп.

Ответчик в отзыве и дополнении к нему возражал против требования истца, ссылаясь на длительное урегулирование при заключении договора по вине истца и невозможность оплаты в отсутствие письменного договора и полной определенности по объектам, в отношении которых подлежат оказанию услуги.

Разрешая спор, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно статье 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьёй 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 установлен срок оплаты услуг (до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга) и предусмотрена ответственность потребителя за просрочку оплаты в виде неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Соглашение о неустойке включено в п. 18 заключенного сторонами договора.

Как установлено судом, ответчиком допущена просрочка оплаты оказанных услуг, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты является правомерным.

При этом, как следует из материалов дела, истцом учтены возражения ответчика, касающиеся размера основного обязательства, истец уменьшил размер требования о взыскании неустойки до суммы 99808 руб. 25 коп., указанной в контррасчете, рассчитанном, исходя из размера основного обязательства 1517325 руб. 10 коп.

Данный расчет неустойки не нарушает прав ответчика и принимается судом как позиция истца, несмотря на заявление представителя ответчика в судебном заседании об отказе ответчика ссылаться на данный расчет.

Возражения ответчика относительно невозможности оплаты оказанных услуг в отсутствие письменного договора с истцом, а также невозможности начисления пени ранее заключения письменного договора, отклоняются судом по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы (пункт 6 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Согласно части 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО (далее – Типовой договор) и Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее - Правила № 1156), устанавливающие порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и осуществления накопления, транспортирования твердых коммунальных отходов.

Согласно подпункту «в» пункта 8(1) Правил № 1156 в отношении ТКО, образующихся в зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО в силу пункта 8(4) Правил № 1156 является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, адресованное потребителям, и текст типового договора в соответствии с абзацем 2 пункта 8(17) Правил № 1156 размещаются региональным оператором в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил.

В соответствии с абзацем 4 пункта 8(17) Правил № 1156 в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пунктом 8(18) Правил № 1156).

В соответствии с пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416-П истцу присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01 января 2019 года сроком на 6 лет.

18.04.2019 года между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и региональным оператором (ООО «Инновационные технологии») заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 4001-19/111 (далее – Соглашение), на основании которого истец приступил к исполнению обязательств регионального оператора в пределах зоны деятельности, определенной в соответствии с Соглашением, с «01» января 2019 года.

Приказом Департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО от 02.08.2016 № 101-од утверждена Территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Ямало-Ненецкого автономного округа на период 2016 - 2025 годов (далее – Территориальная схема).

В таблице 9 к пункту 8.7. Территориальной схемы предусмотрено описание территорий, входящих в состав зоны деятельности регионального оператора, в числе которых указаны все муниципальные образования Ямало-Ненецкого автономного округа, с имеющимися у них местами накопления ТКО.

Таким образом, согласно положениям Территориальной схемы все ТКО, образованные на территории населенного пункта, подлежат транспортированию посредством услуг регионального оператора.

Пунктом 9 Правил № 1156 установлено, что потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. То есть, потребители осуществляют складирование ТКО в местах накопления, предусмотренных схемой обращения с отходами – Территориальной схемой.

Согласно подпункту «б» пункта 10 Правил № 1156 в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с ТКО в местах (площадках) накопления ТКО складирование ТКО осуществляется потребителями в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках.

Учитывая нормы Правил № 1156, порядок осуществления сбора и транспортирования твердых коммунальных отходов, устанавливает, что потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в соответствии со схемой обращения с отходами. Таким образом, потребитель лишен возможности распоряжаться твердыми коммунальными отходами по своему усмотрению, он должен осуществить обращение с ними не иначе, как посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

Кроме того, статьей 18 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» установлено, что хранение, захоронение и обезвреживание в населенных пунктах загрязняющих атмосферный воздух отходов производства и потребления, а также сжигание таких отходов без специальных установок, предусмотренных правилами, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды, запрещается.

22.12.2018 года истцом во исполнение пункта 8(4) и абзаца 2 пункта 8(17) Правил № 1156 после утверждения единого тарифа на услугу регионального оператора были размещены в печатном средстве массовой информации, в котором публикуются нормативно-правовые акты Ямало-Ненецкого автономного округа, - газете «Красный Север» № 101 (16342), а также на официальном сайте регионального оператора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям (физическим и юридическим лицам) предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, в рамках договора публичной оферты, даже если заявка от потребителя на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО не поступила в адрес регионального оператора, договор с каждым потребителем на территории Ямало-Ненецкого автономного округа является заключенным в силу закона на условиях типового договора.

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с условиями типового договора, утвержденного Правительством Российской Федерации, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ, пунктами 5 и 7 Правил № 1156.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» с 01.01.2019 года у собственников твердых коммунальных отходов, возникает обязанность по оплате услуг регионального оператора.

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в силу пункта 8(18) Правил № 1156 услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Положения бюджетного законодательства (статьи 72, 161, 162, 219 БК РФ) и законодательства о контрактной системе не освобождают должника от надлежащего исполнения обязательств, возникающих из гражданских правоотношений. Поэтому статус ответчика, его организационно-правовая форма, способ финансирования и отсутствие лимитов не освобождают ответчика от обязанности производить оплату фактически оказанных услуг.

В данном случае приоритет отдается специальному законодательству об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, отсутствие письменного договора не препятствует истцу предъявлять ответчику требование об оплате оказанных услуг.

Из материалов дела следует, что, несмотря на включение истцом в выставленные счета начислений по объекту по ул. Республики, 23, ответчик с учетом своих возражений имел возможность определить стоимость фактически оказанных услуг, что подтверждается расчетом, поступившим в материалы дела от ответчика.

При этом отказ от оплаты услуг за период с января по июль 2021 года на сумму 1517325 руб. 10 коп. по причине дополнительного включения истцом в счета за данный период суммы 2975 руб. 76 коп. по объекту, не принадлежащему ответчику, суд не может расценить как добросовестное поведение ответчика, исключающее взыскание пени за просрочку оплаты фактически оказанных услуг. Объективные обстоятельства, препятствующие ответчику производить в течение спорного периода оплату в признаваемой сумме, судом не установлены.

Из материалов дела усматривается, что ответчик обратился к истцу за предоставлением проекта договора письмом от 19.11.2020. Предложение о заключении договора направлено истцом в письме от 01.11.2020 и получено ответчиком 07.12.2020.

Протокол разногласий к договору предоставлен ответчиком истцу 15.01.2021. Протокол урегулирования разногласий поступил ответчику от истца 03.06.2021. Со своей стороны ответчик направил истцу протокол согласования разногласий письмом от 02.12.2021, указанный протокол подписан 22.12.2021.

Таким образом, протоколы в рамках урегулирования разногласий при заключении договора составлялись длительный период как истцом, так и ответчиком. При этом ни одна из сторон не воспользовалась правом передачи спора по условиям договора на разрешение арбитражного суда.

Следовательно, оснований возлагать вину в длительном урегулировании разногласий исключительно на истца суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что безотносительно к наличию или отсутствию письменного договора, отношения сторон считаются урегулированными на условиях типового договора, суд отклоняет доводы ответчика о наличии оснований для освобождения его от ответственности за просрочку оплаты (ст. 401, 404-406 ГК РФ).

Кроме того, учитывая обязательность условий типового договора, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, для сторон, включенное в типовой договор условие о неустойке носит характер законного.

При обращении в суд с настоящим иском истец заявил о взыскании неустойки, предусмотренной Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, следовательно, ссылки ответчика на невозможность начисления неустойки до заключения договора от 22.12.2021 подлежат отклонению судом.

На основании изложенного требование истца о взыскании неустойки за период с 11.02.2021 по 15.10.2021 в сумме 99808 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом добровольной уплаты долга ответчиком после принятия иска к производству суда.

Государственная пошлина в сумме 277 руб. 80 коп. подлежит возврату истцу в связи с уменьшением размера исковых требований (ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) от иска к государственному учреждению «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в части требования о взыскании долга в сумме 1520300 руб. 86 коп., взыскании пени за период с 16.10.2021 по день уплаты долга.

Производство по делу № А81-9737/2021 в указанной части прекратить.

Взыскать с государственного учреждения «Производственно-техническое объединение управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) пени по состоянию на 15.10.2021 в сумме 99808 руб. 25 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29147 руб. 00 коп. Всего взыскать 128955 руб. 25 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 277 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению от 13.10.2021 № 090561.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

О.В. Курекова